L'iPhone aux côtés de la concurrence

1d6 · 07-03-2014 13:39:48

Bouton physique ou pas? J'ai utilisé les 2 et je n'ai pas d'avis tranché sur le sujet. Je crois que l'important c'est de voir l'intégration qui en est fait sur le smartphone. Sur l'iPhone , c'est une marque de fabrique (un peu comme le cercle au milieu du torse d'iron man ) donc ça ne m'a jamais dérangé.

VanZoo · 07-03-2014 13:46:34

Les designs Apple ont été complètement chamboulé ( les Macs ) La Pomme elle-même a changé, elle n'est plus arc-en-ciel ( ce n'était d'ailleurs pas le 1er logo )

L'identité Apple par le bouton cercle n'est pas figée, loin de là

Je ne crois pas que l'identité marque d'Apple sur l'Iphone passe par ce bouton Home

Australian_squale · 07-03-2014 13:54:28

Qoh-Qolah a écrit :

Sur un simple bouton Home d'iPhone, je ne suis pas sur que passer de mécanique à électronique apporterait un gain de montage ou de volume ou de fiabilité ou encore de coût. Vraiment pas. Sans parler des coûts de la maintenance.

Ah mais moi j'aimerais plus de bouton du tout. Ni mécanique ni électronique. Gèré de façons software tout simplement.
Je te vois déjà venir en me disant que le software est gèré via l'électronique.
Mais dans ce cas il faut carrément arrêter l'iPhone et prendre un bon vieux téléphone filaire à cadran.
Plus sérieusement il y aurait un composant de moins, c'est donc forcément plus fiable.
Et une fois de plus tu extrapole mes propos en parlant de mes craintes. Ces craintes sont fondées.
Si tu aimes le bouton home tant mieux pour toi. Tu auras le droit de garder ton iPhone 4 puisqu'il en dispose.
Pour ma part, j'espère vraiment le voir disparaître, c'est aussi mon droit, et il ne m'est pas interdit, je crois, de l'exprimer.

Dernière modification par Australian_squale (07-03-2014 13:55:29)

out · 07-03-2014 14:26:26

de toutes façons, il y aura toujours l'obsolescence programmé

Qoh-Qolah · 07-03-2014 14:35:20

Australian_squale a écrit :

Qoh-Qolah a écrit :
Sur un simple bouton Home d'iPhone, je ne suis pas sur que passer de mécanique à électronique apporterait un gain de montage ou de volume ou de fiabilité ou encore de coût. Vraiment pas. Sans parler des coûts de la maintenance.
Ah mais moi j'aimerais plus de bouton du tout. Ni mécanique ni électronique. Gèré de façons software tout simplement.
Je te vois déjà venir en me disant que le software est gèré via l'électronique.
Mais dans ce cas il faut carrément arrêter l'iPhone et prendre un bon vieux téléphone filaire à cadran.
Plus sérieusement il y aurait un composant de moins, c'est donc forcément plus fiable.
Et une fois de plus tu extrapole mes propos en parlant de mes craintes. Ces craintes sont fondées.
Si tu aimes le bouton home tant mieux pour toi. Tu auras le droit de garder ton iPhone 4 puisqu'il en dispose.
Pour ma part, j'espère vraiment le voir disparaître, c'est aussi mon droit, et il ne m'est pas interdit, je crois, de l'exprimer.

1/ je n'extrapole rien, je reprends mot pour mot ce que tu dis.

2/ tes craintes furent fondées, en effet. J'ai moi-même été victime deux fois de défaillances de ce bouton, je suis donc très bien placé pour comprendre de quoi tu parles. Mais ce problème a, depuis, été identifié et résolu, quand bien même tes craintes persistes. C'est pour ça que je parle d'irrationnel. Ça n'a rien d'une insulte, ni d'une moquerie. C'est comme mon frère qui sursaute toujours quand il entend une porte claquer, depuis qu'il a vécu AZF. C'est irrationnel, mais c'est là, et c'est légitime, même s'il n'est plus aujourd'hui sur un site petro-chimique dangereux.

3/ je ne pense pas t'avoir interdit de t'exprimer. Mais il me semble que le contradictoire fait partie des éléments de bases d'une discussion, non? Donc de la même façon que tu as le droit de t'exprimer, tu as le droit de donner aux autres la possibilité d'exprimer d'autres avis sans monter sur tes grands chevaux comme tu es en train de le faire.

4/ un bouton purement software? Avec un capteur biométrique dedans? Ça fonctionne comment? Ton économie de pièces va se résumer à la disparition d'une rondelle de contour, pièce neutre, et un ressort de retour, neutre également.

Dernière modification par Qoh-Qolah (07-03-2014 14:37:00)

iphon6 · 07-03-2014 14:38:15

Qoh-Qolah a écrit :

Je pose la question parce que vous décrétez de je-ne-sais-ou que l'électronique est forcément plus fiable. Or il n'existe aucune règle en la matière, et les contre-exemples sont plus que nombreux.
Les principaux avantages d'un recours à l'électronique sont la simplification, la réduction d'encombrement, la facilité et la rapidité d'assemblage.

Il y a une norme pour mesurer le taux de pannes d'un composant : c'est le M.T.B.F (Mean Time Between Failure) l'unité est en Heure.
Sans rentré dans les détails, en voici un exemple :
Un disque Dur de X Go , du fait de sa mécanique a un MTBF largement en dessous d'une Mémoire électronique de x Go.

Australian_squale · 07-03-2014 18:34:26

Qoh-Qolah a écrit :

4/ un bouton purement software? Avec un capteur biométrique dedans? Ça fonctionne comment? Ton économie de pièces va se résumer à la disparition d'une rondelle de contour, pièce neutre, et un ressort de retour, neutre également.

Je pense que tu ne comprends pas. J'aimerais qu'il n'y ai plus de bouton!
Reste touchID intégré derrière l'écran. Le brevet existe. Et j'imagine qu'une fois au point ça ne sera ni moins ni plus fiable qu'actuellement.

Ah bon un ressort est une pièce neutre?
Je te conseille de lire cette page. Très instructif au sujet des ressorts.
http://fr.m.wikibooks.org/wiki/Les_ressorts

Enfin, j'aimerais que ça soit clair, la fiabilité n'est pas l'argument majeur.
Le plus contraignant est toute la place prise sur l'iPhone par ce bouton home.

Dernière modification par Australian_squale (07-03-2014 18:34:41)

VanZoo · 07-03-2014 18:54:47

Australian_squale a écrit :

Enfin, j'aimerais que ça soit clair, la fiabilité n'est pas l'argument majeur.
Le plus contraignant est toute la place prise sur l'iPhone par ce bouton home.

Pas seulement...

Il est contraignant de devoir utiliser le bouton Home pour quitter une appli ( contrairement à l'Ipad et la gestuelle en pincement )

Le bouton Home sert à déverrouiller le tel, quitter une appli, lancer Siri ou le multi-tâche

Touch ID possible sous l'écran

Pour lancer Siri... ... Qui utilise Siri ?

D'autres gestuelles pour Siri et le multi-tâches ? Ou une surface tactile hors écran pour Siri, le multi-tâches

Australian_squale · 07-03-2014 19:52:21

On peut lancer Siri en portant l'iPhone à l'oreille.

vengeance · 07-03-2014 23:36:58

rico a écrit :

sephiroth84 a écrit :
j'espere que le 6 fera au moins 32go de base et j'espere que vous ne trouverez pas ca normal de n'avoir que 12 gigas sans extension a payer au prix d'or. L'iphone est excellent mais c'est pas une raison pour tout accepter.
Et tu trouves davantage normal que Nokia ne propose que 16 Go (13 utiles) sur son 925 ? qui plus est un modèle vendu avec la mise en avant du mode photo...
Pas d'autre capacité et pas d'ajout possible via une carte additionnelle... c'est un peu limite quand même pour un appareil à 600 euros !
Tu leur dis aussi sur les forums WP ou Nokia qu'ils ont tort de tout accepter ?
Les clients de Nokia doivent bien accepter visiblement puisque Nokia vend des 925 et des 1020.

Sauf que les 925 et 1020, ils sont à 600/700 à leur sortie, mais en attendant 6 mois on les touche à moitié prix. D'ailleurs, le prix actuel du 925 et de 350 en moyenne, et 450/500 pour le 1020.

Et l'iphone? il n'est pas vendu 700 en vantant l'appareil photo et sans proposer d'emplacement de carte SD, lui?

rico a écrit :

vendredi dernier j'étais chez Bouygues au magasin d'Italie 2 à Paris, et j'ai un peu discuté avec le type qui s'est occupé de moi.
Il m'a dit que les retours négatifs qu'il avait le plus sur un plan fiabilité/solidité, venaient des Nokia Lumia qui sont très fragiles au niveau de leur face avant, avec un écran très proche des bords.
Beaucoup de clients déçus avec leur appareil à l'écran pulvérisé suite à des chutes pas forcément périlleuses, moins d'un mètre.
C'est même un point qu'il fait ressortir quand des clients veulent acheter un Lumia.
J'ai fait ma petite enquête, au niveau de cette boutique c'est Samsung suivi de Sony qui ont les faveurs des acheteurs, pour les ventes hors Apple.
Le One plait aussi beaucoup mais il semble qu'il soit difficile à obtenir, il m'a dit qu'ils avaient beaucoup de mal à l'avoir auprès de HTC.
Pour satisfaire un client quelques jours avant, il avait dû faire le tour des boutiques parisiennes de Bouygues.

M'ouais enfin... les vendeurs de téléphone on les connait: ils sont juste bons à proposer du Android souvent bas de gamme qui rame à mort et merdique au niveau qualité, et après ça ose venir cracher sur WP en disant que c'est de la m***e... Ferait mieux de faire leur boulot correctement ces vendeurs au lieu de raconter n'importe quoi!

1d6 a écrit :

Je crois plutôt au vendeur qui oriente selon ses propres préférence ce que j'ai pu constater moi-même.
Je rentre dans un magasin SFR à Lyon, un vendeur m'approche:
- puis-je vous aider?
- non merci je regarde seulement. (J'observe le HTC One, le Lumia 920 et le Xperia Z1)
- si je peux me permettre évitez Windows Phone c'est trop compliqué.
- Ah bon?
- Oui et en plus il n'y a pas Facebook et Instagram.
- Vous faites erreur (je lui sort mon Lumia 1020 et lui démontre l'inverse).
- Oui mais je préfère Android.
- C'est votre choix mais ne l'imposez pas aux autres. au revoir.

+1! Dire que WP c'est compliqué alors qu'Android l'est encore +, et que les applis facebook et instagram ne sont pas dessus, voilà l'incompétent.... Et c'est le mec qui va proposer de l'android bas de gamme qui rame en disant que c'est le must.... Affligeant....

VanZoo · 08-03-2014 00:38:35

C'est " marrant " ... En même temps que l'offensive pub Nokia Windows Phone à la Tv ( overdose ), l'émergence ici d'une multitude de fans WP

Un hasard ou une politique commerciale rondement menée ?

Dernière modification par VanZoo (08-03-2014 00:38:55)

sephiroth84 · 08-03-2014 13:45:45

Les gens voient de plus en plus les qualité de l'os et beaucoup ont vu les futures nouveauté et aime les Nokia.
C'est le côté ferme, sécurité et intégré d'iOS avec les nombreuse fonctionnalité pratique d'android
La révolution wp est en marche ^^

Dernière modification par sephiroth84 (08-03-2014 13:48:06)

iphon6 · 08-03-2014 14:18:37

En attendant, et preuve que ça ne tourne pas très rond chez Apple.

http://iphonesoft.fr/2014/03/07/iphone- … nquietants

vengeance · 08-03-2014 14:39:40

iphon6 a écrit :

En attendant, et preuve que ça ne tourne pas très rond chez Apple.
http://iphonesoft.fr/2014/03/07/iphone- … nquietants

Ah tient? je croyais qu'il se vendait super bien ce modèle d'après les dires de certains?

En tout cas c'est bien fait pour Apple si cette info se révèle exacte: Ils ont voulu prendre les gens pour des c...s en vendant un iphone 5 recarrossé avec une coque en plastique (donc moins cher à fabriquer) et une puce 4G universelle pour 600 alors que ce modèle coûte quedal à produire et à été bien rentabilisé par les ventes de l'iphone 5 entre 2012 et 2013, et bien c'est un juste retour de bâton ce qui leur arrive! A un moment faut arrêter de prendre les gens pour des vaches à lait. Si ce modèle avait été vendu entre 400 et 500 là ça aurait été raisonnable, mais 600 c'est limite de l'escroquerie.

VanZoo · 08-03-2014 14:45:02

iphon6 a écrit :

En attendant, et preuve que ça ne tourne pas très rond chez Apple.
http://iphonesoft.fr/2014/03/07/iphone- … nquietants

Et une étude ( lue dans le Journal du Geek ou Cnet ) montre que la plupart des acheteurs Androïd auraient préféré un Iphone... mais il est trop cher
L'Iphone demeure le plus attractif

Aucune marque n'a l'aura d'Apple

vengeance a écrit :

Ah tient? je croyais qu'il se vendait super bien ce modèle d'après les dires de certains?
En tout cas c'est bien fait pour Apple si cette info se révèle exacte: Ils ont voulu prendre les gens pour des c...s en vendant un iphone 5 recarrossé avec une coque en plastique (donc moins cher à fabriquer) et une puce 4G universelle pour 600 alors que ce modèle coûte quedal à produire et à été bien rentabilisé par les ventes de l'iphone 5 entre 2012 et 2013, et bien c'est un juste retour de bâton ce qui leur arrive! A un moment faut arrêter de prendre les gens pour des vaches à lait. Si ce modèle avait été vendu entre 400 et 500 là ça aurait été raisonnable, mais 600 c'est limite de l'escroquerie.

Et le Galaxy S4 ( qui n'a pour lui que l'autonomie ) vendu au même prix avec un plastique supra cheap bien moins cher à produire...

Je répète qu'Apple vend davantage qu'un téléphone ( Tu payes aussi un très bon SAV, le meilleur store et l'OS le plus optimisé, stable )

Mais oui, il est tout de même un poil trop cher... Mais tu devrais savoir qu'en marketing, il existe un seuil dépréciatif du prix - fonction de l'identité marque
Ce n'est pas tant son prix le problème que son faible écart avec le 5S pour bien moins de contenu hardware

Dernière modification par VanZoo (08-03-2014 14:49:38)

robertoc · 08-03-2014 15:04:18

VanZoo a écrit :

Pour lancer Siri... ... Qui utilise Siri ?

Moi j'utilise Siri, suis-je un être à part ?

iphon6 · 08-03-2014 15:14:40

VanZoo a écrit :

iphon6 a écrit :
En attendant, et preuve que ça ne tourne pas très rond chez Apple.
http://iphonesoft.fr/2014/03/07/iphone- … nquietants
Et une étude ( lue dans le Journal du Geek ou Cnet ) montre que la plupart des acheteurs Androïd auraient préféré un Iphone... mais il est trop cher
L'Iphone demeure le plus attractif

Donc daprès toi la plupart de ceux qui achète un un HTC one , un Sony Xperoa Z, un S4, un SGnote 3 voir un Nokia 1020, etc... lachète à contre cur et aurait préféré acheter un iphone ?
De plus ou se trouve cette article ?

Dernière modification par iphon6 (08-03-2014 15:14:52)

rico · 08-03-2014 15:43:01

Il n'est pas question de ceux qui achètent un haut de gamme, puisque c'est le manque d'argent qui les fait prendre une entrée de gamme équipé d'Androïd.
Finalement tu fais vraiment exprès de ne pas comprendre que ce ne sont pas les appareils haut de gamme qui représentent la majorité des smartphones vendus, c'est assez incroyable.

sephiroth84 · 08-03-2014 15:50:29

Ils peuvent prendre un entrée de gamme wp, encore mieux optimisé qu'ios car un 520 a 120 euros est aussi fluide qu'un iphone 5 alors que ios 7 sur iphone 4/s ça lag.

rico · 08-03-2014 15:52:52

Oui ils peuvent prendre un wp mais visiblement ils prennent un androïd, tu devrais leur dire qu'ils ont tort

Edit : puisqu'il est plus logique de comparer des appareils comparables et qu'Apple ne fait pas de bas de gamme, il semble que le HTC One nouveau cru soit en approche...
http://www.cnetfrance.fr/news/le-htc-on … 798234.htm

A première vue le flash vu du 5S a plu chez HTC, ce qui peut se comprendre.
Plus fin et davantage monobloc apparemment.

El Canterano · 08-03-2014 16:00:06

VanZoo a écrit :

Et une étude ( lue dans le Journal du Geek ou Cnet ) montre que la plupart des acheteurs Androïd auraient préféré un Iphone... mais il est trop cher
L'Iphone demeure le plus attractif
Aucune marque n'a l'aura d'Apple

Je veux bien que tu me le trouves cet article sur le journaldugeek.com car, pour lire de manière quotidienne ce site, je ne l'ai jamais vu.

rico a écrit :

Edit : puisqu'il est plus logique de comparer des appareils comparables et qu'Apple ne fait pas de bas de gamme, il semble que le HTC One nouveau cru soit en approche...
http://www.cnetfrance.fr/news/le-htc-on … 798234.htm

Il sera dévoilé le 25 mars .

VanZoo · 08-03-2014 16:04:37

Que vous le vouliez ou non, cette étude est réelle... JdG, Cnet, Macplus, je ne sais plus...
Oui Apple demeure la marque la plus attractive
Microsoft ( On refait le Mac ) est perçu comme une marque vieillissante, Has Been. Seul l'image Xbox redore l'image MS auprès des jeunes

El Canterano · 08-03-2014 16:10:14

Bah trouve moi l'article (en dehors des sites dédiés à Apple) parce que c'est facile de dire tel ou tel chose sans sortir une source (c'est ce dernier point que je reproche en fait).

Dernière modification par El Canterano (08-03-2014 16:10:47)

sephiroth84 · 08-03-2014 16:26:47

Ça ne concerne que ceux qui nachète pas un hdg. mais aujourd'hui avec un moto g et d'autres avenir a 169 qui sont aussi fluide qu'un iphone 5, cette étude n'est plus valable.
Le one 2 sera surement mieux accueilli que le s5
Voila le lumia 630 entrée de gamme http://www.monwindowsphone.com/post4168 … 76#p416844

Il me fait penser au 5c en plus beau

Dernière modification par sephiroth84 (08-03-2014 16:30:06)

sephiroth84 · 08-03-2014 16:46:12

Moi, a la même question sur frandroid, on me répond :
trop fermé
Presque toujours la même interface, c'est qu'une grille d'app
Écran trop petit
je veux pas itune usine a gaz
non, je veux un slot sd
Je veux pouvoir déplacer mes fichiers comme avec une simple clé usb
Non, je peux pas changer l'interface sans jailbreak
Trop cher pour ce que c'est
Peu d'innovation
Touch id qui sert a rien
Manque de personnalisation
Pas d'interaction entre les applications et moins de possibilité de partage
etc....

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#3076 07-03-2014 13:39:48

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3077 07-03-2014 13:46:34

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3078 07-03-2014 13:54:28

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3079 07-03-2014 14:26:26

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3080 07-03-2014 14:35:20

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3081 07-03-2014 14:38:15

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3082 07-03-2014 18:34:26

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3083 07-03-2014 18:54:47

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3084 07-03-2014 19:52:21

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3085 07-03-2014 23:36:58

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3086 08-03-2014 00:38:35

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3087 08-03-2014 13:45:45

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3088 08-03-2014 14:18:37

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3089 08-03-2014 14:39:40

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3090 08-03-2014 14:45:02

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3091 08-03-2014 15:04:18

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3092 08-03-2014 15:14:40

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3093 08-03-2014 15:43:01

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3094 08-03-2014 15:50:29

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3095 08-03-2014 15:52:52

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3096 08-03-2014 16:00:06

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3097 08-03-2014 16:04:37

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3098 08-03-2014 16:10:14

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3099 08-03-2014 16:26:47

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3100 08-03-2014 16:46:12

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

Pied de page des forums