Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Bah moi j'en parle parceque la collecte d'informations privée est du flicage. Or cette dérive peut être imputée à Google et Facebook (qui ne le sait pas ?) mais  dans ce cas, les empreintes de mes doigts pour le TouchID (pourtant prouvé par Apple que celles-ci ne restent que dans la machine), iCloud (on a vu l'histoire des photos piratées chez Apple) ou tout bêtement l'iOS, sont des services pratiques mais pas si fiable que ça et que des risques sont possibles et je ne parle même pas des appareils jailbreakés. Donc la méfiance peut vite s'installer même chez Apple.

Quant à la déontologie, la bonne conscience, les vertus ou la morale, quand il s'agit de parler pognon, c'est mots n'existent plus chez n'importe quelles marques en particulier celles qui sont cotées en bourse.

Déjà je parle de mon expérience utilisateur pour partager mon sentiment concernant cette appli Santé.

Ensuite, je suis en pleine forme et je l'était avant l'utilisation de cette appli et ce n'est pas elle qui va me dépérir

Il y a un topic sur ce forum concernant la Watch d'Apple, suffit de cliquer sur ce lien :
http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?id=88407
et il y a des photos.

Il semblerait que certains possesseurs d'iPhone 6 Plus en 128 Go mais aussi 64 Go aient des problèmes de mémoires TLC contrairement au modèle MLC de l'iPhone 6 16 Go (qui est plus coûteuse). Apple pourrait décider d'utiliser que de la mémoire MLC sur tous les modèles d'iPhone 6 et iPhone 6 Plus à l'avenir. Rien n'indique que la firme va faire un rappel d'appareils pour certains utilisateurs mais c'est possible. Donc à suivre de près.

Édit : Source :
http://businesskorea.co.kr/article/7172 … 6-iphone-6

Je comprends qu'Apple souhaite une SIM universelle parceque parfois, je lis des trucs ahurissants avec ces histoires de Simlockage, de dé-Simlockage et compagnie.

Bah déjà je ne vois pas de bêtises dites, c'est un article plutôt sérieux avec des sources fiables.
Ensuite le 1020 a un excellent APN (peut être l'un des meilleurs sur le marché donc donne de bons résultats de photos pour un smartphone mais loin d'un APN pur.
Et pour finir, à part les professionnels de la photos (et encore) personne ne se promène avec un pur APN tous les jours contrairement avec un smartphone. Bref, à la limite, faut pas comparer deux produits qui n'ont pas le même but. Un pur APN est fait pour prendre des photos, un smartphone est fait pour être connecté et non uniquement pour prendre des photos.

Non mais j'ai un 6 et non un 6 Plus.
Mon entourage bave aussi quand il voit mon 6 et c'est vrai qu'il est vraiment très réussi. Son design ne restera pas dans la mémoire collective comme pour la série 4 mais je le trouve beau tout de même et surtout mieux conçu.

Pour en revenir au sujet du topic, vu le nombre de vente de la bête et si l'on traduit cette affaire en taux, le % est ridicule mais suffisant pour creer des polémiques. C'est de bonne guerre car la concurrence doit en profiter un max (du moins des marques peut scrupuleuses) et des personnes anti-Apple.

Mais bon, la série 6 est devenu N°1 en Chine et c'est une première, au pays de Samsung, les Coréens préfèrent désormais le 6 au Galaxy 5 et l'iPhone 6 et 6+ bas tous les records de vente de l'iPhone depuis le premier modèle en 2007 donc Tim Cook est plutôt dans un petit nuage que dans le brouillard.

Déjà je suis plus sur internet, au téléphone et compagnie que prendre des photos avec mon iPhone et de très loin !

Ensuite parier que les smartphones devancent les appareils photos est très risqué, la preuve et cela date de 3 jours :

Photo : les appareils numériques toujours devant les Smartphones
http://www.lsa-conso.fr/photo-les-appar … nes,190462

Ensuite je dis pourquoi Apple ne se prend pas la tête à la course au pixels. Apple cherche l'équilibre en essayant de donner le plus avec le moins.
À votre avis pourquoi Apple a gardé la même résolution de l'APN de la série 6  que la série 5 ?

Apple cherche à prendre des photos de qualité optimum dans un minimum de stockage. Pourquoi ? parcequ'une photo qui fait 1 Mo prise sur l'instant et envoyer par MMS ou mail est moins contraignant qu'une photo qui pèse 3 Mo. Parcequ'aussi 500 photos qui pèsent 1 Mo prend 500 Mo dans le stockage alors que 500 photos qui pèsent 3 Mo prend 1,5 Go dans le stockage.

Apple cherche l'équilibre et non la course aux chiffres pour épater (et appâter) le client. Un Bigo est fait pour téléphoner, un appareil photo est fait pour prendre des photos et non téléphoner. Si acheter un iPhone juste pour prendre des photos, je ne pige pas, il y a des appareils photos numérique qui font dix fois mieux qu'un iPhone et autres smartphones  pour moins cher. N'en demandez pas trop non plus sinon vous allez devenir très vite des éternels insatisfaits et donc au final des frustrés.

Le 6 et le 6+ font des photos d'excellente qualité pour un smartphone et c'est déjà bien pour un objet qui est fait pour être connecté.

Apple s'en sort plutôt bien par rapport à Samsung ou Nokia ! Étonnant !

Je viens de voir un extrait (le document est diffusé ce soir) et ça va balancer. Exemple, une fille de 13 ans travail 13 heures par jour (heureusement qu'elle n'a pas 24 ans ;-) de jour comme de nuit pour nettoyer des écrans (100 par heure si ma mémoire est bonne) avec deux jours de congés par mois le tout pour 160€/mois