[iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

tburgel · 13-08-2008 19:20:25

kazak a écrit :

au même endroit que là où d'autres mobiles captent moyennement la 3G (N95 ou Samsung u600) à 2 ou 3 barres, l'iPhone est en Edge.
=> c'est un pb iPhone (et le pb n'est pas une question de nb de barres, c'est d'être en EDGE plutot qu'en 3G)
=> l'opérateur ne peut rien y faire
=> peu de chances que ce soit un pb firmware malheureusement, d'autant que si c'était le cas il serait deja là ce firmware.
=> pas dit que ce soit le chipset Infineon, ça peut très bien être l'intégration de l'antenne 3G ou autre chose.

en quoi l'opérateur ne peut rien n'y faire?
je croyais qu'il était question de "fine tuning" des infrastructures 3G d'Orange pour améliorer les débits... et Boulba, qui connaît bien la maison, semble indiquer que les techniciens cherchent des solutions... s'il n'y en avait pas, pourquoi en chercheraient-ils?

quant au firmware, n'est-ce pas la définition même d'un logiciel destiné à gérer la partie hardware d'un appareil? auquel cas, si le chipset est en cause, les choses pourraient s'améliorer, même un peu, non?
sans compter, pourquoi pas, une nouvelle version plus efficace de Safari Mobile... ou de l'OS...

enfin, je dis ça, je sais pas, je n'y connais pas grand chose...
just my 2 cents, comme ils disent!

PS : pour les techniciens qui y comprennent quelque chose, donc pas moi, dans l'app Speedtest (qui soit dit en passant me donne systématiquement de moins bons résultats qu'iNetwork Test), il y a une sorte de barre de progression, le résultat final étant, j'imagine, la moyenne des débits pendant le transfert. Or cette barre, chez moi, monte souvent assez haut (1500) avant, vers la fin, de brutalement redescendre, avec une moyenne de 360/400 (au mieux). ça peut vouloir dire quelque chose?
pareil pour le surf, les pages s'affichent assez vite, mais c'est la fin du chargement qui rame (enfin, à mon avis, sans test spécifique)

Dernière modification par tburgel (13-08-2008 19:27:25)

dbrasco · 13-08-2008 19:22:33

Ceux qui sont sur SFR ont ils un bon switch?

gizzmo · 13-08-2008 19:24:01

Seulement c'est peut être pas un défaut c'est peut être que l'iPhone est a classer dans les mobiles qui captent mal, c'est dommage mais c'est comme ça.
Chaque constructeur a ses points forts, Motorola et Sagem la sensibilité de réception (et défiitivement pas les interfaces) et Apple l'interface.

En concluison le mobile ultime n'est pas encore là.

kazak · 13-08-2008 19:29:33

je ne connais pas la maison mais je connais très bien le sujet. Et encore une fois, sur ces questions de chipset, la question est la sensibilté, impactant les pbs de couverture, pas les débits max.

Comme je dis dans mon post juste au dessus, avec leurs histoires de tuning je n'y crois pas du tout.

Pas que ce ne soit pas possible. Ca l'est tout à fait: le réseau peut être paramétré pour qu'un mobile qui capte moins bien la 3G reste quand même en couverture 3G (mais le réseau ne peut en rien améliorer le fait que dans l'absolu un téléphone donné capte moins bien)
- si l'écart de performance avec un mobile précis est faible par rapport à la normale.
- c'est relativement simple et rapide à changer, les seuils de sélection 3G sur un réseau.
=> ce serait deja fait si simplement l'iPhone recevait un tout petit peu moins bien que la moyenne.

ce sont my 2 cents dont je suis convaincu depuis qq jours maintenant

Aunisien · 13-08-2008 19:30:32

A Niort test sur mire.ipadsl.net, 3 barres en 3G => 357,717 Kbps (44,715 Ko/s) avec un origami star

gizzmo · 13-08-2008 19:33:02

Attendez la prochaine version, pas la 2.1 mais une intermédiaire, qui devrait améliorer la réception.
Ca devrait améliorer l'accrochage au réseau 3G, un peu comme pour ceux qui habitent en face de la tour Effel et qui reçoivent très mal la TV ;-)

Attention je ne garanti en rien que le débit sera améliorer.

Dernière modification par gizzmo (13-08-2008 19:34:53)

tburgel · 13-08-2008 20:10:46

si déjà l'accroche s'améliore, c'est déjà ça...
et si ça accroche mieux, ça peut aussi donner des débits plus stables, non? voire un peu plus haut quand la couverture est bonne?

et, Gizzmo, sais-tu quand elle arrive, cette version intermédiaire?
et la 2.1, c'est en septembre, c'est ça?

merci!

Dernière modification par tburgel (13-08-2008 20:11:18)

gizzmo · 13-08-2008 20:14:28

je ne connais pas la date mais je dirai dans les 15 jours, en tout cas bien avant la 2.1

tburgel · 13-08-2008 20:15:02

kazak a écrit :

je ne connais pas la maison mais je connais très bien le sujet. Et encore une fois, sur ces questions de chipset, la question est la sensibilté, impactant les pbs de couverture, pas les débits max.
Comme je dis dans mon post juste au dessus, avec leurs histoires de tuning je n'y crois pas du tout.
Pas que ce ne soit pas possible. Ca l'est tout à fait: le réseau peut être paramétré pour qu'un mobile qui capte moins bien la 3G reste quand même en couverture 3G (mais le réseau ne peut en rien améliorer le fait que dans l'absolu un téléphone donné capte moins bien)
- si l'écart de performance avec un mobile précis est faible par rapport à la normale.
- c'est relativement simple et rapide à changer, les seuils de sélection 3G sur un réseau.
=> ce serait deja fait si simplement l'iPhone recevait un tout petit peu moins bien que la moyenne.
ce sont my 2 cents dont je suis convaincu depuis qq jours maintenant

je te sais spécialiste, Kazak, pas de doute, je ne mets pas tes connaissances en doute!!

alors si la couverture et l'accroche s'améliorent, rien à faire pour les débits max de l'iPhone 3G, quand même loin derrière d'autres appareils HSPDA?

kazak a écrit :

=> ce serait deja fait si simplement l'iPhone recevait un tout petit peu moins bien que la moyenne.

c'est d'ailleurs supposé être déjà fait, souvenez-vous de l'annonce d'Orange, s'il y a déjà eu "réglage", ça n'a pas dramatiquement changé les choses...

Dernière modification par tburgel (13-08-2008 20:17:04)

tburgel · 13-08-2008 22:47:10

ayé, la chose commence à être mondiale, et bientôt mondialement connue...
T-Mobile Pays-Bas a blâmé l'iPhone, partie logicielle et matérielle, sur un blog officiel.
iLounge, Wired, CNet commencent à se rendre compte du phénomène...

Apple va devoir réagir, et les providers itou!
sinon c'est le début de la fin pour Apple dans la téléphonie...
souvenez-vous du demi-échec commercial de l'iPhone V1, si le 3G est une catastrophe niveau image, donc plus tard en termes de vente, ça risque de faire mal à Apple et à son développement...

petite sélection, après je vous laisse jouer avec l'hypertexte :

http://blog.wired.com/gadgets/2008/08/w … g-wit.html
http://news.cnet.com/8301-13579_3-10012420-37.html
http://fixmy3giphone.com/
http://search.twitter.com/search?q=3g+iphone+reception

PSHS :
et n'oublions pas cette affaire de fissures, qui a aussi l'air de prendre de l'ampleur...

Dernière modification par tburgel (13-08-2008 23:04:54)

tburgel · 14-08-2008 00:02:32

je ne traduis pas, mais toujours dans la même veine :

Swedish researcher claims iPhone 3G's sensitivity is poor

A Swedish researcher said he thinks he's discovered why the iPhone 3G has a hard time connecting to 3G networks.
(Credit: Josh Lowensohn/CNET)

A wireless researcher in Sweden claims to have identified the issue causing iPhone 3G reception problems around the world.

Ny Teknik, a Swedish tech newspaper, has published the account of a scientist at the University of Gälve who investigated the iPhone 3G and discovered that the phone is not as sensitive to 3G signals as other phones. Claes Beckman is claiming that the iPhone 3G's nominal sensitivity is below that of published standards for 3G phones, meaning the phone drops the connection with a 3G tower more quickly than other 3G phones as it moves away from the tower and averages slower data speeds when connected.

Beckman told Ny Teknik that such an issue would have been easily discovered in the certification process for the iPhone 3G in the various countries in which it is now available, implying that a manufacturing problem is to blame. Foxconn, also known as Hon Hai, is believed to be the manufacturer of the iPhone 3G, and reportedly increased production of the unit at the beginning of this month.

On Wednesday, Vodafone Australia joined the ranks of carriers blaming Apple for the reception issues with the iPhone 3G. T-Mobile Netherlands is telling its customers that either a hardware or software issue is to blame, and a financial analyst has also gone on record predicting problems with the iPhone's 3G chipset. Apple has been silent on the issue, and AT&T has denied that there are widespread issues with the iPhone 3G.

I put in requests to researchers at Stanford University's Microwave Integrated Circuits Laboratory, as well as the University of California's Berkeley Wireless Research Center to see if they'd be willing to duplicate the findings. I'll let you know if they respond.

As an aside, thanks to everyone who has been sending in their iPhone 3G stories, but I have a new request. If you have tried to return your iPhone 3G anytime after Sunday at an Apple store, and you'd be willing to answer a few questions, please send me an e-mail (tom.krazit@cnet.com).

vermot · 14-08-2008 09:17:56

Mes tests sur Nancy avec inetworktest me mettent systématiquement sous les 384 kbps
J'obtiens parfois 410 sur testmyiphone

Mon incapacité chronique à dépasser les 384 sur inetworktest me laisse penser au syndrome du bridage des origami star évoqué plus haut. Hors je suis et j'ai toujours été en forfait iPhone depuis mon v1 de la fin novembre ...

Alors Le bridage évoqué serait il étendu à tous les forfaits ???

vermot

EPSILON · 14-08-2008 09:26:16

N'oublions pas le constat des tests d'avant-hier : un très haut débit n'apporte rien ou presque en confort et rapidité pour le surf.

Un SFR à 4 Mbps offre grosso-modo les mêmes temps d'affichage et d'attente qu'une ligne Orange testée à 4/500 Kbps.

Je maintiens la seule évidence possible : pour une cause encore indéterminée, l'iPhone et/ou Safari a/ont visiblement beaucoup mal à gérer les paquets HSDPA.

Plus concrètement, l'iPhone 3G tel qu'il est n'encaisse pas plus de 500 Kbps en traitement http/surf...

D'un autre côté, Apple ne communique que sur une machine 2 à 3 fois plus rapide que l'iPhone v1. Partout dans le monde, cette vitesse supplémentaire avec le coefficient de X 2,4 est clairement annocée et martellée. Nous y sommes et aucune démarche n'aboutira : c'est réglé d'avance.

Et l'EDGE moyen à 150 Kbps multiplié par 2,4, ca fait qu'à 450 Kbps. C'est déjà du HSDPA.

Dernière modification par EPSILON (14-08-2008 09:46:47)

tburgel · 14-08-2008 09:45:17

sauf, encore une fois, si les choses deviennent publiques et largement publiques, et n'oublions pas il n'y a pas que des problèmes de débit (certes pas dramatiques mais moi ça m'énerve!!) mais également des problèmes graves de couverture/réception.
Apple devra alors se bouger un peu le cul, ne serait-ce que par une rapide et solide mise à jour FW/Safari, s'il ne veut pas obérer ses chances dans le monde de la téléphonie.

quoiqu'il arrive, que ce soit logiciel ou matériel ou du aux providers (les Australiens se plaignent de la culture du secret d'Apple, qui ne leur a fourni l'appareil que la veille de la mise en vente, d'où des tests et réglages réseaux impossibles), et même si le surf est 2X plus rapide comme annoncé (il devrait l'être 4X ou 10X là où on a du 3G+), il reste que l'iPhone 3G a de toute évidence un sérieux problème de conception.
et ça ça craint pour Apple.

Epsi, les démarches ne sont pas forcément juridiques : une grosse campagne médiatique négative sur l'iPhone 3G peut aussi faire des dégâts, énormes! Apple est encore un nain dans le domaine de la téléphonie, et s'il veut croître, il doit tout faire pour se passer de ça.
je me répète, mais souvenons-nous du cas Microsoft, obligé de mettre plus d'1 milliard de dollars pour sa XBox 360 mal conçue...

Dernière modification par tburgel (14-08-2008 09:47:38)

tburgel · 14-08-2008 09:50:33

EPSILON a écrit :

Et l'EDGE moyen à 150 Kbps multiplié par 2,4, ca fait qu'à 450 Kbps. C'est déjà du HSDPA.

d'ailleurs, un truc m'étonne, Epsi.
j'ai regardé la carte iNetwork hier, et aux USA, certains dépassent allègrement les 600, voire les 1000 en 3G. On est bien d'accord que ce sont des débits HSDPA, largement au dessus des débits de la 3G de base?

Mais aux USA, ils ne sont pas supposés en bénéficier, si?

Idem sur un forum Apple : beaucoup testent aux US leur machine et ont des débits 2x supérieurs aux nôtres, certains dépassent les 1000, beaucoup sont à 800 ou aux alentours...
On semble donc à la traîne en France!!

EPSILON · 14-08-2008 09:50:49

L'iPhone 3G s'appelle "iPhone 3G". Pas "3G+". La vitesse maximale et académique du HSDPA n'est promise nulle part.

Pour ce qui est de l'accroche réseau, c'est tout à fait un autre débat.

tburgel a écrit :

EPSILON a écrit :
Et l'EDGE moyen à 150 Kbps multiplié par 2,4, ca fait qu'à 450 Kbps. C'est déjà du HSDPA.
d'ailleurs, un truc m'étonne, Epsi.
j'ai regardé la carte iNetwork hier, et aux USA, certains dépassent allègrement les 600, voire les 1000 en 3G. On est bien d'accord que ce sont des débits HSDPA, largement au dessus des débits de la 3G de base?!

Il y a des secteurs 3G+ HSDPA, rares, mais il y en aux USA.

tburgel a écrit :

Idem sur un forum Apple : beaucoup testent aux US leur machine et ont des débits 2x supérieurs aux nôtres, certains dépassent les 1000, beaucoup sont à 800 ou aux alentours...
On semble donc à la traîne en France!!

Ce qui compte c'est le résultat lors de l'affichage du surf.

Dernière modification par EPSILON (14-08-2008 09:53:27)

tburgel · 14-08-2008 09:54:08

EPSILON a écrit :

L'iPhone 3G s'appelle "iPhone 3G". Pas "3G+". La vitesse maximale et académique du HSDPA n'est promise nulle part.
Pour ce qui est de l'accroche réseau, c'est tout à fait un autre débat.

certes, un autre débat, primordial d'ailleurs, mais qui rejoint le premier de manière assez évidente : dans les deux cas il y a un problème quelque part, sans doute de conception, logicielle ou matérielle.

Je suis d'accord sur le fait que la vitesse optimale HSPDA ne soit promise nulle part, mais on en est quand même si loin qu'il me semble légitime de se poser des questions, voire d'être un peu déçu...

Dernière modification par tburgel (14-08-2008 09:58:06)

EPSILON · 14-08-2008 09:55:29

Déçu en quoi ? Steve nous a promis et vendu un iPhone 2,4 fois plus rapide. Nous l'avons.

DanBa · 14-08-2008 09:56:10

EPSILON a écrit :

Un SFR à 4 Mbps offre grosso-modo les mêmes temps d'affichage et d'attente qu'une ligne Orange testée à 4/500 Kbps.

Ces chiffres ne sont pas comparables.
A ma connaissance, les tests Orange à 400/500 Kbps sont testés avec iNetwork et les tests SFR à 4 Mbps avec testmyiPhone.
Manifestement, ces tests ne comptent pas la même chose.

Il y a eu des tests Orange à près de 5 Mbps avec testmyiPhone :
http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?id=20046&p=9

tburgel · 14-08-2008 09:58:12

EPSILON a écrit :

Ce qui compte c'est le résultat lors de l'affichage du surf.

justement, avec le HSDPA, on devrait pouvoir approcher des débits de mon wifi à la maison, qui culmine d'ailleurs bizarrement à 1000 ; et dans ce cas le surf est quand même BEAUCOUP plus rapide et fluide qu'en 3G...
nos attentes de mieux me semblent légitimes -ne dit-on pas que le mieux est l'ennemi du pas mal?

d'ailleurs, cette comparaison wi-fi / 3G+ ne me semble pas totalement nulle : si Safari peut être plus rapide avec les débits plus hauts et réguliers du Wi-Fi, c'est bien que le problème se trouve au niveau matériel ou provider. Non?

EPSILON a écrit :

Déçu en quoi ? Steve nous a promis et vendu un iPhone 2,4 fois plus rapide. Nous l'avons.

oui mais encore une fois, si la bête est supposée, par ses specs techniques, aller plus de 2,4x plus rapidement, pourquoi ne le ferait-elle pas?

Steve a promis 2.4, mais implicitement pour les US où, comme tu l'expliquait à l'époque, le réseau 3G est moins solidement implanté qu'ici. Après, en termes de comm' et de pub, je le vois mal communiquer 2.4x sur son plus gros marché (US) et 4.8x sur d'autres marchés, les Américains se seraient posés des questions.

je pense que l'iPhone peut mieux faire, beaucoup mieux faire, ou devrait en tous cas, et apparemment je ne suis pas le seul puisque tous les médias spécialisés le disent aussi.

Dernière modification par tburgel (14-08-2008 10:01:41)

EPSILON · 14-08-2008 09:59:18

J'évoquais les tests d'avant-hier uniquement sur une liste de sites, dont certains très chargés. Le résultat est quasiment le même entre Orange et SFR malgré des vitesses testées entre temps bien différentes.

Le résultat final du temps d'affichage est un meilleur indice : celui du confort concret et réel de l'utilisateur.

EPSILON · 14-08-2008 10:01:02

tburgel a écrit :

EPSILON a écrit :
Ce qui compte c'est le résultat lors de l'affichage du surf.
justement, avec le HSDPA, on devrait pouvoir approcher des débits de mon wifi à la maison, qui culmine d'ailleurs bizarrement à 1000 ; et dans ce cas le surf est quand même BEAUCOUP plus rapide et fluide qu'en 3G...
nos attentes de mieux me semblent légitimes -ne dit-on pas que le mieux est l'ennemi du pas mal?
d'ailleurs, cette comparaison wi-fi / 3G+ ne me semble pas totalement nulle : si Safari peut être plus rapide avec les débits plus hauts et réguliers du Wi-Fi, c'est bien que le problème se trouve au niveau matériel ou provider. Non?

Il a déja été démontré avant-hier que l'interface GSM data gère (très mal) les paquets de données, de la même manière entre Orange 450 et SFR 4 Mbps.
Le surf Wifi n'a rien à voir : en effet, l'iphone gère très bien les données wifi.

Ce n'est pas le cas avec les données GSM data qui n'utilisent pas la même route à l'intérieur de l'iPhone jusqu'à Safari.

Encore une fois, l'iPhone 3G tel qu'il est, délivre TRES EXACTEMENT ce à quoi Apple s'est engagé : 2,4 fois plus rapide que l'iPhone v1. Nosu débattons pour rien, si ce n'est pour expliquer des choses simples qui ne le méritent pas vraiment.

J'ai été le premier, le soir de la keynote, à imaginer que le HSDPA européen nous amènerait encore plus loin en résultats. Aujourd'hui, en comparant SFR et Orange, je comprends pourquoi Steve ne s'est pas engagé plus loin que 2,4 fois plus vite en affichage surf/http : je pense de plus en plus que le hardware a été conçu seulement pour atteindre cet objectif commercial.

Dernière modification par EPSILON (14-08-2008 10:07:56)

tburgel · 14-08-2008 10:05:47

et cette gestion des données GSM peut-elle être améliorée pour atteindre le mieux du Wi-Fi?
là est la question!! toute la question...

si les providers se battent tous, partout dans le monde, pour régler les problèmes, c'est qu'il y en a, Epsi.
quelles qu'aient été les promesses de Steve Jobs...

EPSILON · 14-08-2008 10:08:48

tburgel a écrit :

et cette gestion des données GSM peut-elle être améliorée pour atteindre le mieux du Wi-Fi?
là est la question!! toute la question...
.

Je ne le sais pas. En tout cas, Steve -encore une fois-, n'a jamais dit que son deuxième bébé concurrencerait un jour le wifi.

tburgel a écrit :

si les providers se battent tous, partout dans le monde, pour régler les problèmes, c'est qu'il y en a, Epsi.
quelles qu'aient été les promesses de Steve Jobs...

Tu mélanges les sujets : à ma connaissance, personne ne se plaint de la vitesse d'affichage ou de la vélocité du surf... Pas même sur iPhon.fr....

Ce que les providers veulent régler et qui est un REEL problème sont l'accroche-réseau et le basculement EGDE/3G. Rien d'autre.

Dernière modification par EPSILON (14-08-2008 10:31:33)

tburgel · 14-08-2008 10:40:14

EPSILON a écrit :

tburgel a écrit :
si les providers se battent tous, partout dans le monde, pour régler les problèmes, c'est qu'il y en a, Epsi.
quelles qu'aient été les promesses de Steve Jobs...
Tu mélanges les sujets : à ma connaissance, personne ne se plaint de la vitesse d'affichage ou de la vélocité du surf... Pas même sur iPhon.fr....
Ce que les providers veulent régler et qui est un REEL problème sont l'accroche-réseau et le basculement EGDE/3G. Rien d'autre.

c'est vrai que je parle là d'un autre problème (quoique, qui sait, apparemment personne n'est totalement certain, pas même les experts), mais je suis persuadé que certains providers se battent aussi pour améliorer les débits.
et, hors surf, c'est loin d'être négligeable, on en a déjà parlé (App Store, Google Maps, mails, etc.)

et si les débits augmentent, peut-être Apple se battra-t-il pour améliorer la gestion des données 3G par l'iPhone ou Safari, pour que le surf soit plus confortable.
car, me semble-t-il, il peut l'être, plus confortable!
je dois dire que je m'attendais (notamment par tes posts sur les vitesses HSDPA, Epsi!!) à un gouffre entre le EDGE et la 3G, et je ne trouve finalement qu'un pas moyen, bien mais pas encore top.

encore une fois le mieux est l'ennemi du bien!

Dernière modification par tburgel (14-08-2008 10:42:00)

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#601 13-08-2008 19:20:25

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#602 13-08-2008 19:22:33

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#603 13-08-2008 19:24:01

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#604 13-08-2008 19:29:33

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#605 13-08-2008 19:30:32

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#606 13-08-2008 19:33:02

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#607 13-08-2008 20:10:46

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#608 13-08-2008 20:14:28

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#609 13-08-2008 20:15:02

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#610 13-08-2008 22:47:10

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#611 14-08-2008 00:02:32

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#612 14-08-2008 09:17:56

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#613 14-08-2008 09:26:16

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#614 14-08-2008 09:45:17

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#615 14-08-2008 09:50:33

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#616 14-08-2008 09:50:49

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#617 14-08-2008 09:54:08

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#618 14-08-2008 09:55:29

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#619 14-08-2008 09:56:10

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#620 14-08-2008 09:58:12

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#621 14-08-2008 09:59:18

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#622 14-08-2008 10:01:02

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#623 14-08-2008 10:05:47

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#624 14-08-2008 10:08:48

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

#625 14-08-2008 10:40:14

Re : [iPhone/iPad] Postez vos records de vitesse en 3G/3G+/4G !

Pied de page des forums