Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

Australian_squale · 17-08-2017 20:31:55

Et surtout, les yeux fermés ça doit pas marcher

dbanon · 17-08-2017 21:43:16

Australian_squale a écrit :

Et surtout, les yeux fermés ça doit pas marcher

C'est possible que si, je pense que ça fonctionne plutôt avec des trucs style forme du visage, distance entre les yeux, forme du nez, des lèvres, ...

dbanon · 17-08-2017 21:46:13

eyePhone a écrit :

C'est marrant que personne ne réagit par rapport au lien que j'ai mis plus haut.
C'est quand même dingo qu'une enseigne comme MacDo fasse une promo avec l'iPhone 8 alors qu'il n'est même pas encore sorti. C'est gonflé.

Je sais pas trop qu'en penser en fait, il y a forcément des partenaires privilégiés d'Apple qui doivent être dans la confidence, mais je pense pas qu'ils feraient la bêtise de révéler des infos comme ça !

rico · 17-08-2017 22:30:17

dbanon a écrit :

Australian_squale a écrit :
Et surtout, les yeux fermés ça doit pas marcher
C'est possible que si, je pense que ça fonctionne plutôt avec des trucs style forme du visage, distance entre les yeux, forme du nez, des lèvres, ...

Justement, ça me parait quand même assez léger pour garantir une parfaite sécurité, on peut prendre le cas de jumeaux par exemple...
A mon sens la reconnaissance faciale n'est pas une chose fiable et ne permet pas de garantir une sécurité optimale, nettement moins qu'une empreinte digitale qui est unique et propre à chacun.
Il pourrait y avoir à la limite l'iris de l'oeil, mais on a le problème de cas comme celui de lunettes de soleil à enlever pour l'utiliser.

Pour la pub MacDo, soit ils s'en foutent et pourraient dire que ce qu'ils ont mis est ce qu'on voit sur internet depuis quelques semaines, soit Apple a donné son feu vert.
Dans les deux cas on sait à quoi va ressembler l'iPhone 8 depuis quelques temps déjà, le suspense n'existe plus vraiment...

eyePhone · 17-08-2017 22:47:20

Dans ce cas, les capteurs 3D seront fait pour la réalité augmentée (c'est ce que j'avais compris au départ) et TouchID sera toujours présent.

dbanon · 17-08-2017 23:20:54

Et pour les jumeaux, ça les discerne déjà : http://bgr.com/2017/02/20/iphone-8-faci … -realface/

Qoh-Qolah · 17-08-2017 23:42:13

eyePhone a écrit :

C'est marrant que personne ne réagit par rapport au lien que j'ai mis plus haut.
C'est quand même dingo qu'une enseigne comme MacDo fasse une promo avec l'iPhone 8 alors qu'il n'est même pas encore sorti. C'est gonflé.

C'est un franchisé local qui s'est amusé à faire ça avec un des design projects qui circulent, pour créer le buzz, si j'ai bien compris.

Blackjack87 · 18-08-2017 00:17:35

Qoh-Qolah a écrit :

Pour ce que dis Blackjack, on peut imaginer par exemple un conjoint jaloux emprunter l'iPhone de son/sa chéri/e pendant qu'il dort. Avec Touch ID, c'est quand même tendu de se faire piquer son empreinte dans son sommeil (risque de réveil lors du contact), alors que se faire filmer le visage comporte plus de facilité. Ou alors le même genre de manip avec qqun de réveillé mais très absorbé par ce qu'il fait, suffisamment pour ne pas remarquer que son propre iPhone est braqué sur lui à son insu.
Je vois bien certains potes de la caserne me faire le coup pour accéder à mon Facebook y marquer des conneries, et ça n'a rien d'insurmontable.

Le conjoint peut avoir son empreinte dans l'iphone également par exemple, ou le conjoint peut avoir aussi son propre iphone de son coté.
Autant le Touch ID permet d'avoir accès direct et de garantir autant que possible l'utilisateur, autant, la marge de fiabilité est réduit avec la reconnaissance facial.
Cela reste mon avis et surtout mon ressenti personnel.

Australian_squale a écrit :

Et surtout, les yeux fermés ça doit pas marcher

Je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas les yeux fermé.. Tu ne confonds pas avec le scanner d'iris ?

rico a écrit :

dbanon a écrit :
Australian_squale a écrit :
Et surtout, les yeux fermés ça doit pas marcher
C'est possible que si, je pense que ça fonctionne plutôt avec des trucs style forme du visage, distance entre les yeux, forme du nez, des lèvres, ...
Justement, ça me parait quand même assez léger pour garantir une parfaite sécurité, on peut prendre le cas de jumeaux par exemple...
A mon sens la reconnaissance faciale n'est pas une chose fiable et ne permet pas de garantir une sécurité optimale, nettement moins qu'une empreinte digitale qui est unique et propre à chacun.
Il pourrait y avoir à la limite l'iris de l'oeil, mais on a le problème de cas comme celui de lunettes de soleil à enlever pour l'utiliser.
Pour la pub MacDo, soit ils s'en foutent et pourraient dire que ce qu'ils ont mis est ce qu'on voit sur internet depuis quelques semaines, soit Apple a donné son feu vert.
Dans les deux cas on sait à quoi va ressembler l'iPhone 8 depuis quelques temps déjà, le suspense n'existe plus vraiment...

Je suis totalement de cet avis, c'est ce que je tente d'expliquer avec difficulté depuis quelques jours, mais cela reste mon ressenti vis a vis de la reconnaissance faciale et de mon expérience avec le Touch ID.
Je vois vraiment cet option pour contrôler l'utilisateur pendant l'utilisation de l'iphone : une option pour contrôler qui l'utilise, et il se bloque si souci.. Il demande le déverrouillage ou le Touch ID ensuite.. Une option pouvant éviter l'utilisation d'un tier.
Après la reconnaissance faciale peut aider aussi dans la domotique au travers des idevices d'Apple : cela peut donner l'accès comme faire office de contrôle parental pour éviter l'intrusion dans une pièce ou a lextérieur.

Mais je vois vraiment un niveau de sécurité faible et plus contraignant que le Touch ID.

Concernant la pub Mac Do : j'ai dut m'y reprendre a plusieurs fois pour comprendre.. A voir, je trouve l'idée sympa pour un aperçu, mais on voit pas le bas

eyePhone · 18-08-2017 00:23:28

C'est un mail envoyé par McDonalds Australie à tous ses clients pour profiter de la promotion et d'apprécier son application. Étonnant et osé.

Édit : pour le lien posté par rapport aux jumeaux (article de BGR), je note que le logiciel de reconnaissance faciale est une société israélienne nommée Realface rachetée par Apple.

Je note aussi (je traduit) :

« un logiciel de reconnaissance faciale impressionnante en temps réel »

« Realface est assez sophistiqué et peut être utilisé de manière fiable comme base pour l'authentification basée sur la biométrie »

« un taux de réussite de 99,67%, un chiffre impressionnant »

« Realface est également capable de filtrer les photos des visages et des sculptures »

« il peut même distinguer entre les jumeaux identiques avec une précision alarmante et impressionnante »

« peut également analyser des expressions faciales spécifiques comme un moyen de déterminer l'humeur d'un utilisateur »

« la reconnaissance faciale pourrait finalement servir de remplacement pour TouchID »

« la reconnaissance faciale sera un composant énorme et incroyablement excitant pour l'iPhone 8 et l'expérience utilisateur »

Bref, TouchID pourrait peut-être bien passer à la trappe ...

... ou pas.

Dernière modification par eyePhone (18-08-2017 01:01:53)

Australian_squale · 18-08-2017 06:29:00

Blackjack87 a écrit :

Australian_squale a écrit :
Et surtout, les yeux fermés ça doit pas marcher
Je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas les yeux fermé.. Tu ne confonds pas avec le scanner d'iris ?
(

Non pas du tout (Même si je pense qu'intégrer un capteur d'iris serait plus sécurisé). Mais si Apple utilise la reconnaissance faciale pour déverrouiller l'iPhone, tout un tas de tordus se poseront les mêmes questions qu'ici. Il faut donc quelques sécurités, et il est certain que ces mêmes questions, Apple se les ai déjà bien avant nous ici sur ce forum.
Donc, une fois de plus, je me répète, il est absolument certain que quel que soit le type de biométrie utilisé, ce sera ergonomique, fiable et sécurisé.

Je change de sujet. L'iPhone 7S plus et donc certainement le 8, seront sûrement plus épais de 0,1mm. Steve Jobs avait l'obsession de la finesse. Plus ça va, plus l'iPhone "regonfle", même si ce n'est quelques diziemes de mm. Je ne pense pas que Jobs aurait accepté ça. Je sais que beaucoup ici ne sont pas très attaché à cette finesse. Moi si un peu et je trouve ça dommage. D'autant que j'ai un 6 actuellement et donc le plus fin de tous...

eyePhone · 18-08-2017 08:27:47

C'est surtout Jony Ive le responsable de la finesse, mais comme Steve Jobs et Jony Ive étaient cul-et-chemise ...
Franchement, 0,1 mm de plus, c'est quoi, ça ne se verra même pas.

Australian_squale · 18-08-2017 10:14:42

Bah 0,1 sur le 6S, +0,1 sur le 7, +0,1 sur le 8 plus l'énorme et hideux APN derrière ça commence à faire beaucoup par rapport au 6 et ça se verra

eyePhone · 18-08-2017 10:41:14

Oui mais c'est rien par rapport aux épaisseurs que sont les protections. Rien qu'un film de protection écran, ça fait combien d'épaisseur ? et je ne parle pas des coques et compagnie.

Pour la reconnaissance de l'iris, faut pas scanner l'iris de l'il et donc approcher la machine très proche de sa cible ?

dbanon · 18-08-2017 17:49:43

Moi aussi je trouve ça important l'épaisseur, au final quand on l'a en main, même s'il est grand, le fait qu'il soit très fin, on a l'impression qu'il est beaucoup moins encombrant.

Australian_squale · 18-08-2017 19:23:24

Exactement

eyePhone · 18-08-2017 19:27:30

dbanon a écrit :

Moi aussi je trouve ça important l'épaisseur, au final quand on l'a en main, même s'il est grand, le fait qu'il soit très fin, on a l'impression qu'il est beaucoup moins encombrant.

Ah bon, vous avez une machine sans protection au quotidien ? si oui le problème est réglé et si non de quoi on parle ?

dbanon · 18-08-2017 19:35:38

eyePhone a écrit :

dbanon a écrit :
Moi aussi je trouve ça important l'épaisseur, au final quand on l'a en main, même s'il est grand, le fait qu'il soit très fin, on a l'impression qu'il est beaucoup moins encombrant.
Ah bon, vous avez une machine sans protection au quotidien ? si oui le problème est réglé et si non de quoi on parle ?

En effet, je ne mets aucune protection sur mes iPhones (pas même sur l'écran). Sinon en effet ça n'a aucun sens.

eyePhone · 18-08-2017 20:40:47

Voilà, donc 0,1 mm : à rire.

dbanon · 18-08-2017 22:18:59

eyePhone a écrit :

Voilà, donc 0,1 mm : à rire.

Oui pour le coup c'est vraiment minus, je sais pas si on sentirait la différence.

VanZoo · 19-08-2017 00:04:33

Le 7Plus, je le trouve trop lourd, comme le 6S Plus ; le 6Plus avait un bon poids ! Donc les 0,1mm + le verre = ça m'inquiète

Les dernières maquettes (très très proches du rendu final) ne semblent pas indiquer que Touch ID soit sur le bouton Marche/Arrêt (et puis, quid des gauchers ?)
Sous l'écran ? Ca aurait fuité et Ming-Chi Bidule est très bien informé
Apple ne dépenserait pas des fortunes et ferait grimper le prix de l'Iphone inutilement si le Face ID est au stade gadget comme sur le S8. Apple, ce n'est pas Samsung
Donc Face ID va remplacer Touch ID ! Pour ceux qui ont peur du changement ou n'aiment pas, y aura les 7S !

Le Form Factor seul, bord à bord et Oled, se vendra comme des petits pains, Touch ID ou pas. Rien qu'une nouvelle couleur est vendeuse (d'ailleurs le "marron" avec tour doré est pas mal du tout - sauf sa face avant blanche)

Dernière modification par VanZoo (19-08-2017 00:07:44)

Australian_squale · 19-08-2017 08:26:57

Moi aussi cette augmentation de l'épaisseur et probable du poids m'inquiète et ce même si certains pensent que 0,1mm+0,1mm+0,1mm ce n'est pas grand chose.
Pour moi ça a son importance et c'est mon avis.
Je trouve dommage qu'Apple ne soit plus dans cette idée de finesse extrême qui me plaisait vraiment bien.
Une fois la marche en avant lancée, où s'arrêtera t elle?
J'ai quand même le sentiment que les ingénieurs de la pomme ont bien moins de contraintes qu'à l'époque de Steeve Jobs

eyePhone · 19-08-2017 09:01:30

L'écran avec 3D Touch est plus épais que les autres écrans qui n'ont pas cette technologie, le 8 aura la recharge sans fil donc, et vu la place que celà prend, ce sera plus épais (et plus lourd). Logique.
Prenez un iPhone 4 dans les mains, vous verrez, c'est une vraie enclume à côté des série 5/6/7 (à part les modèles Plus).

rico · 19-08-2017 09:34:37

Franchement, quand la différence d'épaisseur se joue à 0,1mm.... je ne vois pas vraiment en quoi ça pose un problème.
A la limite si l'info n'était pas communiquée, les gens ne s'en rendraient même pas compte à la prise en main.
A partir du moment où le matériau utilisé est plus épais et qu'il faut mettre à peu près la même chose à l'intérieur de l'appareil, je ne vois pas comment ça peut le faire sans se répercuter quelque part...
Ce qui m'inquiète davantage, c'est le retour du verre... un peu plus lourd que l'alu, du moins si on se réfère à l'épisode 4/4s, qui pesaient plus lourd que les 5 et 5s ayant suivi derrière.
Quel bonheur en sortant le 5 de la boite à l'époque !!!
Venant du 7 Plus, je ne pense pas que le 8 pèsera plus lourd, à priori il devrait même être un peu plus léger... mais le 7s Plus risque par contre d'être un peu plus lourd que le 7 Plus, et là par contre ça se sentira surement plus (justement).

dbanon · 19-08-2017 09:46:36

Australian_squale a écrit :

Moi aussi cette augmentation de l'épaisseur et probable du poids m'inquiète et ce même si certains pensent que 0,1mm+0,1mm+0,1mm ce n'est pas grand chose.
Pour moi ça a son importance et c'est mon avis.
Je trouve dommage qu'Apple ne soit plus dans cette idée de finesse extrême qui me plaisait vraiment bien.
Une fois la marche en avant lancée, où s'arrêtera t elle?
J'ai quand même le sentiment que les ingénieurs de la pomme ont bien moins de contraintes qu'à l'époque de Steeve Jobs

Je pense aussi que le marché est tellement concurrentiel, que l'épaisseur seule ne suffit pas comme argument de vente, et qu'ils sont obligés de faire des compromis.

eyePhone · 19-08-2017 10:17:29

Je crois que l'écran OLED est plus léger que l'écran LCD. Peut-être du poids récupéré de ce côté-là pour l'iPhone 8 pour compenser le reste. Par contre la version S du 7, c'est râpé.

L'iPhone 8 a tout pour lui grâce à son nouveau design. Les modèles antérieures vont passer pour des antiquités.

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#601 17-08-2017 20:31:55

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#602 17-08-2017 21:43:16

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#603 17-08-2017 21:46:13

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#604 17-08-2017 22:30:17

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#605 17-08-2017 22:47:20

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#606 17-08-2017 23:20:54

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#607 17-08-2017 23:42:13

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#608 18-08-2017 00:17:35

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#609 18-08-2017 00:23:28

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#610 18-08-2017 06:29:00

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#611 18-08-2017 08:27:47

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#612 18-08-2017 10:14:42

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#613 18-08-2017 10:41:14

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#614 18-08-2017 17:49:43

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#615 18-08-2017 19:23:24

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#616 18-08-2017 19:27:30

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#617 18-08-2017 19:35:38

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#618 18-08-2017 20:40:47

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#619 18-08-2017 22:18:59

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#620 19-08-2017 00:04:33

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#621 19-08-2017 08:26:57

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#622 19-08-2017 09:01:30

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#623 19-08-2017 09:34:37

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#624 19-08-2017 09:46:36

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

#625 19-08-2017 10:17:29

Re : Rumeurs iPhone "8" ou autre nom....

Pied de page des forums