[FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

eyePhone · 03-03-2015 10:44:08

Ah bon ? et la plateforme doit bien être branchée quelque part donc quel intérêt ? autant que l'iPhone soit branché direct plutôt que de s'encombrer d'un bidule en plus.
Le seul intérêt est dans les lieux publics parcequ'on ne se promène pas forcément avec son câble. Vous connaissez beaucoup d'endroits qui proposent ce service ? Ce serait bien comme par exemple à Boston où des bancs public sont solaire et permettent de recharger son smartphone, mais c'est encore à l'essai. Pourquoi pas aussi dans les trains ou dans certaines enseignes comme pour le Wi-Fi mais on est très loin de ce service par induction. Si c'est comme la NFC sur l'iPhone 6 qui ne sert pour le moment à rien :-(

Quant au Sapphir pour l'écran, c'est une nouvelle méthode en effet qui est déjà en test chez Apple depuis un moment.

Et dire que le "S" ne signifiera plus rien pour le prochain iPhone alors pourquoi l'appeler "S" ? Ce fameux "S" a toujours signifié quelque chose.

Édit : je parle du Sapphir car Apple n'a pas caché sa peine de ne pas l'avoir proposé pour le 6 et le 6 Plus avec les déconvenues de GT Advanced qui va se transformer en Data Center ... mais il semblerait qu'Apple a trouvé la solution et donc le 6s pourrait utiliser ce nouveau revêtement sur un écran AMOLED comme pour l'AppleWatch (mais sans la technologie haptique à cause de sa trop grande surface).

Dernière modification par eyePhone (03-03-2015 12:35:48)

Qoh-Qolah · 03-03-2015 14:17:01

Tu es fatiguant à considérer que si TOI n'y vois pas d'intérêt alors ca ne sert à rien. À moins que ça soit par principe, puisque Samsung le fait c'est un bête gadget et Apple ne peut/doit pas s'y plier?

Si Steve Jobs avait écouté ce genre de choses, d'iPhone il n'eut jamais été question.

La recharge par induction est un système très intéressant, beaucoup plus que le système par fil, pour toutes les perspectives qu'il ouvre en terme de facilité, de services, etc... Et au passage, ce serait l'ultime coup de serpe pour supprimer ce "fil à la patte" que Jobs ne supportait pas.

Quant à l'écran saphir, c'est un truc qui n'a pas vraiment de sens. Plus cher et moins costaud qu'un gorilla glass. Apple y a certainement renoncé en reconvertissant son usine en datacenter. C'est un peu comme le LiquidMetal, gros phantasme durant des années de rumeurs, et qui n'a jamais abouti à rien de probant.
À mon humble avis, le saphir se cantonnera au Touch ID.

Dernière modification par Qoh-Qolah (03-03-2015 19:27:14)

eyePhone · 03-03-2015 15:21:27

Oui bien sûr... c'est comme quand vous dites qu'Apple ne se lance pas dans la mode et le luxe avec son AppleWatch conçue par un type en T-Shirt moulant. C'est certain que vos dires ont plus de crédibilités que les miens sur mon post plus haut ...
Et j'ai remarqué aussi que vous êtes très vite fatigué avec beaucoup de gens. Si vous avez des problèmes avec vos nerfs, ce n'est pas ici que vous trouverez la réponse.

VanZoo · 03-03-2015 16:12:32

Qoh-Qolah a écrit :

Comme tu dis, dans les lieux publics la recharge par induction est très intéressante. Et à la maison, on peut trouver un intérêt certain à ne plus s'emmerder avec les fils de ci et de mi sur la table de nuit, par exemple.
En tout cas, le fait qu'une marque comme Ikea se lance dans du petit mobilier avec chargeur induction inclus (ainsi que chargeur à encastrer) m'incite à penser qu'on est proches de l'apparition en masse de ce type de chargeur.
Après, qu'apple tente ou pas de franchir le pas, c'est une autre histoire.

Connaissant Apple, ils ne feront pas comme les autres et auront leur propre type d'induction ( quid alors des bidules IKEA and co )

Perso, à la maison, je m'en fous. Cela ne prend pas plus de temps de le brancher au port lightning

Qoh-Qolah · 03-03-2015 19:26:50

eyePhone a écrit :

Oui bien sûr... c'est comme quand vous dites qu'Apple ne se lance pas dans la mode et le luxe avec son AppleWatch conçue par un type en T-Shirt moulant. C'est certain que vos dires ont plus de crédibilités que les miens sur mon post plus haut ...
Et j'ai remarqué aussi que vous êtes très vite fatigué avec beaucoup de gens. Si vous avez des problèmes avec vos nerfs, ce n'est pas ici que vous trouverez la réponse.

C'est fou comme des fois tu vas jusqu'à inventer des choses pour être certain de dire n'importe quoi. Ca, c'est davantage amusant que fatiguant.

Dernière modification par Qoh-Qolah (03-03-2015 19:28:22)

eyePhone · 03-03-2015 19:45:49

Je n'invente rien, tout est védique, suffit d'aller dans les topics concernés et vous lire. Vous voulez les liens ?
Et si vous trouvez ça amusant, dans votre cas l'humour est vraiment la politesse du désespoir.

Qoh-Qolah · 03-03-2015 20:14:16

eyePhone a écrit :

c'est comme quand vous dites qu'Apple ne se lance pas dans la mode (...)

Je ne crois pas avoir affirmé ca.
Quant au luxe, j'ai juste dit que c'est du luxe de pacotille, pas qu'apple ne se lançait pas dans ce créneau.

eyePhone a écrit :

C'est certain que vos dires ont plus de crédibilités que les miens sur mon post plus haut ...

Qui a dit ça? Le mec qui me verra affirmer un truc pareil n'est pas encore né. Par contre, j'ai peut-être le droit d'avoir une opinion différente de la tienne, non? Tu m'accordes ce droit?

Australian_squale · 03-03-2015 20:15:32

Et bien pour moi, la recharge par induction a un intérêt. Je recharge toutes les nuits mon iPhone. Le chargeur est toujours branché. Et ça me saoule de chercher ce fil qui tombe par terre, que j'aggripe en chopant quelque chose sur la table de nuit, etc...
Au moins là, je pourrais me coucher, et juste poser l'iPhone sur la borne, le socle, le tapis ou je ne sais pas quoi qui sera de toute manière super bien pensé par Apple qui aura su à nouveau rendre indispensable une technologie déjà utilisée par la concurrence. La grande force d'Apple c'est ça.

eyePhone · 03-03-2015 20:16:23

VanZoo a écrit :

Connaissant Apple, ils ne feront pas comme les autres et auront leur propre type d'induction ( quid alors des bidules IKEA and co )
Perso, à la maison, je m'en fous. Cela ne prend pas plus de temps de le brancher au port lightning

Apple utilise déjà l'induction pour recharger la Watch (logique vue la taille de l'appareil) mais parcontre je ne sais pas quelle norme ou technologie est utilisée.
Et tout à fait d'accord pour dire qu'on s'en fout d'utiliser l'induction chez soi. Son intérêt est surtout dans les lieux public, chose quasi inexistante aujourd'hui et cela va être long avant que ça arrive car cela a un coût et un matériel particulier.
Déjà ce qui serait bien, c'est le NFC qui est dans l'iPhone 6 serve à quelque chose

eyePhone · 03-03-2015 20:26:48

Australian_squale a écrit :

Et bien pour moi, la recharge par induction a un intérêt. Je recharge toutes les nuits mon iPhone. Le chargeur est toujours branché. Et ça me saoule de chercher ce fil qui tombe par terre, que j'aggripe en chopant quelque chose sur la table de nuit, etc...
Au moins là, je pourrais me coucher, et juste poser l'iPhone sur la borne, le socle, le tapis ou je ne sais pas quoi qui sera de toute manière super bien pensé par Apple qui aura su à nouveau rendre indispensable une technologie déjà utilisée par la concurrence. La grande force d'Apple c'est ça.

Je comprends mais brancher son smartphone sur une prise ou poser son smrtphone sur un socle qui est branché sur une prise, ça ne change pas grand chose. Parcontre une dalle qui peut recevoir 2 ou 3 appareils en même temps deviendrait peut être intéressant chez soi mais faut la compatibilité avec tous ces appareils et ce n'est pas toujours le cas.

19phil67 · 04-03-2015 13:32:31

Pas d'accord : un des intérêts premiers à mes yeux est de préserver les connectiques. Certes la connectique lightning est plus solide que la µUSB mais tout de même...
Par ailleurs, quand il est sur sa base et que tu dois répondre à un appel ou un message, c'est beaucoup plus simple que d'avoir un fil à la patte

eyePhone · 04-03-2015 14:28:15

Certes mais quand vous répondez à un appel ou un message, la recharge est interrompue mais bon, là je chipote un peu ;-)

Mais j'avoue qu'une dalle qui pourrait recevoir plusieurs appareils en même temps pour une recharge par induction me plairait bien. Un seul câble pour plusieurs appareils est plutôt une bonne chose.
Quant à la connectique, c'est vrai qu'elle serait moins sollicitée avec cette technologie.

VanZoo · 05-03-2015 00:27:35

Je veux avant l'induction une bien meilleure batterie, un meilleur OS et un meilleur APN !

rico · 05-03-2015 19:56:27

eyePhone a écrit :

Australian_squale a écrit :
Et bien pour moi, la recharge par induction a un intérêt. Je recharge toutes les nuits mon iPhone. Le chargeur est toujours branché. Et ça me saoule de chercher ce fil qui tombe par terre, que j'aggripe en chopant quelque chose sur la table de nuit, etc...
Au moins là, je pourrais me coucher, et juste poser l'iPhone sur la borne, le socle, le tapis ou je ne sais pas quoi qui sera de toute manière super bien pensé par Apple qui aura su à nouveau rendre indispensable une technologie déjà utilisée par la concurrence. La grande force d'Apple c'est ça.
Je comprends mais brancher son smartphone sur une prise ou poser son smrtphone sur un socle qui est branché sur une prise, ça ne change pas grand chose. Parcontre une dalle qui peut recevoir 2 ou 3 appareils en même temps deviendrait peut être intéressant chez soi mais faut la compatibilité avec tous ces appareils et ce n'est pas toujours le cas.

Personnellement si, je trouve que ça change grand chose de ne pas avoir à brancher son iPhone pour le recharger, mais plutôt le poser tout simplement sur la base ou ce qui sert à le recharger sans autre manipulation.
Comme changement je vois par exemple que ça évite d'oublier de le recharger, puisqu'une fois posé la recharge se fait sans qu'on ait à y penser davantage.
Comme autre changement je vois aussi que ça évite de devoir racheter un cordon quand le premier est ruiné, les cordons ayant la facheuse tendance d'être ruinés assez rapidement chez Apple, et que si je peux éviter d'avoir en en racheter un comme c'est le cas chaque année, j'en serai très heureux.
Donc voilà au moins deux changements qui me conviendraient assez bien avec la recharge par induction, et qui lui donnent de l'intérêt, même si toi tu n'en vois aucun, ou disons pas beaucoup.

Mais si on part de ton principe, pourquoi Apple s'est donc fait chier à mettre un capteur d'empreintes sur ses iPhone ou iPad...?
Taper un code, c'est suffisant pour déverrouiller son appareil, taper un mot de passe aussi pour valider quelque chose.... quel intérêt à ce qu'il y ait un capteur d'empreintes...

19phil67 a écrit :

Pas d'accord : un des intérêts premiers à mes yeux est de préserver les connectiques. Certes la connectique lightning est plus solide que la µUSB mais tout de même...

Ah bon... tu trouves toi ?

eyePhone · 05-03-2015 20:13:26

À vous lire, Apple est à la rue depuis bien longtemps.

tchamyl · 05-03-2015 20:29:07

Si on passe rellement de 1 a 2 en ram, les developpeurs vont developper pour 2 et tous les anciens iphones seront tres limites, y compris le 6 ?

VanZoo · 06-03-2015 20:42:47

tchamyl a écrit :

Si on passe rellement de 1 a 2 en ram, les developpeurs vont developper pour 2 et tous les anciens iphones seront tres limites, y compris le 6 ?

Non cela favorisera surtout le multitâche

19phil67 · 08-03-2015 10:21:34

rico a écrit :

19phil67 a écrit :
Pas d'accord : un des intérêts premiers à mes yeux est de préserver les connectiques. Certes la connectique lightning est plus solide que la µUSB mais tout de même...
Ah bon... tu trouves toi ?

Oui, largement. Je vois ça par rapport à mes deux aînés qui sont maintenant dotés d'iPhones 5C et qui n'ont toujours pas abîmé les connectiques alors que sur leurs précédents téléphones, j'ai dû faire plusieurs fois appel au SAV pour des fiches µUSB mal en point. Ou alors il y a un effet iPhone et ils en prennent plus soin

eyePhone · 11-03-2015 10:55:59

Le WSJ insiste sur le fait que l'iPhone 6s aura bien un écran Force Touch. Un nouveau coloris pourrait faire son apparition à savoir "or rose".

Comme d'habitude à prendre avec beaucoup de distance car le WSJ a déjà balancé plusieurs fois des âneries.

Source :
http://www.wsj.com/articles/apple-plans … 1426035015

VanZoo · 11-03-2015 13:10:10

Certain à 100% :

- Puce A9/M9
- APN 8MP avec une meilleure ouverture

Envisageable :

- APN en 4K
- Force Touche ( repenser IOS 9 )
- Relative étanchéité
- Touch ID 2 ( encore plus précis et réactif )

dbanon · 12-03-2015 18:12:43

J'aimerais tellement un écran insensible aux micro rayures (ou en tout cas moins sensible)... parce que j'ai l'impression qu'elles apparaissent toute seule sur mon iPhone 6 !

VanZoo · 14-03-2015 13:04:11

dbanon a écrit :

J'aimerais tellement un écran insensible aux micro rayures (ou en tout cas moins sensible)... parce que j'ai l'impression qu'elles apparaissent toute seule sur mon iPhone 6 !

Pareillement

Australian_squale · 14-05-2015 18:50:07

Écran ForceTouch et versions Or Rose pour les prochains iPhone 6S?

Ce sont en tous cas les dernières rumeurs, à 4 mois de la très probable sortie.

VanZoo · 18-05-2015 16:35:53

Australian_squale a écrit :

Écran ForceTouch et versions Or Rose pour les prochains iPhone 6S?
Ce sont en tous cas les dernières rumeurs, à 4 mois de la très probable sortie.

+ APN 12MP et version " Edition " en saphir pour le 6S Plus

Australian_squale · 19-05-2015 18:49:47

Rumeur sur une sortie en août?
Je n'y crois pas une seconde.
Et de toutes façons, c'est la date de disponibilité d'iOS 9 qui nous donnera la date de sortie des iPhone 6S.

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#26 03-03-2015 10:44:08

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#27 03-03-2015 14:17:01

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#28 03-03-2015 15:21:27

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#29 03-03-2015 16:12:32

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#30 03-03-2015 19:26:50

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#31 03-03-2015 19:45:49

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#32 03-03-2015 20:14:16

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#33 03-03-2015 20:15:32

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#34 03-03-2015 20:16:23

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#35 03-03-2015 20:26:48

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#36 04-03-2015 13:32:31

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#37 04-03-2015 14:28:15

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#38 05-03-2015 00:27:35

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#39 05-03-2015 19:56:27

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#40 05-03-2015 20:13:26

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#41 05-03-2015 20:29:07

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#42 06-03-2015 20:42:47

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#43 08-03-2015 10:21:34

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#44 11-03-2015 10:55:59

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#45 11-03-2015 13:10:10

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#46 12-03-2015 18:12:43

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#47 14-03-2015 13:04:11

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#48 14-05-2015 18:50:07

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#49 18-05-2015 16:35:53

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

#50 19-05-2015 18:49:47

Re : [FERMÉ] [iPhone 6S] Les rumeurs

Pied de page des forums