L'iPhone aux côtés de la concurrence

Australian_squale · 17-04-2014 17:24:20

Les 1er smartphones modulaires pour janvier 2015?

J'avoue que l'idée me séduit beaucoup. Le seul obstacle pour moi: Android...

http://www.metronews.fr/high-tech/ara-l … UQXoXGx8Q/

VanZoo · 17-04-2014 19:30:20

Australian_squale a écrit :

Les 1er smartphones modulaires pour janvier 2015?
J'avoue que l'idée me séduit beaucoup. Le seul obstacle pour moi: Android...
http://www.metronews.fr/high-tech/ara-l … UQXoXGx8Q/

LA dernière phrase de l'article, pffff ... comme si la majorité des gens changeaient de mobile tout les ans Ah Ah Ah

Ce qui révolutionnera ce segment, ce n'est pas ce concept mais le chemin de l'ultra miniaturisation

Apple a breveté un APN à baillonnette pour l'interchanger. Hormis pour l'APN, je ne vois pas l'intérêt.

En gros, ce tel, ce sera comme un PC de bidouilleurs ( et la plupart des gens veulent du clef en main )

Dernière modification par VanZoo (17-04-2014 19:31:02)

Australian_squale · 17-04-2014 20:21:14

Ça sera plus simple qu'un PC de bidouiller. Enfin je l'espère et j'y crois.

rico · 17-04-2014 20:58:41

Cet appareil trouvera surement une clientèle (pas moi c'est sur), désireuse de se faire un appareil sur mesure.
Je pense cependant que la majorité des gens préfèrent quelque chose de déjà pensé et réalisé pour eux.
J'ai parfois l'impression que des gens oublient qu'il ne s'agit que de téléphones évolués... pas d'une maison.

Qoh-Qolah · 17-04-2014 22:46:04

Australian_squale a écrit :

Les 1er smartphones modulaires pour janvier 2015?
J'avoue que l'idée me séduit beaucoup. Le seul obstacle pour moi: Android...
http://www.metronews.fr/high-tech/ara-l … UQXoXGx8Q/

Pareil, j'adore l'idée!

Un smartphone modulable, avec Firefox OS dessus, miammm!

C'est un projet des plus intéressants, avec des possibilités infinies, des plus futiles aux plus fonctionnelles.

JPeg · 18-04-2014 09:16:22

Idem, je trouve ça sacrément sympa. Après je ne suis pas sûr que ça touche le grand grand public et que ça se vende par dizaines de millions d'exemplaires mais pour le coup on peut saluer google de tenter ce genre d'expérience.

J'espère simplement que les electro-aimant seront costauds parce que si tu fais tomber ton téléphone et qu'il se sépare en 9 morceaux tu as de fortes proba qu'un de ces morceaux tombe dans un bouche d'égout ou un autre endroit inaproprié

Blackjack87 · 18-04-2014 11:38:36

Comme présenter : cela m'encourage pas a le prendre, mais cela peut etre un simple aperçu des possibilité.
Si on choisi l'écran, l'intérieur et qu'une coque vient a consolider le tout pour donner un rendu agréable : pourquoi pas..
Cela fera comme les anciens portable ou on retire l'arrière et on retire la batterie.. Mais si on doit avoir un produit en brique ou légo : non merci, je passe mon tour

Australian_squale · 18-04-2014 17:45:15

Nô coment sur ce genre d'info bidon.

rico · 18-04-2014 18:20:07

Pfff... il suffira de comparer les ventes des deux en fin d'année, comme d'hab j'ai envie de dire

iphon6 · 18-04-2014 18:43:49

Joël eyePhone a écrit :

38% de possesseurs d'iPhone sont passés au Samsung Galaxy S5 :
http://www.telegraph.co.uk/technology/s … wners.html
Perso, je dirai que c'est une belle ânerie pour plusieurs raisons mais bon ...

les gouts et les couleurs ça ne se discute pas, et personnellement j'aurais fais la même chose, sauf que mes 2 téléphones actuels me conviennent.

MoiYoshi · 21-04-2014 10:55:15

iphon6 a écrit :

On ne peut comparer le plastique d'un téléphone ou le cache arrière se déclipse avec celui qui ne peut se retirer facilement.
De plus il suffit de voir le dernier S5 avec son cache arrière IP67 hermétique à l'eau alors que le 5C lui a des capteurs pour vérifier que l'eau n'est pas rentré dans le téléphone.

Tu as poster sur le tropic de l'iPhone 6, je te réponds ici pour ne pas faire de hors sujet.

Tu sous entends qu'il n'y a pas de capteur dans S5 et que la garantie est inconditionnelle même en cas d'oxydation.
C'est forcément faux l' étanchélité du S5 n'est garantie que si la capot batterie est bien en place et la trape USB bien fermer, s'il y a oublie ou mauvais positionnement des caches le téléphone est mort et Samsung refusera la garantie au motif d'une erreur du client.

Cela dit, c'est bien et un plus commercial que les constructeurs recherche des solutions étanche, même si ce n'est pas l'argument décisif pour moi pour changer de mobile ça peut éviter un accident de parcour.

iphon6 · 21-04-2014 11:41:38

On est bien d'accord pour la garantie du S5.
Quand à la qualité du plastique, il faut être un peu tordu pour dire que le 5C a une qualité de plastique supérieur.

rico · 21-04-2014 11:57:08

MoiYoshi a écrit :

iphon6 a écrit :
On ne peut comparer le plastique d'un téléphone ou le cache arrière se déclipse avec celui qui ne peut se retirer facilement.
De plus il suffit de voir le dernier S5 avec son cache arrière IP67 hermétique à l'eau alors que le 5C lui a des capteurs pour vérifier que l'eau n'est pas rentré dans le téléphone.
Tu sous entends qu'il n'y a pas de capteur dans S5 et que la garantie est inconditionnelle même en cas d'oxydation.
C'est forcément faux l' étanchélité du S5 n'est garantie que si la capot batterie est bien en place et la trape USB bien fermer, s'il y a oublie ou mauvais positionnement des caches le téléphone est mort et Samsung refusera la garantie au motif d'une erreur du client.

Tu fais bien de préciser ce point, car iphon6 nous avait vendu jusqu'à présent un appareil étanche pouvant tomber dans l'eau sans risques à tout moment, ce qui n'est pas le cas.

Blackjack87 · 21-04-2014 12:14:04

iphon6 a écrit :

On est bien d'accord pour la garantie du S5.
Quand à la qualité du plastique, il faut être un peu tordu pour dire que le 5C a une qualité de plastique supérieur.

Justement, tu sembles voir que Samsung et uniquement Samsung...
Le 5C a reçu bien meilleur presse, et bien meilleur retour client que le S5 : quel autre élément te faut il pour reconnaître cela ?

Blackjack87 · 21-04-2014 12:18:49

rico a écrit :

MoiYoshi a écrit :
iphon6 a écrit :
On ne peut comparer le plastique d'un téléphone ou le cache arrière se déclipse avec celui qui ne peut se retirer facilement.
De plus il suffit de voir le dernier S5 avec son cache arrière IP67 hermétique à l'eau alors que le 5C lui a des capteurs pour vérifier que l'eau n'est pas rentré dans le téléphone.
Tu sous entends qu'il n'y a pas de capteur dans S5 et que la garantie est inconditionnelle même en cas d'oxydation.
C'est forcément faux l' étanchélité du S5 n'est garantie que si la capot batterie est bien en place et la trape USB bien fermer, s'il y a oublie ou mauvais positionnement des caches le téléphone est mort et Samsung refusera la garantie au motif d'une erreur du client.
Tu fais bien de préciser ce point, car iphon6 nous avait vendu jusqu'à présent un appareil étanche pouvant tomber dans l'eau sans risques à tout moment, ce qui n'est pas le cas.

Cela est effectivement fort possible, et il sera très difficile a l'utilisateur de contester cela.. Apres, ça reste a Samsung et au SAV de prouver ces éléments la... Et encore, les recourts a la Garantie Légale de Conformité ne pourront pas être appliqué certainement.. Ou alors, faudrait une jurisprudence qui le confirme..
On en saura plus d'ici 1 an certainement..

Australian_squale · 21-04-2014 12:19:19

iphon6 a écrit :

Quand à la qualité du plastique, il faut être un peu tordu pour dire que le 5C a une qualité de plastique supérieur.

Il n'y a pas qu'ici que la qualité du plastique du S5 est remise en cause.
HTC le fait aussi :

http://www.journaldugeek.com/2014/03/28 … que-cheap/

iphon6 · 21-04-2014 12:21:13

rico a écrit :

MoiYoshi a écrit :
iphon6 a écrit :
On ne peut comparer le plastique d'un téléphone ou le cache arrière se déclipse avec celui qui ne peut se retirer facilement.
De plus il suffit de voir le dernier S5 avec son cache arrière IP67 hermétique à l'eau alors que le 5C lui a des capteurs pour vérifier que l'eau n'est pas rentré dans le téléphone.
Tu sous entends qu'il n'y a pas de capteur dans S5 et que la garantie est inconditionnelle même en cas d'oxydation.
C'est forcément faux l' étanchélité du S5 n'est garantie que si la capot batterie est bien en place et la trape USB bien fermer, s'il y a oublie ou mauvais positionnement des caches le téléphone est mort et Samsung refusera la garantie au motif d'une erreur du client.
Tu fais bien de préciser ce point, car iphon6 nous avait vendu jusqu'à présent un appareil étanche pouvant tomber dans l'eau sans risques à tout moment, ce qui n'est pas le cas.

Pas du tout, tu interprète à ta façon, un téléphone IP67 peux tomber à l'eau ou recevoir la pluie, et sera pris sous garantie.
Evidemment que si le téléphone est ouvert, que la garantie ne fonctionnera pas.
Quand à l'iphone, dans tous les cas "d'humidité" , tu auras un problème de prise sous garantie avec Apple.

iphon6 · 21-04-2014 12:24:00

Blackjack87 a écrit :

iphon6 a écrit :
On est bien d'accord pour la garantie du S5.
Quand à la qualité du plastique, il faut être un peu tordu pour dire que le 5C a une qualité de plastique supérieur.
Justement, tu sembles voir que Samsung et uniquement Samsung...
Le 5C a reçu bien meilleur presse, et bien meilleur retour client que le S5 : quel autre élément te faut il pour reconnaître cela ?

Ah bon, la presse dit que le plastique de l'iphone 5C est supérieur au plastique S5, ou a tu lu cela STP ?

Blackjack87 · 21-04-2014 12:31:40

iphon6 a écrit :

Blackjack87 a écrit :
iphon6 a écrit :
On est bien d'accord pour la garantie du S5.
Quand à la qualité du plastique, il faut être un peu tordu pour dire que le 5C a une qualité de plastique supérieur.
Justement, tu sembles voir que Samsung et uniquement Samsung...
Le 5C a reçu bien meilleur presse, et bien meilleur retour client que le S5 : quel autre élément te faut il pour reconnaître cela ?
Ah bon, la presse dit que le plastique de l'iphone 5C est supérieur au plastique S5, ou a tu lu cela STP ?

La presse n'a pas fait de comparaison... La presse a juste été déçu du plastique du S5, contrairement a la surprise du 5C au final. Les retours client du 5C sont plutôt positif et démontre pas de souci de plastique..
Les premiers test sur le plastique reste mitiger coté Samsung : il ne sont pas bon, ni négatif d'après ce que j'ai lu pour le moment.
Faut attendre les retour clients de ce coté la pour en savoir plus.

Dernière modification par Blackjack87 (21-04-2014 12:37:08)

Blackjack87 · 21-04-2014 12:35:25

iphon6 a écrit :

rico a écrit :
MoiYoshi a écrit :
Tu sous entends qu'il n'y a pas de capteur dans S5 et que la garantie est inconditionnelle même en cas d'oxydation.
C'est forcément faux l' étanchélité du S5 n'est garantie que si la capot batterie est bien en place et la trape USB bien fermer, s'il y a oublie ou mauvais positionnement des caches le téléphone est mort et Samsung refusera la garantie au motif d'une erreur du client.
Tu fais bien de préciser ce point, car iphon6 nous avait vendu jusqu'à présent un appareil étanche pouvant tomber dans l'eau sans risques à tout moment, ce qui n'est pas le cas.
Pas du tout, tu interprète à ta façon, un téléphone IP67 peux tomber à l'eau ou recevoir la pluie, et sera pris sous garantie.
Evidemment que si le téléphone est ouvert, que la garantie ne fonctionnera pas.
Quand à l'iphone, dans tous les cas "d'humidité" , tu auras un problème de prise sous garantie avec Apple.

Un téléphone qui tombe a l'eau, ou est utilisé sous la pluie, IP67 ou pas : cela équivaux a une mauvaise utilisation du produit. As tu une jurisprudence qui confirme la prise de garantie stp ?

iphon6 · 21-04-2014 12:52:22

Blackjack87 a écrit :

iphon6 a écrit :
rico a écrit :
Tu fais bien de préciser ce point, car iphon6 nous avait vendu jusqu'à présent un appareil étanche pouvant tomber dans l'eau sans risques à tout moment, ce qui n'est pas le cas.
Pas du tout, tu interprète à ta façon, un téléphone IP67 peux tomber à l'eau ou recevoir la pluie, et sera pris sous garantie.
Evidemment que si le téléphone est ouvert, que la garantie ne fonctionnera pas.
Quand à l'iphone, dans tous les cas "d'humidité" , tu auras un problème de prise sous garantie avec Apple.
Un téléphone qui tombe a l'eau, ou est utilisé sous la pluie, IP67 ou pas : cela équivaux a une mauvaise utilisation du produit. As tu une jurisprudence qui confirme la prise de garantie stp ?

Comment peux tu écrire cela ? un téléphone IP67 est garanti pour aller sous l'eau, maintenant cherche sur Google, et tu verras que personne ne se plaint d'avoir eu un problème.
Et cherche ensuite avec Apple, tu verras que ce n'est pas du tout la même chose.

Blackjack87 · 21-04-2014 13:06:45

iphon6 a écrit :

Blackjack87 a écrit :
iphon6 a écrit :
Pas du tout, tu interprète à ta façon, un téléphone IP67 peux tomber à l'eau ou recevoir la pluie, et sera pris sous garantie.
Evidemment que si le téléphone est ouvert, que la garantie ne fonctionnera pas.
Quand à l'iphone, dans tous les cas "d'humidité" , tu auras un problème de prise sous garantie avec Apple.
Un téléphone qui tombe a l'eau, ou est utilisé sous la pluie, IP67 ou pas : cela équivaux a une mauvaise utilisation du produit. As tu une jurisprudence qui confirme la prise de garantie stp ?
Comment peux tu écrire cela ? un téléphone IP67 est garanti pour aller sous l'eau, maintenant cherche sur Google, et tu verras que personne ne se plaint d'avoir eu un problème.
Et cherche ensuite avec Apple, tu verras que ce n'est pas du tout la même chose.

La norme IP67 informe qu'il est anti poussière, et qu'il peut aller sous l'eau pour une durée DETERMINE et a moins d'1m .. Ce n'est pas la norme IP68
Il est encore trop tôt pour le dire concernant le S5 mais la Garantie Légale de Conformité : tu peux l'oublié..
http://mobiloscope.fr/hardware/smartpho … sIP67.html
Après, si tout vas bien : tant mieux, mais ce n'est pas cet norme qui me fera choisir tel mobile et pas un autre, ou me fera changé ma manière d'utiliser le mobile. Si cela détermine ton choix d'achat : pourquoi ne pas avoir pris un mobile avec cet norme plus tot..

iphon6 · 21-04-2014 13:23:05

Blackjack87 a écrit :

iphon6 a écrit :
Blackjack87 a écrit :
Un téléphone qui tombe a l'eau, ou est utilisé sous la pluie, IP67 ou pas : cela équivaux a une mauvaise utilisation du produit. As tu une jurisprudence qui confirme la prise de garantie stp ?
Comment peux tu écrire cela ? un téléphone IP67 est garanti pour aller sous l'eau, maintenant cherche sur Google, et tu verras que personne ne se plaint d'avoir eu un problème.
Et cherche ensuite avec Apple, tu verras que ce n'est pas du tout la même chose.
La norme IP67 informe qu'il est anti poussière, et qu'il peut aller sous l'eau pour une durée DETERMINE et a moins d'1m .. Ce n'est pas la norme IP68
Il est encore trop tôt pour le dire concernant le S5 mais la Garantie Légale de Conformité : tu peux l'oublié..
http://mobiloscope.fr/hardware/smartpho … sIP67.html
Après, si tout vas bien : tant mieux, mais ce n'est pas cet norme qui me fera choisir tel mobile et pas un autre, ou me fera changé ma manière d'utiliser le mobile. Si cela détermine ton choix d'achat : pourquoi ne pas avoir pris un mobile avec cet norme plus tot..

Effectivement on parle d'IP67 et d'IP68, IP67 procure un confort supplémentaire contre la pluie, la poussière, voir la piscine et le bain ou la douche, etc...
Voilà, si malencontreusement le téléphone tombe dans l'eau, on peut être tranquille.
Cela ne détermine pas mon choix, mais c'est un plus et un confort indéniable que certains constructeurs de téléphone ont inclus.

Australian_squale · 21-04-2014 15:27:16

Pour cela il faudra bien sûr avoir pris le soin de remettre tous les caches indispensables à l'étanchéité et s'assurer qu'ils sont bien positionnés avant de soumettre l'appareil à l'humidité. Très pratique quand il s'agit d'événements accidentels.

Blackjack87 · 21-04-2014 16:45:20

iphon6 a écrit :

Blackjack87 a écrit :
iphon6 a écrit :
Comment peux tu écrire cela ? un téléphone IP67 est garanti pour aller sous l'eau, maintenant cherche sur Google, et tu verras que personne ne se plaint d'avoir eu un problème.
Et cherche ensuite avec Apple, tu verras que ce n'est pas du tout la même chose.
La norme IP67 informe qu'il est anti poussière, et qu'il peut aller sous l'eau pour une durée DETERMINE et a moins d'1m .. Ce n'est pas la norme IP68
Il est encore trop tôt pour le dire concernant le S5 mais la Garantie Légale de Conformité : tu peux l'oublié..
http://mobiloscope.fr/hardware/smartpho … sIP67.html
Après, si tout vas bien : tant mieux, mais ce n'est pas cet norme qui me fera choisir tel mobile et pas un autre, ou me fera changé ma manière d'utiliser le mobile. Si cela détermine ton choix d'achat : pourquoi ne pas avoir pris un mobile avec cet norme plus tot..
Effectivement on parle d'IP67 et d'IP68, IP67 procure un confort supplémentaire contre la pluie, la poussière, voir la piscine et le bain ou la douche, etc...
Voilà, si malencontreusement le téléphone tombe dans l'eau, on peut être tranquille.
Cela ne détermine pas mon choix, mais c'est un plus et un confort indéniable que certains constructeurs de téléphone ont inclus.

Le meilleur des conforts restent de faire attention a l'utilisation de son mobile. Il me viendrait aucunement a l'idée de prendre le mobile sous la douche, a la piscine ou sous la pluie..
il faudrait un événement totalement inattendu pour que cela se passe..
Je parle entièrement de mon coté, car je n'ai pas envie de me payer un mobile tous les 4 matins, ne serait ce pour test son étanchéité.
Je prends cet "amélioration" comme un confort normal pour un produit qui est sujet a être utilisé a lextérieur.
En aucun cas, cela relève d'une innovation ou amélioration pouvant faire privilégié un achat par rapport a un autre. Et, j'aurais dit cela pour Utique se soit, même concernant Apple.
C'est le même état que Siri sur le 4S : un bonus que j'ai, libre a moi de l'utiliser..
Une innovation comme le TouchID est totalement différent car il apporte un besoin au quotidien concret.

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#4001 17-04-2014 17:24:20

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4002 17-04-2014 19:30:20

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4003 17-04-2014 20:21:14

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4004 17-04-2014 20:58:41

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4005 17-04-2014 22:46:04

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4006 18-04-2014 09:16:22

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4007 18-04-2014 11:38:36

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4008 18-04-2014 17:45:15

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4009 18-04-2014 18:20:07

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4010 18-04-2014 18:43:49

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4011 21-04-2014 10:55:15

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4012 21-04-2014 11:41:38

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4013 21-04-2014 11:57:08

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4014 21-04-2014 12:14:04

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4015 21-04-2014 12:18:49

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4016 21-04-2014 12:19:19

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4017 21-04-2014 12:21:13

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4018 21-04-2014 12:24:00

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4019 21-04-2014 12:31:40

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4020 21-04-2014 12:35:25

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4021 21-04-2014 12:52:22

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4022 21-04-2014 13:06:45

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4023 21-04-2014 13:23:05

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4024 21-04-2014 15:27:16

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#4025 21-04-2014 16:45:20

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

Pied de page des forums