L'iPhone aux côtés de la concurrence

Qoh-Qolah · 31-01-2014 23:35:25

Même pas 24h00 de pause. Consternants.

zitoon33 · 01-02-2014 08:11:24

Qoh-Qolah a écrit :

Même pas 24h00 de pause. Consternants.

C'est clair !
Pour les tailles d'écran, ça devient du n'importe quoi.... Séduisant sur le papier, mais pour ceux qui comme moi n'ont pas des pelles à tarte au bout des bras, inutilisable à une main...
Du coup, on essaye de nous vendre une montre connectée pour pouvoir décrocher sans sortir le téléphone de la poche.
Autre souci sur ces tailles d'écran : la résolution des applis ! Combien d'apps j'ai eu sur mon 5 pouces qui n'etaient pas faite pour... Les carrés etaient rectangulaires, les background déformés...etc... Encore plus sur le Sony qui bouffait X pixels sur son 1920x1080 pour les softkeys...

sephiroth84 · 01-02-2014 09:33:17

Exact rico, les widget sont pas indispensable mais reste relativement pratique!
Regarde ce que peuvent faire ces widget comme car widget pour une utilisation plus simple en voiture par exemple et 12 autres :
http://www.androidpit.fr/widgets-androi … ables-2013
Tu risque dêtre surpris dans le bon sens!

Pour les ventes, apple vendrai un lavabo qu'ils se vendrait par million car c'est apple ^^

Qoh-Qolah · 01-02-2014 10:13:37

Lorsqu'on scrute un marché mondial, comment peut-on raisonner "moi je, moi je"?

Si la demande est majoritaire, Apple agrandira l'écran de son smartphone, tout en trouvant une façon de se démarquer pour le faire, puisqu'Apple ne fait jamais comme les autres, par définition. Ce que l'iPhone 5 illustre parfaitement.

Après, le "c'est bien, c'est pas bien", c'est d'une totale stérilité, vu qu'à chaque fois les avis sont basés sur "moi je".

Pour les widgets, il est évident qu'Apple ne les proposera jamais de la même façon qu'Android. Donc soit il n'y en aura jamais, soit il prendront une tout autre forme. Donc celui qui veut des widgets sauce androïd, soit il jailbreake soit il achète Android, mais il ne faut pas qu'il compte qu'Apple exauce ses vux.

Concernant la taille d'écran, Apple privilégiant systématiquement l'expérience utilisateur la plus confortable possible, il est évident que l'iPhone 5"5 ou plus n'a quasiment aucune chance de voir le jour. Par contre, il est fort probable que le prochain iPhone passera à 4"5 ou 5" pour regagner en largeur d'écran. Non pour coller à la concurrence, mais parce que le confort d'utilisation y gagnera (au plan visuel).

Pour ma part, et la je fais du pronostic et pas du souhait, je pense qu'Apple proposera un écran entre 4"5 et 4"8. C'est à mon avis un bon compromis entre une taille qui reste manipulable par des petites mains et un confort visuel accru. Ça n'empiète pas non plus sur les plates-bandes de l'iPad mini, et ça répondrait à une demande qui semble très majoritaire.

J'imagine une gamme à plusieurs tailles d'écrans. La plus grande pour le premium, et la taille actuelle pour le(s) modèle(s) inférieur(s).

Dernière modification par Qoh-Qolah (01-02-2014 10:17:57)

Australian_squale · 01-02-2014 10:41:36

Très bon post qoh-qolah. Tout y est exact à mon sens.

sephiroth84 · 01-02-2014 11:26:42

Je suis entièrement d'accord aussi, j'aurais pas dit mieux

iphon6 · 01-02-2014 12:15:41

C'est une bonne analyse, mais je pense tout de même qu'Apple sortira une phablet, on verra bien.

rico · 01-02-2014 12:34:23

sephiroth84 a écrit :

Exact rico, les widget sont pas indispensable mais reste relativement pratique!
Regarde ce que peuvent faire ces widget comme car widget pour une utilisation plus simple en voiture par exemple et 12 autres :
http://www.androidpit.fr/widgets-androi … ables-2013
Tu risque dêtre surpris dans le bon sens!

Mais je sais à quoi ressemble des widgets
C'est juste après leur utilité qui reste relative, même si des utilisateurs peuvent aimer et que c'est tout à fait compréhensible.
Chaque marque fait son choix après en pesant le pour et le contre, savoir s'il est vraiment primordial ou pas de rajouter des choses qui vont pomper la batterie, quand c'est un des points essentiels sur un smartphone.
Pour l'instant il semble qu'Apple ait surtout choisi de préserver au maximum l'autonomie... c'est un choix.
Nous verrons bien si par la suite ils ajoutent des widgets, mais c'était quand même une des rumeurs qui revenaient souvent avant la sortie d'iOS7, et au final... pas de widgets.
Possible que la taille (à priori) de 4"8 de l'iPhone 6 permette de loger une batterie plus conséquente, qui permette des choses jusque là pas retenues.

PS : en voiture je ne me sers pas de mon smartphone, du moins quand je conduis. Je trouve assez moyenne l'idée que des widgets soient créés pour ça... il semble que les campagnes d'information ne soient pas encore assez parlantes pour expliquer les carnages qui découlent de l'utilisation d'un smartphone au volant.

Qoh-Qolah · 01-02-2014 18:53:04

Je vais être plus direct que Rico: l'utilisation de son smartphone au volant est une très mauvaise idée, widgets spécialisés ou pas.
Plus que très mauvaise, c'est une idée très dangereuse, autant pour celui qui s'en sert (mais s'il se tue comme ça, j'irai pas le pleurer) que pour ceux qu'ils croisent, qui eux n'ont pas l'intention de mourir sur la route.
Le smartphone au volant, c'est un truc de gros c** irresponsable, un point c'est tout.

Dernière modification par Qoh-Qolah (01-02-2014 23:28:46)

rico · 01-02-2014 21:43:28

Pas mieux

Qoh-Qolah · 01-02-2014 23:29:21

J'ai pourtant employé autant de mots vulgaires qu'hier.

rico · 02-02-2014 02:59:09

Un seul à ce que j'ai vu, qui se justifie.
Ceci dit, il n'y a pas de concours ouvert.

iphone3gs · 03-02-2014 01:55:22

Vraiment sympathique et prometteuse cette table basse connectée « Made in France » !

[flash=640,360]http://www.youtube.com/v/OpkpBKXWP0M[/flash]

« Callisto » via Twitter.

rico · 03-02-2014 10:01:03

Yes, sympa
Faut de grandes poches pour la sortir de chez soi par contre

GsSManagement · 04-02-2014 00:18:16

Oula ! Pas mal, j'adhère je vais surement m'en prendre une ou deux les enfants vont adorer. Dommage qu'elle ne soit pas encore en vente. Merci pour le partage iphone3gs.

JR_Ewing · 10-02-2014 02:12:58

seifer37 a écrit :

c'est exactement ça, ce n'est pas une question de qualité d'image mais uniquement de taille d'écran, bien naturellement une photo rendra mieux sur un écran plus gros... bien l'exemple de l'ipad Rico aujourd'hui tu payes une technologie d'écran qui ne te sert à rien car invisible à l'il nu alors ou et l'intérêt faudra me le dire?
c'est comme leur course aux caractéristiques, aujourd'hui un 5s explose quasiment tout le monde au benchmark avec un processeur de 1.3 GHz et 1 go de RAM, ça me fait rire quand tu vois qu'un note 3 tourne avec un snapdragon 800 de 2.3 GHz et 3 Go de RAM ou 2 Go pour les autres...
moi je trouve ça pitoyable perso...
il ferait mieux de se sortir le doigt et d'innover des choses comme Apple, je parle par exemple d'un très pratique lecteur d'emprunter ou un processeur 64 bits...
Faudrait pas que demain Apple sorte un processeur avec plus 2 Ghz avec 3 Go de ram eux aussi car les autres auraient de gros soucis à se faire, tout le monde a déjà bien pleuré à l'annonce de l'A7 en 64 bits
et pour en finir 4 pouces et pour moi la taille idéal, la au moins on peut manipuler le téléphone avec une main (pratique quand tu conduis mais chut...)
hier encore je regardais quelqu'un téléphoner avec un truc énorme contre l'oreille, personnellement je trouve ça aussi con que ceux qui prenne une photo avec un ipad dans la rue ^^ pas vous?

Merci pour la barre de rire quand j'ai lu ça! Non mais sérieux, j'ai jamais vu autant de parti pris et d'aveuglément. Alors si on te suit: tout ce que fais la concurrence ne sert à rien, mais laisse moi deviner... le jour où Apple fera la même chose tu criera au génie? C'est pitoyable ton discours! Genre un processeur 64 est hyper utile parce que Apple l'a implanté dans son iphone, mais par contre avoir un proc de 2Ghz dans un Galaxy c'est inutile? encore une fois: PI-TO-YA-BLE ton parti-pris pour Apple!

J'ai eu un iphone 5, quand l'iphone 5S/5C est sorti ainsi qu'iOS 7, j'ai pas du tout accroché à iOS 7 et d'ailleurs cet OS commençait à me lasser. Et ce qui m'a décidé de changer c'est le peu d'évolution de l'iphone 5S et surtout le 5C que j'ai ressenti comme un foutage de gueule car ce n'est qu'un iphone 5 rebadgé avec une coque en plastique et une puce 4G, le tout vendu 600 nu!!!!! Non franchement, je trouve que Apple vit trop sur son passé et ses acquis, et n'innove plus vraiment. Sur le long terme ça va leur jouer des tours malgré tout ce que peu dire Rico au sujet des ventes qui augmentent etc... car à un moment les gens vont s'en rendre compte et en + Apple commence doucement à perdre son côté "hype".

Bref, a la place de l'iphone 5 je me suis pris un Lumia 925 et le système (coque + chargeur) de rechargement sans fil Nokia (qui est une tuerie!). Je trouve que niveau design ce modèle n'a rien à envier à l'iphone, les photos sont bien meilleures de façon générale, l'OS est sympa à utiliser malgré certains manques et défauts qui sont tout doucement corrigés (MS avance vraiment comme une tortue pour ça!!). Bien sûr c'est pas le smartphone parfait, l'iphone ne l'est pas non plus mais WP est très agréable à utiliser au quotidien et les tuiles dynamiques qui affichent des infos sont vraiment bien. Les seules choses que je regrette de l'iphone sont: le manque d'applis, le système de sauvegarde/restauration où personne ne fait mieux à ce jour, et le centre de notifications (qui devrait arriver sur WP lors de la sortie de WP8.1). J'ai pu voir le 5S en vrai car un de mes amis le possède, mais honnêtement y'a rien d'extraordinaire et ça m'a pas donné envie d'en acheter un, déjà que j'avais regretté l'achat de mon iphone 5 pour remplacer mon 4...

Concernant la taille d'écran, moi aussi je disais que 4 pouces c'était bien suffisant etc... mais ça c'est ce qu'on pense quand on est "enfermé" chez Apple car on est "conditionné" par le marketing de la pomme qui nous explique que c'est la taille idéale, à penser de cette façon, mais une fois que j'ai réellement goûté au 4,5 pouces j'ai trouvé ça bien plus agréable à l'utilisation et je ne pourrais pas redescendre + bas dans la taille d'écran tellement c'est pratique! Mais dans tout ceux qui disent "ouais 4 pouces c'est la taille idéale + grand c'est nul etc...", je suis certain que les mêmes, quand Apple proposera un iphone ayant un écran de 4,5 pouces crieront au génie et voudront tous avoir cette taille d'écran alors qu'aujourd'hui ils crachent dessus et la dénigre! C'est ça qui est désolant chez pas mal de pommeux: on dénigre la concurrence quand elle propose une innovation en disant que c'est inutile, on joue la méthode couet en s'auto persuadant que telle ou telle chose chez la concurrence ne sert à rien car Apple ne l'a pas encore implantée dans son iphone/ipad, et on crie au génie à la moindre "innovation" (qui bien souvent n'en est pas une car Apple ne fait que se mettre à niveau des concurrents) que sort la pomme.... Franchement c'est désolant de lire les dernières pages de ce fil car ce que je viens de décrire est très largement présent et ça rend tout débat impossible entre les "aveuglés" et les gens ayant un peu + de bon sens qui voient la réalité en face. Je ne cherche pas à dénigrer Apple! Loin de là. Il est fort probable qu'un jour j'y retourne pour mon smartphone et je ne dis pas non plus que WP est l'OS parfait. Encore une fois si j'ai quitté Apple c'est pour son manque d'innovation associé à une sorte de foutage de gueule d'Apple (iphone "premium" de + en + cher chaque année alors qu'il n'y a aucune raison vu le peu d'innovation, iphone 5C que je qualifierais de "modèle attrape-pigeons" et cela uniquement pour ce modèle pour les raisons évoquées + haut) qui pense qu'ils sont toujours les rois du smartphone alors qu'ils sont réellement en retard face à la concurrence d'Android. D'aucun me diront que WP aussi est encore + en retard qu'Apple, et je leur répondrais que je suis le premier à le reconnaitre et à dénoncer MS qui n'est pas foutu de se bouger le cul là-dessus, mes posts sur le forum "monwindowsphone" où j'ai le même pseudo peuvent en témoigner.

naginata a écrit :

@rico et @Blackjack87
Je vous lis affirmer qu' Apple innove et que les autres ne font que copier. Est ce un axiome, une loi , une vérité qui ne peut varier au fil du temps? En mettant les "innovations" des autres au rang de gadget inutile et qui finit à la poubelle, notamment.
On parle du double flash du 5s, le double flash existe déjà sur d'autres modèles, le HTC Desire HD par exemple. D'ailleurs le 1er iphone n'avait pas de flash, pas de GPS pas de copier/coller, alors que chez les autres modèles oui. Celui d'après toujours pas de flash, mais un GPS. Puis l'iphone a eu une puce GPS, un flash.
Les autres marques sortent des tablettes 7 pouces, des montres connectées des mobiles à écrans de 4, 5 pouces etc appelés communément ici des pelles à tarte, tout celà bien sûr saupoudrés ici des légendaires "c'est inutile, ça ne sert à rien". Manque de pot, Apple décide de sortir un mini ipad, un mobile qui passe de 3.5 à 4 pouces et bientôt plus grand dans les 4,5 pouces je pense, Apple travaille sur ces montres connectées. Alors peut on parler de copie de la part d'Apple ou bien c'est une innovation inédite d'Apple?
Coque alu, céramique etc chez les autres constructeurs, même celà est nié et est attribué à une idée nouvelle d'Apple.
La dorure du S4 clashé car ça copie le 5s qui a la couleur OR, même si le modèle or du S4 était annoncé plusieurs mois avant la sortie du 5S. Les multi-couleurs sur l'iphone plastique 5C? Comment faire alors que le plastique chez Samsung était critiqué à cause du plastique justement et que les WP de Nokia ou HTC sont déjà multi-couleurs? Les réponses qu'on peut lire c'est: le plastique d'Apple c'est du méga plastique trop fort et en fait HTC et Nokia ont copié sur les couleurs des ipods (on met de côté les walkman colorés de Sony de côté hein...) et que donc c'est pas Apple qui copie Nokia ou HTC en sortant des mobiles colorés mais bref c'est Apple qui innove en sortant les couleurs avec le 5C... Gné? O_o
Même la paternité des couleurs doit être sous le giron d'Apple, quitte à faire des pirouettes. Je pense qu'ici, s'il le faut, Dame Nature peut être accusée de plagiat des couleurs ou des formes, tiens étrangement la forme des pommes du pommier ressemble à la pomme du logo d'Apple. :-p
L'exemple de Dame Nature est une boutade bien sûr, mais on voit bien que les exemples dinnovations chez les autres constructeurs, puis suivies par Apple n'en manquent pas. De même les exemples en sens inverse n'en manquent pas non plus.
On dit que la concurrence a du bon mais en même temps on dit que la concurrence ne fait que copier et que ça n'arrive pas du tout à la cheville d'Apple et que leurs innovations ne sont que des gadgets inutiles. Sérieusement, des concurrents ayant ces défauts, ça ferait avancé Apple?...
Même s'il est de bon ton de nier rabaisser les autres marques et de toujours finir un post avec Apple c'est le plus machin, le plus truc etc, laissons l'orgueil de côté pour une fois. C'est de ça qui est question, l'orgueil et surtout pas d'honnêteté.

entièrement d'accord avec toi!

Dernière modification par JR_Ewing (10-02-2014 02:24:09)

Australian_squale · 10-02-2014 08:36:40

Si tu lisais un peu mieux, tu verrais qu'ici la plupart sont pour une augmentation de la taille d'écran (4,5 ou 4,7") mais pas au détriment du gabarit de l'iPhone.
C'est là que tout le savoir faire d'Apple devrait intervenir. Proposer un appareil toujours aussi compact ou presque, mais avec un confort d'utilisation accru.

Dernière modification par Australian_squale (10-02-2014 08:36:58)

rico · 10-02-2014 10:47:12

JR_Ewing a écrit :

Non franchement, je trouve que Apple vit trop sur son passé et ses acquis, et n'innove plus vraiment. Sur le long terme ça va leur jouer des tours malgré tout ce que peu dire Rico au sujet des ventes qui augmentent etc... car à un moment les gens vont s'en rendre compte et en + Apple commence doucement à perdre son côté "hype".

Ce discours ça fait juste maintenant à peu près 3 ans qu'il tourne en boucle, et chaque année les ventes d'iPhone pulvérisent celles de l'année précédente.
De quoi les gens devraient se rendre compte, que tu trouves que c'est mieux chez d'autres ?
Libre à toi, tout le monde n'a pas les mêmes souhaits ou envie que toi, dont le discours est très ressemblant à d'autres sur le forum.

JR_Ewing a écrit :

Bref, a la place de l'iphone 5 je me suis pris un Lumia 925 et le système (coque + chargeur) de rechargement sans fil Nokia (qui est une tuerie!). Je trouve que niveau design ce modèle n'a rien à envier à l'iphone, les photos sont bien meilleures de façon générale, l'OS est sympa à utiliser malgré certains manques et défauts qui sont tout doucement corrigés (MS avance vraiment comme une tortue pour ça!!). Bien sûr c'est pas le smartphone parfait, l'iphone ne l'est pas non plus mais WP est très agréable à utiliser au quotidien et les tuiles dynamiques qui affichent des infos sont vraiment bien. Les seules choses que je regrette de l'iphone sont: le manque d'applis, le système de sauvegarde/restauration où personne ne fait mieux à ce jour, et le centre de notifications (qui devrait arriver sur WP lors de la sortie de WP8.1). J'ai pu voir le 5S en vrai car un de mes amis le possède, mais honnêtement y'a rien d'extraordinaire et ça m'a pas donné envie d'en acheter un, déjà que j'avais regretté l'achat de mon iphone 5 pour remplacer mon 4...

Tu vois que tout est affaire de gout, nous sommes nombreux à penser que le Nokia 925 est un placard, je préfère même pas imaginer avec une coque en plus... la valise de transport est fournie avec d'origine ?
Pour ce qui est des photos... bien meilleures, ça veut dire quoi ? ce n'est pas Nokia qui avait bidonné une pub justement pour cette partie là ?
Et sinon, 16 Go non extensibles (13 réellement utiles)... t'appelles pas ça du foutage de gueule en 2014 pour un appareil qui se revendique orienté photo, et avec des images de plus en plus lourdes...?
C'est une avancée ça ? on a pas tout à fait la même façon de voir les choses dans ce cas...

JR_Ewing a écrit :

Concernant la taille d'écran, moi aussi je disais que 4 pouces c'était bien suffisant etc... mais ça c'est ce qu'on pense quand on est "enfermé" chez Apple car on est "conditionné" par le marketing de la pomme qui nous explique que c'est la taille idéale, à penser de cette façon, mais une fois que j'ai réellement goûté au 4,5 pouces j'ai trouvé ça bien plus agréable à l'utilisation et je ne pourrais pas redescendre + bas dans la taille d'écran tellement c'est pratique!

Ca ne t'arrive pas de penser que d'autres que toi puissent trouver que 4" leur convient mieux ?
Ca ne t'interpelle pas que l'iPhone 5S se soit vendu à 51 millions d'exemplaires fin 2013, alors qu'il y a pléthore d'appareils aux écrans de 4"5, 4"7, 5", 5"5... ou même 6" !
Pourquoi tous ces gens ont-ils acheté un iPhone plutôt que de se précipiter pour acheter un de ces appareils géniaux qui rendent la vie tellement plus facile avec un gran écran sur un smartphone ???
Juste parce que ça leur plait de balancer entre 600 et 900 pour un truc qui leur rend la vie moins pratique et qui n'innove pas...
Où peut-être parce que contrairement à toi, ils ne pensent pas que ça rend la vie plus facile d'avoir un appareil doté d'un écran de 5" dans sa poche de pantalon.
Chacun a des envies et des souhaits différents.
Pas utile, comme le font déjà d'autres, de venir conspuer ceux qui préfèrent un iPhone de 4" plutôt que tel ou tel appareil de 5" tournant sur Androïd ou WM.
Le respect ça commence par accepter que tout le monde ne pense pas comme soi et n'a pas envie des mêmes choses que soi.
Tu vois par exemple, je trouve ça génial que tu sois content d'être passé de l'iPhone au Nokia 925, si cet appareil te convient et qu'il correspond à ce dont tu as besoin, c'est très cool.
Ca ferait avancer le débat que je dise que tu es enfermé dans une secte des amateurs de grands écrans ? ou que tu es enfermé dans la secte de ceux qui préfèrent WM...
On a déjà notre quota de personnes venant ici juste pour critiquer les possesseurs d'iPhone, pas la peine d'en rajouter une couche.
Que tu trouves que les autres marques innovent plus qu'Apple, soit et tu en as tout à fait le droit de le penser, idem de le dire.
Par contre si tu pouvais éviter le baratin habituel visant à dire que les gens qui achètent Apple sont des gens qui ne réfléchissent pas, qui sont conditionnés, fermés comme des huitres, ou limite des blaireaux, ce serait très aimable à toi, surtout en venant d'arriver sur le forum.
Tout le monde n'a pas besoin des mêmes innovations, chacun ses choix et ses gouts please, merci d'avance

PS : ça fait déjà pratiquement deux ans qu'on se prend la tête avec les histoires de tailles d'écran, si on pouvait ne pas y passer tout 2014 jusqu'à l'arrivée de l'iPhone 6, ce serait vraiment plaisant.
De toute façon personne ne fera changer qui que ce soit en fonction de ses gouts et envies, ça ne sert donc à rien de se balancer des scuds à répétition, ce n'est pas la vocation du forum, dont le mot d'ordre est de dialoguer sans se prendre la tête et dans la convivialité.

JR_Ewing · 10-02-2014 12:37:19

rico a écrit :

Tu vois que tout est affaire de gout, nous sommes nombreux à penser que le Nokia 925 est un placard, je préfère même pas imaginer avec une coque en plus... la valise de transport est fournie avec d'origine ?
Pour ce qui est des photos... bien meilleures, ça veut dire quoi ? ce n'est pas Nokia qui avait bidonné une pub justement pour cette partie là ?
Et sinon, 16 Go non extensibles (13 réellement utiles)... t'appelles pas ça du foutage de gueule en 2014 pour un appareil qui se revendique orienté photo, et avec des images de plus en plus lourdes...?
C'est une avancée ça ? on a pas tout à fait la même façon de voir les choses dans ce cas...

Pardon??? une valise le 925?? Non mais sérieusement, tu l'as déjà tenu en main voir même seulement vu en vrai pour dire ça? Parce que là tu parles sans savoir! Le 925 est aussi fin qu'un iphone en épaisseur, et à peine plus grand d'un cm de chaque côté en surface, alors le côté valise excuse moi mais on parle pas d'un Galaxy note non plus!

Le 925 du foutage de gueule parce qu'il ne propose pas d'emplacement pour carte SD??? Et l'iphone alors?? Il se revendique pas orienté photo lui aussi?? Non mais c'est hallucinant de lire ça! Et d'ailleurs, je te signale que le Lumia orienté photo chez Nokia c'est le 1020, et qu'il possède un emplacement pour carte SD, le jour où l'iphone fera pareil et arrêtera de faire payer 800 les 32Go là tu pourras critiquer la concurrence.

Je dis pas que mon Lumia est parfait, je suis le premier à regretter l'impossibilité de mettre une carte SD. Mais venir critiquer Nokia sur ce point pour un iphone-user alors que l'iphone n'a jamais proposé cette fonctionnalité et ne le fera sûrement jamais, désolé mais c'est risible!

rico a écrit :

Ca ne t'arrive pas de penser que d'autres que toi puissent trouver que 4" leur convient mieux ?
Ca ne t'interpelle pas que l'iPhone 5S se soit vendu à 51 millions d'exemplaires fin 2013, alors qu'il y a pléthore d'appareils aux écrans de 4"5, 4"7, 5", 5"5... ou même 6" !
Pourquoi tous ces gens ont-ils acheté un iPhone plutôt que de se précipiter pour acheter un de ces appareils géniaux qui rendent la vie tellement plus facile avec un gran écran sur un smartphone ???
Juste parce que ça leur plait de balancer entre 600 et 900 pour un truc qui leur rend la vie moins pratique et qui n'innove pas...
Où peut-être parce que contrairement à toi, ils ne pensent pas que ça rend la vie plus facile d'avoir un appareil doté d'un écran de 5" dans sa poche de pantalon.
Chacun a des envies et des souhaits différents.

L'iphone s'est bien vendu en 4 pouces pour quelle raison a ton avis? Bah parce qu'il n'est proposé que dans cette taille au maximum! Donc les gens qui veulent absolument iOS n'ont pas trop le choix. Parce que bon, si on suit bien ton discours les gens achètent des iphones parce qu'ils plébiscitent tous la taille de 4 pouces et ne veulent pas + grand, ce qui est évidemment faux! M'enfin, comme je disais plus haut: le jour où Apple sortira un modèle 4,5 pouces, les mêmes qui aujourd'hui critiquent en parlant de valise dans la poche et de taille idéale à 4 pouces crieront au génie et se précipiteront pour l'acheter...

Mais bon, moi ce qui me fait le plus rire dans tout ça c'est que tu parles sans savoir. T'as jamais éssayé réellement un écran + grand, jamais éssayé la concurrence actuelle mais tu viens asséner tes vérités là-dessus en ne sachant pas de quoi tu parles. T'es trop enfermé dans ton monde Apple, parfois il faut regarder ce que fait la concurrence pour s'ouvrir l'esprit.

rico a écrit :

On a déjà notre quota de personnes venant ici juste pour critiquer les possesseurs d'iPhone, pas la peine d'en rajouter une couche.
Que tu trouves que les autres marques innovent plus qu'Apple, soit et tu en as tout à fait le droit de le penser, idem de le dire.
Par contre si tu pouvais éviter le baratin habituel visant à dire que les gens qui achètent Apple sont des gens qui ne réfléchissent pas, qui sont conditionnés, fermés comme des huitres, ou limite des blaireaux, ce serait très aimable à toi, surtout en venant d'arriver sur le forum.
Tout le monde n'a pas besoin des mêmes innovations, chacun ses choix et ses gouts please, merci d'avance

Je n'ai pas critiqué les possésseurs d'iphone et je les ai pas traité de pigeons! Ne commence pas à déformer les propos des gens s'il te plait. Tout ce que j'ai dit, c'est qu'acheter un 5C au prix fort (donc nu) à 600 était une très mauvaise idée vu que ce n'est qu'un iphone 5 rebadgé et qu'on se faisait avoir à ce prix. Mais j'ai bien précisé que ceci ne s'appliquait QUE pour ce modèle en particulier et ne concernait pas les autres modèles Apple.

Pour le reste, c'est pas exactement ce que j'ai dit, en tout cas c'est pas le sens de mes propos ce que tu éssaie de faire croire.

iphon6 · 10-02-2014 16:58:00

Australian_squale a écrit :

Si tu lisais un peu mieux, tu verrais qu'ici la plupart sont pour une augmentation de la taille d'écran (4,5 ou 4,7") mais pas au détriment du gabarit de l'iPhone.
C'est là que tout le savoir faire d'Apple devrait intervenir. Proposer un appareil toujours aussi compact ou presque, mais avec un confort d'utilisation accru.

Ceux qui veulent cela, demande à Apple l'impossible. Et les rumeurs ne vont pas dans ce sens :

http://www.redsn0w.us/2014/02/iphone-6- … -look.html

rico · 10-02-2014 17:39:40

JR_Ewing a écrit :

Je dis pas que mon Lumia est parfait, je suis le premier à regretter l'impossibilité de mettre une carte SD. Mais venir critiquer Nokia sur ce point pour un iphone-user alors que l'iphone n'a jamais proposé cette fonctionnalité et ne le fera sûrement jamais, désolé mais c'est risible !

Ce que je trouve risible pour ma part, c'est que Nokia ne propose qu'une capacité de stockage sans possibilité de l'augmenter, surtout 16 Go... ce serait 32 encore.
L'iPhone n'a jamais proposé de logement pour une carte vu qu'Apple fait en sorte qu'il soit le plus limpide possible sur un plan esthétique, c'est un parti pris, personne n'est obligé d'y adhérer et Apple ne force personne à acheter leurs produits.
A côté de ça ils proposent quand même plusieurs capacités, même s'il faut cracher au bassinet.
Sur ce plan là ce n'est pas vraiment une nouveauté que les produits Apple soient chers, une fois de plus le choix des prix est vaste et quiconque peut trouver moins cher qu'un iPhone chez d'autres marques.

JR_Ewing a écrit :

L'iphone s'est bien vendu en 4 pouces pour quelle raison a ton avis? Bah parce qu'il n'est proposé que dans cette taille au maximum! Donc les gens qui veulent absolument iOS n'ont pas trop le choix. Parce que bon, si on suit bien ton discours les gens achètent des iphones parce qu'ils plébiscitent tous la taille de 4 pouces et ne veulent pas + grand, ce qui est évidemment faux! M'enfin, comme je disais plus haut: le jour où Apple sortira un modèle 4,5 pouces, les mêmes qui aujourd'hui critiquent en parlant de valise dans la poche et de taille idéale à 4 pouces crieront au génie et se précipiteront pour l'acheter...

Tu n'as pas la légère impression d'affirmer beaucoup de choses ?
Déjà en disant que les gens achètent en se forçant un iPhone seulement pour iOS.... et qu'ils galèrent pendant un an avec un appareil qui serait trop petit pour eux, excuse moi mais c'est ça qui est un peu risible. Tu es derrière chaque acheteur d'iPhone pour savoir quel est le motif de son achat ?
Que des gens balancent entre 600 et 900 euros pour un OS, et en achetant un appareil qui ne leur plait pas, tu peux essayer de faire gober ça à tes bons amis qui ne te contrediront pas, mais quelqu'un a sorti le même argument il y a 2/3 semaines (très grandes similitudes de posts entre vous deux d'ailleurs), et c'est un argument qui n'a absolument aucun sens.

JR_Ewing a écrit :

Mais bon, moi ce qui me fait le plus rire dans tout ça c'est que tu parles sans savoir. T'as jamais éssayé réellement un écran + grand, jamais éssayé la concurrence actuelle mais tu viens asséner tes vérités là-dessus en ne sachant pas de quoi tu parles. T'es trop enfermé dans ton monde Apple, parfois il faut regarder ce que fait la concurrence pour s'ouvrir l'esprit.

Je n'ai affirmé aucune vérité contrairement à ce que tu passes ton temps à faire sous ce pseudo ou d'autres.
Avant d'affirmer une nouvelle fois des choses, et de recommencer avec ton "ouverture d'esprit" qui devient pénible à lire, tu devrais prendre le temps de lire ce qu'écrivent les autres, d'autant que tu dois très bien savoir ce que j'ai déjà écrit sur ce forum.
D'autres appareils j'en ai essayé plusieurs (Samsung, Blackberry et HTC), de différentes tailles et OS, et aucun d'eux ne m'a donné envie de me séparer de mon iPhone.
Nokia je n'ai pas essayé pour la simple raison que leur look me rebute d'entrée, et c'est la même chose pour WM, leur système de tuiles ne me donne absolument pas envie de l'utiliser, question de goût c'est vrai et une fois de plus nous n'avons pas tous les mêmes.
Au niveau de l'ouverture d'esprit, c'est toi qui devrait en faire preuve, en prenant en compte que tes gouts ne sont pas forcément ceux des autres.

JR_Ewing a écrit :

Je n'ai pas critiqué les possésseurs d'iphone

Je t'invite alors à relire ce passage que tu as écris un peu plus haut, vu que tu as une mémoire qui semble te faire défaut.

JR_Ewing a écrit :

Merci pour la barre de rire quand j'ai lu ça! Non mais sérieux, j'ai jamais vu autant de parti pris et d'aveuglément. Alors si on te suit: tout ce que fais la concurrence ne sert à rien, mais laisse moi deviner... le jour où Apple fera la même chose tu criera au génie? C'est pitoyable ton discours! Genre un processeur 64 est hyper utile parce que Apple l'a implanté dans son iphone, mais par contre avoir un proc de 2Ghz dans un Galaxy c'est inutile? encore une fois: PI-TO-YA-BLE ton parti-pris pour Apple!

Aveugle et pitoyable, c'est ne pas de la critique ça ? t'appelle ça comment venant de quelqu'un qui a moins de 10 posts sur le forum et qui entre bille en tête dans la tronche des gens ici parce qu'ils osent ne pas penser comme toi...

JR_Ewing a écrit :

Tout ce que j'ai dit, c'est qu'acheter un 5C au prix fort (donc nu) à 600 était une très mauvaise idée vu que ce n'est qu'un iphone 5 rebadgé et qu'on se faisait avoir à ce prix. Mais j'ai bien précisé que ceci ne s'appliquait QUE pour ce modèle en particulier et ne concernait pas les autres modèles Apple.

Et alors, c'est toi qui paye à chaque fois que quelqu'un achète un iPhone 5C, le fric sort de ta poche ?
Si des gens ont envie de l'acheter, ça te pose un problème dans ta vie de tous les jours, ils doivent te demander d'abord ce que tu en penses ?
Pour ma part je ne mettrais pas 600 euros dans cet appareil pour la simple raison que je ne veux pas d'un appareil en plastique et que j'ai regretté qu'Apple utilise ce matériau à l'époque des 3G/3Gs, mais je connais des gens qui ont acheté le 5C et qui en sont très contents, il faut les crucifier parce qu'ils ont acheté un iPhone 5 re-badgé ?
Si cet appareil leur plait, c'est un problème ? on est en dictature maintenant et il faut que les gens n'achètent que ce que tu estimes être bien pour eux...
C'est pénible ce genre de discours qui sont quasi les mêmes sous 3 pseudos différents.

Le but de ce topic est de comparer des appareils et des marques, pas de juger des gens, il faudrait peut-être le comprendre à un moment donné.
Il faut rappeler une énième fois que c'est la convivialité qui doit primer sur le forum, juger et dénigrer n'est pas une recommandation stipulée dans les règles, que tu as dû lire j'imagine en t'inscrivant.

iphone3gs · 10-02-2014 18:25:52

Australian_squale a écrit :

(...) la plupart sont pour une augmentation de la taille d'écran (4,5 ou 4,7") mais pas au détriment du gabarit de l'iPhone.
C'est là que tout le savoir faire d'Apple devrait intervenir. Proposer un appareil toujours aussi compact ou presque, mais avec un confort d'utilisation accru.

À mon avis, et à l'instar des autres fabricants de smartphones, Apple ne pourra pas faire de miracle et devra faire des concessions, notamment en ce qui concerne la largeur de l'appareil (en sachant qu'il semble tout à fait possible de gratter encore quelques millimètres sur la hauteur de lécran sans pour autant avoir à augmenter davantage la hauteur physique et totale de l'iPhone). En gros, soit Apple reste avec un écran de dimensions inférieures à celles de la concurrence, soit elle fait comme les autres et devra accroitre la taille physique de son smartphone (au moins en largeur).

En effet, si l'on prend la taille d'écran de l'actuel iPhone 5S (et si je ne me trompe pas ), celui-ci a une hauteur de 90,39mm et une largeur de 51,70mm, pour une diagonales de 104,13mm, soit 4,01 pouces.

Dans un pur imaginaire, on pourrait avoir un écran recouvrant 100% de la surface de l'appareil, soit un écran (difforme) de 123,83mm de haut, sur 58,57mm de large, ce qui nous amènerait à une diagonale maxi de 5,39 pouces. Bien sûr, ce concept n'a aucun sens, mais disons que cela permet de voir ce qu'il serait possible d'avoir comme diagonale maximale lorsque l'on reprend les dimensions de l'actuel iPhone 5S.

Maintenant, et de façon plus logique, si jamais Apple souhaitait respecter son actuel format d'écran (même ratio hauteur/largeur), cela nous renvoi vers une diagonale d'écran de taille maxi de 4,64 pouces (sans aucune marge à gauche et à droite pour l'armature). Cela correspondrait à un écran de 102,40mm de haut pour une largeur de 58,57mm.

Par ailleurs, il faut noter que l'absence de bord rendra très difficile, voire impossible, l'utilisation d'une coque. Bien que cela pourrait s'avérer très rentable pour Apple (et nous savons qu'il en est parfaitement capable), vous pourrez dire au-revoir à votre pouvoir d'achat et bonjour aux nombreux passages en caisse pour remplacer les écrans... D'où ma préférence personnelle pour un accroissement physique de la largeur afin de conserver une armature solide tout au tour de lappareil.

Donc en conclusion, je ne dis pas que telle ou telle solution est la meilleure, mais selon toute vraisemblance, soit Apple n'ira pas au-delà des 4,64 pouces, soit Apple devra augmenter la largeur de son iPhone si jamais il souhaite disposer d'un écran aussi grand que ceux déjà présents chez la concurrence depuis de très nombreux mois maintenant.

rico · 10-02-2014 18:53:00

Je pense comme toi qu'Apple va jouer sur l'élargissement si c'est bien la taille de 4"8 qui a été retenue, ça semble assez inévitable à priori.
D'un autre côté ils ont un peu de marge à ce niveau là, quelques millimètres supplémentaires de chaque côtés ne bouleverseront pas trop les choses...

Quelques infos du principal concurrent de l'iPhone 5S ici :
http://www.zone-numerique.com/samsung-g … toile.html

Reconnaissance rétinienne contre capteur d'empreintes, il sera intéressant de voir les comparaisons faites en efficacité et facilité d'utilisation.
Deux versions différentes dont une plus puissante pour les USA, si cela se confirme Samsung servirait donc moins bien le vieux continent...
Architecture 64 bits, ça ne sert semble-t-il à rien sur l'iPhone, à voir si ça deviendra un truc bien quand Samsung le vendra.

Australian_squale · 10-02-2014 20:08:50

Bien sûr que l'iPhone grossira forcément en largeur. N'empêche qu'il est largement possible d'optimiser le ratio taille écran/dimensions appareil.
De toutes façons, il restera toujours le cerclage extérieur. Mais on peut espérer que l'écran irait de cerclage à cerclage sans que ça atténue la solidité générale de l'iPhone ni l'utilisation de coque.
Ensuite il est facilement envisageable de le faire rétrécir en hauteur. Quand on voit les écarts entres le bord, la caméra, les capteurs et l'écran.
Je ne reviendrait pas sur le bouton home dont je rêve la disparition pour gagner encore plus de place.
Bref, rendre l'appareil tout aussi compact, même en l'élargissant, n'a rien d'impossible ou d'irréel. Apple a suffisamment de savoir faire et de technique pour le réaliser.

JR_Ewing · 10-02-2014 21:05:01

rico a écrit :

Ce que je trouve risible pour ma part, c'est que Nokia ne propose qu'une capacité de stockage sans possibilité de l'augmenter, surtout 16 Go... ce serait 32 encore.

Ah bon y'a pas de modèles 32Go chez Nokia? Ben renseigne toi mieux! Car le 925 existe en 32Go (pas pour le marché français c'est vrai) et les autres haut de gamme existent aussi en 32Go.

rico a écrit :

L'iPhone n'a jamais proposé de logement pour une carte vu qu'Apple fait en sorte qu'il soit le plus limpide possible sur un plan esthétique, c'est un parti pris, personne n'est obligé d'y adhérer et Apple ne force personne à acheter leurs produits.

Ah parce que mettre un tiroir comme celui pour la carte sim mais dédié à une carte SD c'est une hérésie esthétique??? Non mais franchement, tu te rends compte des bêtises que tu racontes pour justifier ce que ne fait pas Apple? Un second tiroir dédié à une carte SD ne gâcherait en rien le design de l'iphone, faut arrêter le délire!

rico a écrit :

Tu n'as pas la légère impression d'affirmer beaucoup de choses ?
Déjà en disant que les gens achètent en se forçant un iPhone seulement pour iOS.... et qu'ils galèrent pendant un an avec un appareil qui serait trop petit pour eux, excuse moi mais c'est ça qui est un peu risible. Tu es derrière chaque acheteur d'iPhone pour savoir quel est le motif de son achat ?
Que des gens balancent entre 600 et 900 euros pour un OS, et en achetant un appareil qui ne leur plait pas, tu peux essayer de faire gober ça à tes bons amis qui ne te contrediront pas, mais quelqu'un a sorti le même argument il y a 2/3 semaines (très grandes similitudes de posts entre vous deux d'ailleurs), et c'est un argument qui n'a absolument aucun sens.

Parce que toi tu n'affirme rien peut-être?

Sauf que, ce que tu n'as pas l'air de prendre en compte car trop borné, c'est que la personne qui veut absolument du iOS n'a pas d'autres choix que de se contenter d'une petite taille d'écran car il n'existe rien d'autre chez la pomme. Tout le monde n'a pas le switch facile, surtout des personnes qui ont acheté pas mal d'applis et/ou musique sur iOS et qui ne veulent pas tout perdre en allant chez Android juste pour une question de taille d'écran. Il ne s'agit pas de se forcer à utiliser un appareil trop petit, c'est absolument pas le sujet! Mais ces personnes font avec et s'en contentent en espérant qu'un jour la pomme propose un écran + grand. D'ailleurs, on le voit bien sur ce forum où beaucoup regrettent qu'Apple ne fasse pas d'écran + grand mais ne changent pas pour autant d'OS. Bien évidemment le contraire existe aussi mais la grosse majorité des gens restent quand même sur iOS car ils y sont bien, d'autres parce que c'est "hype" de sortir un iphone en public (oui oui ça existe!), d'autres encore parce que le système est simple... Il y'a beaucoup de raisons diverses et variées!

rico a écrit :

Je n'ai affirmé aucune vérité contrairement à ce que tu passes ton temps à faire sous ce pseudo ou d'autres.

Pardon? Tu as fait quoi là en disant que ceux qui restaient chez la pomme c'était parce que le format 4 pouces leur convenait: tu as affirmé des vérités, TES vérités.

rico a écrit :

Avant d'affirmer une nouvelle fois des choses, et de recommencer avec ton "ouverture d'esprit" qui devient pénible à lire, tu devrais prendre le temps de lire ce qu'écrivent les autres, d'autant que tu dois très bien savoir ce que j'ai déjà écrit sur ce forum.
Au niveau de l'ouverture d'esprit, c'est toi qui devrait en faire preuve, en prenant en compte que tes gouts ne sont pas forcément ceux des autres.
Le but de ce topic est de comparer des appareils et des marques, pas de juger des gens, il faudrait peut-être le comprendre à un moment donné.
Il faut rappeler une énième fois que c'est la convivialité qui doit primer sur le forum, juger et dénigrer n'est pas une recommandation stipulée dans les règles, que tu as dû lire j'imagine en t'inscrivant.

Parce que toi tu prends le temps de lire ce qu'écrivent les gens peut-être? NON! tu ne fais que déformer les propos qui ne te plaisent pas en faisant semblant de pas comprendre, tout ça pour faire passer les gens pour des trolls et ainsi demander leur exclusion car la vérité c'est que tu est tellement imbu de toi-même que tu n'aime pas être contredit, c'est d'ailleurs pour ça que quelqu'un t'a dit il y'a quelques pages en arrière que tu devais arrêter de toujours remettre des sous dans le bousin pour avoir le dernier mot quand tu avais un désaccord avec quelqu'un, car en faisant ça tu participe à la mauvaise ambiance alors que t'es le premier à dire hypocritement qu'il faut débattre dans la convivialité, chose que tu est incapable de faire dés lors qu'on est pas d'accord avec toi, et après tu viens nous bassiner avec ton ouverture d'esprit? Mais MDR! il suffit de te lire pour voir qu'à part Apple tu connais rien d'autre (je parle de très récent) et que tu crache sur la concurrence par principe, ah elle est belle l'ouverture d'esprit, tient...

Voilà la vérité sur toi, alors tu peux remuer ciel et terre pour me faire virer du forum si ça te chante, mais ça m'empêchera pas de revenir!

rico a écrit :

Nokia je n'ai pas essayé pour la simple raison que leur look me rebute d'entrée, et c'est la même chose pour WM, leur système de tuiles ne me donne absolument pas envie de l'utiliser, question de goût c'est vrai et une fois de plus nous n'avons pas tous les mêmes.

Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer, mais avoue quand même que le 925 est le seul Nokia dont le design est assez proche d'Apple.

rico a écrit :

Aveugle et pitoyable, c'est ne pas de la critique ça ? t'appelle ça comment venant de quelqu'un qui a moins de 10 posts sur le forum et qui entre bille en tête dans la tronche des gens ici parce qu'ils osent ne pas penser comme toi...

Parce que c'est pas ce que tu fais toi, rentrer bille en tête dans la tronche des gens qui pensent pas comme toi? Vive l'hypocrisie! Je pense que chacun ici pourra facilement trouver un exemple parmis les innombrables fois où ça t'es arrivé de le faire, ne serait-ce que sur ce topic.

rico a écrit :

Et alors, c'est toi qui paye à chaque fois que quelqu'un achète un iPhone 5C, le fric sort de ta poche ?
Si des gens ont envie de l'acheter, ça te pose un problème dans ta vie de tous les jours, ils doivent te demander d'abord ce que tu en penses ?
Pour ma part je ne mettrais pas 600 euros dans cet appareil pour la simple raison que je ne veux pas d'un appareil en plastique et que j'ai regretté qu'Apple utilise ce matériau à l'époque des 3G/3Gs, mais je connais des gens qui ont acheté le 5C et qui en sont très contents, il faut les crucifier parce qu'ils ont acheté un iPhone 5 re-badgé ?
Si cet appareil leur plait, c'est un problème ? on est en dictature maintenant et il faut que les gens n'achètent que ce que tu estimes être bien pour eux...
C'est pénible ce genre de discours qui sont quasi les mêmes sous 3 pseudos différents.

Encore une fois tu n'as rien compris au sens de mon propos! Je ne jette pas la pierre aux gens qui ont acheté un 5C, je dis juste qu'Apple exagère de vendre 600 un iphone 5 rebadgé, amorti, et qui coûte moins cher à produire (ne serait-ce que sur la coque). Et qu'à ce prix là c'était de l'arnaque. Que les gens en soient content de ce 5C, tant mieux pour eux! Mais c'est cautionner Apple que d'acheter ce modèle, et surtout le conforter à prendre les acheteurs pour des pigeons sur ce modèle précis (je parle pas du 5S, encore une fois! Je précise parce que je suis sûr que tu va faire l'amalgame), ce que je ne veux pas cautionner personnellement. J'éspère juste que les personnes dont tu parles ne l'ont pas acheté nu ce téléphone.

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#2601 31-01-2014 23:35:25

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2602 01-02-2014 08:11:24

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2603 01-02-2014 09:33:17

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2604 01-02-2014 10:13:37

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2605 01-02-2014 10:41:36

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2606 01-02-2014 11:26:42

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2607 01-02-2014 12:15:41

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2608 01-02-2014 12:34:23

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2609 01-02-2014 18:53:04

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2610 01-02-2014 21:43:28

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2611 01-02-2014 23:29:21

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2612 02-02-2014 02:59:09

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2613 03-02-2014 01:55:22

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2614 03-02-2014 10:01:03

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2615 04-02-2014 00:18:16

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2616 10-02-2014 02:12:58

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2617 10-02-2014 08:36:40

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2618 10-02-2014 10:47:12

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2619 10-02-2014 12:37:19

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2620 10-02-2014 16:58:00

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2621 10-02-2014 17:39:40

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2622 10-02-2014 18:25:52

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2623 10-02-2014 18:53:00

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2624 10-02-2014 20:08:50

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#2625 10-02-2014 21:05:01

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

Pied de page des forums