[PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

inoxas · 11-09-2013 16:11:52

Bonjour à tous,

Je plante le decors, je possède un iPhone 5 et un Lumia 925 (j'ai aussi eu les games Galaxy de Samsumg et autres Xperia Z).

Hier comme beaucoup de vous, j'ai suivi la conférence, et là à ma grande surprise (déception) je n'ai vu aucune photo de nuit faite par le capteur du 5S; et en fouillant je n'en ai vu aucune non plus sur la pléthore d'infos que l'on a sur le site d'Apple...

Du coup je me sens frustré, car, on me (nous) vend de la photo de tueur, mais on ne montre que des photos faciles à faire.
Je joins une photo faite au lumia (le mien) et encore c'était le 920 pas le 925.

Avez vous la meme frustration?

Dernière modification par inoxas (11-09-2013 16:13:29)

watermelon · 11-09-2013 16:22:58

C'est sûr que la présentation d'hier était très "marketing". Il sera intéressant de voir ce que les premiers tests réels et comparatifs donnent sur le sujet.

VanZoo · 11-09-2013 16:36:11

En tout cas, le déclencheur sera encore plus réactif...
Pour les photos de nuit, faut voir le contexte pour apprécier le résultat !

inoxas · 11-09-2013 17:22:55

Oui, je parle d'un vrai travail de marketing avec de la comparaison directe comme le fait Nokia dans sa pub du 925, je trouve ça étrange qu'ils n'aient pas montré une seule photo de gosse qui souffle un bougie sans flash pour voir ce que ça donne

rico · 11-09-2013 18:34:47

Pourquoi devrait il y a avoir frustration, c'est pas Nokia qui a fait une pub bidonnée pour le mode vidéo d'un de ses smartphones ?

Je préfère attendre pour ma part que des tests faits par des magasines photo (dont c'est un peu le boulot), soient consultables pour me faire mon opinion concernant la qualité en photo des deux appareils dont il est question ici.
Pas du tout dérangé qu'Apple n'ait pas montré hier des photos qui auraient été parfaites, réalisées bien sur dans des conditions optimales comme le font toutes les marques pour vendre leurs produits.
Quand j'aurai mon iPhone 5S, on pourra comparer nos photos si tu veux, en attendant j'ai été très content d'apprendre qu'Apple soit resté sur un capteur 8Mpx et qu'il l'aient agrandi plutôt que d'y bourrer 40 Mpx qui ne servent à rien.
Je me demande même dans quelle mesure ils n'ont pas demandé des avis de photographes pour prendre cette judicieuse décision, parce qu'étant photographe, je l'applaudis à 2 mains
(oui parce que plus le capteur est grand et meilleures sont les images, c'est physique comme truc).
En attendant et comme tu as illustré ton topic avec une photo prise avec ton Nokia, j'en poste 3 que j'ai sous le coude et qui datent de mon iPhone 4, même pas le 4S
Pas trop mal à l'époque pour un appareil qui n'avait que 5Mpx... et là j'étais un peu plus en configuration de nuit que toi avec ta photo ici présente.
Il est quand même pas trop mal éclairé l'animal, sorry je n'ai pas le nom précis en tête et ne veux pas dire une connerie...
Avec de telles conditions de lumière, pas très compliqué de faire une photo correcte à première vue.

VanZoo · 11-09-2013 18:59:14

Le sol pavé est beau

rico · 11-09-2013 19:27:56

Et en plus piqué !!! (même si là on perd un peu).
J'ai tiré à l'époque des photos faites à l'iPhone 4 en A3+, et j'étais bluffé par le résultat obtenu... avec un capteur je le rappelle de seulement 5Mpx.
Entre temps le 4S et le 5 ont encore progressé, et je n'ai aucun doute quant aux qualités en photo et vidéo du 5S, surtout après avoir lu que le capteur était plus grand (ça c'est vraiment vraiment cool) et que l'optique ouvre à 2,2.
Je suis même impatient de voir des images.
Ceci dit je ne remets pas en cause les qualités photo des Nokia, c'est juste qu'avant de tirer des conclusions sur la comète il faut avoir matière à le faire, que je ne trouve donc absolument rien de suspect ou frustrant dans le fait qu'Apple n'ait pas davantage développé de ce côté là
En fait je n'y avais même pas fait attention... c'était plutôt les caractéristiques techniques qui m'intéressaient.
Mais bon, la question peut bien sur être posée.

inoxas · 12-09-2013 09:24:08

Hello Rico,

Donc l'animal c'est Rango, un caméléon

Ensuite, j'ai un 925, c'est clair que la politique du 1020 avec ses 41 megaPx c'est un peu idiot....

Comme je disais j'ai le 5S et le Lumia 925 (920 avant), les photos que je vais mettre là à la suite ne rende pas avec un iDevices (je parle sans HDR, comme une vrai photo sans braketing)

Je suis pas Pro Nokia, au contraire, j'ai tout chez apple (tout ce qui a un écran et qui fait de la musique), mais, pour 700 euros le téléphone, j'aurai aimé etre rassuré sur la qualité des photos en faible luminosité sans flash....ils sont 200 euros plus cher que le 925 tout de meme....

Dernière modification par inoxas (12-09-2013 09:27:14)

VanZoo · 12-09-2013 09:27:12

Perso, Windows 8 suffit à me rebuter

Pour pas bien cher, on peut acheter un bon optique Sony en complément...

inoxas · 12-09-2013 09:28:23

VanZoo a écrit :

Perso, Windows 8 suffit à me rebuter
Pour pas bien cher, on peut acheter un bon optique Sony en complément...

Oui WP8 est déroutant.... trop simple LOL heureusement c'est le mobile du taffe, et manque drastiquement d'appli

inoxas · 12-09-2013 09:41:21

Bon j'ai trouvé un petit VS iPhone 5 vs 925 en faible luminosité sans HDR

iPhone:

925

source

Je fais aucun proselitisme, je dis juste que perso, moi qui aime faire de la photo et que ne veut pas prendre mon D7000 partout, j'aurai aimé voir plus de photo basse luminosité plutot que de la video à 120 Fps autant qu'ils l'ont montré....

Dernière modification par inoxas (12-09-2013 09:41:53)

VanZoo · 12-09-2013 09:48:39

Donc l'image du Nokia trahit de trop la réalité de la prise de vue. Semble t-il...

rico · 12-09-2013 09:59:09

Je pense qu'effectivement le Lumia 925 est supérieur à l'iPhone 5 en faible luminosité, mais c'est un peu normal vu qu'il est arrivé après.
Il sera intéressant de comparer le 5S et le 925, les choses devraient je pense être différentes.
En effet l'ouverture de 2,2 sur le nouvel iPhone devrait déjà changer la donne, et c'est surtout la taille du capteur augmentée qui devrait aussi améliorer nettement les choses.
Plus le capteur est grand et plus les pixels ont de la place pour s'exprimer au mieux, c'est d'ailleurs avec des capteurs plein format (sur les reflex), qu'on a commencé à pouvoir grimper à des 4 ou 5000 iso avec une qualité égale à celle d'une pelloche 400 iso de l'époque argentique.
Ceci notamment avec le Nikon D3 et D700, que j'ai eu pour le second et que j'ai toujours pour le premier.

eyePhone · 12-09-2013 10:21:14

Sympa ce topic.

Je trouve que le 5 fait de bonnes photos même de nuit (je ne suis pas pro ) mais le problème à mon expérience est la stabilité de l'image (ou de l'appareil). Si on prend une photo "à main nue" le résultat est 10 fois moins bon que si on prend une photo sur un support stable. Au point que si je souhaite prendre une photo "nickel", j'utilise la télécommande des EarPods pour le déclenchement et le résultat est bien meilleur.

inoxas · 12-09-2013 10:51:17

Joël eyePhone a écrit :

Sympa ce topic.
Je trouve que le 5 fait de bonnes photos même de nuit (je ne suis pas pro ) mais le problème à mon expérience est la stabilité de l'image (ou de l'appareil). Si on prend une photo "à main nue" le résultat est 10 fois moins bon que si on prend une photo sur un support stable. Au point que si je souhaite prendre une photo "nickel", j'utilise la télécommande des EarPods pour le déclenchement et le résultat est bien meilleur.

Complètement d'accord avec toi, le soucis des mobiles c'est la stabilité de la prise de vus qui sera j'espere revue avec la stab numérique qu'ils ont intégré.

Rico a écrit :

Je pense qu'effectivement le Lumia 925 est supérieur à l'iPhone 5 en faible luminosité, mais c'est un peu normal vu qu'il est arrivé après.
Il sera intéressant de comparer le 5S et le 925, les choses devraient je pense être différentes.
En effet l'ouverture de 2,2 sur le nouvel iPhone devrait déjà changer la donne, et c'est surtout la taille du capteur augmentée qui devrait aussi améliorer nettement les choses.

Oui c'est clair, l'idéal serait la qualité en faible luminosité du HTC One X qui utilise cette astuce et la qualité de piqué du 5

watermelon · 12-09-2013 11:12:28

inoxas a écrit :

Bon j'ai trouvé un petit VS iPhone 5 vs 925 en faible luminosité sans HDR
iPhone:
http://cdn.conversations.nokia.com.s3.a … ia_Zsm.jpg
925
http://cdn.conversations.nokia.com.s3.a … Modesm.jpg
source
Je fais aucun proselitisme, je dis juste que perso, moi qui aime faire de la photo et que ne veut pas prendre mon D7000 partout, j'aurai aimé voir plus de photo basse luminosité plutot que de la video à 120 Fps autant qu'ils l'ont montré....

La premiere photo est taguée "Sony C6603", c'est à dire l'XPeria Z, quand à la 2e, il n'y a aucune info sur l'appareil photo mais un passage dans Adobe Elements : elle a sans doute été retouchée.

Quand aux tiennes, le sapin de Noel est tagué Nikon D90, et les autres Lumia 920.

EDIT : en fait tu n'as pas pris la bonne photo sur le site, il en existe bel et bien une pour l'iPhone 5. Le pb est qu'elles sont toutes passées par Adobe Element, il faut donc esperer qu'on puisse leur faire confiance pour qu'elles n'aient pas été retouchées.

Dernière modification par watermelon (12-09-2013 11:19:14)

alphon59 · 12-09-2013 11:53:53

HS mais @inoxas je te présente Ranga ma "caméléone" Calyptratus.

Photo prise avec un 4S

rico · 12-09-2013 12:01:48

watermelon a écrit :

EDIT : en fait tu n'as pas pris la bonne photo sur le site, il en existe bel et bien une pour l'iPhone 5. Le pb est qu'elles sont toutes passées par Adobe Element, il faut donc esperer qu'on puisse leur faire confiance pour qu'elles n'aient pas été retouchées.

C'est bien pour ça que je disais hier que rien ne vaut des tests faits par des magasines photo comme par exemple Chasseur d'Images, eux ont tout le matos pour faire cracher ce que les appareils ont dans le bide, et on peut se fier à ce qu'ils écrivent

VanZoo · 12-09-2013 12:33:53

J'aurais aimé un mode macro

rico · 13-09-2013 10:20:51

Voilà qui devrait être intéressant à suivre

http://www.mac4ever.com/actu/83166_l-ip … le-de-mode

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#1 11-09-2013 16:11:52

[PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#2 11-09-2013 16:22:58

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#3 11-09-2013 16:36:11

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#4 11-09-2013 17:22:55

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#5 11-09-2013 18:34:47

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#6 11-09-2013 18:59:14

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#7 11-09-2013 19:27:56

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#8 12-09-2013 09:24:08

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#9 12-09-2013 09:27:12

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#10 12-09-2013 09:28:23

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#11 12-09-2013 09:41:21

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#12 12-09-2013 09:48:39

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#13 12-09-2013 09:59:09

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#14 12-09-2013 10:21:14

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#15 12-09-2013 10:51:17

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#16 12-09-2013 11:12:28

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#17 12-09-2013 11:53:53

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#18 12-09-2013 12:01:48

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#19 12-09-2013 12:33:53

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

#20 13-09-2013 10:20:51

Re : [PHOTO] Iphone 5S ou Lumia 925/1020

Pied de page des forums