[Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

eyePhone · 15-06-2013 17:06:42

IphoneUS a écrit :

Et bien justement c'est ça le problème, c'est qu'on mélange les smartphone haut de gamme et bas de gamme Android, Donc forcément on nivelle par le bas.
Or Apple n'a que du Haut de gamme actuellement
Une fois qu'Appple aura sorti son low cost, le sondage cela forcément différent.
Joël eyePhone a écrit :
IphoneUS a écrit :
Oui je sais, mais elle est dépassé car elle se base sur les acquis des utilisateurs des années passées.
De plus, ne pas différencier le type de smartphone sous Android, fait que cette étude n'est pas fiable.
Je ne comprends pas bien, vous avez lu l'article ?
L'article ne parle pas d'appareils mais d'OS. Perso, je ne connais pas un propriaitaire d'un Samsung, HTC ou Nokia tourner sous iOS ni un propriaitaire d'un iDevice tourner sous Androïd ...
Vous en connaissez ?

L'iOS sera toujours le même pour les iDevices même pour le low-cost.

L'article parle d'OS, pas d'appareils.

Gozav · 15-06-2013 17:25:15

iOS n'est déjà pas le même en fonction des devices. Et ca ne va pas s'arranger avec iOS 7. Croire que si Apple se lance dans un modèle "entrée de gamme" iOS sera full est légèrement fantaisiste à mon goût.

IphoneUS · 15-06-2013 17:25:42

Justement c'est bien çà le Problème : c'est qu'on parle d'OS em melant les acheteurs qui on payé 1 pour leur smartphone Android bas de gamme et ceux qui payé 650 toujours pour un smartphone Android haut de gamme

Joël eyePhone a écrit :

IphoneUS a écrit :
Et bien justement c'est ça le problème, c'est qu'on mélange les smartphone haut de gamme et bas de gamme Android, Donc forcément on nivelle par le bas.
Or Apple n'a que du Haut de gamme actuellement
Une fois qu'Appple aura sorti son low cost, le sondage cela forcément différent.
Joël eyePhone a écrit :
Je ne comprends pas bien, vous avez lu l'article ?
L'article ne parle pas d'appareils mais d'OS. Perso, je ne connais pas un propriaitaire d'un Samsung, HTC ou Nokia tourner sous iOS ni un propriaitaire d'un iDevice tourner sous Androïd ...
Vous en connaissez ?
L'iOS sera toujours le même pour les iDevices même pour le low-cost.
L'article parle d'OS, pas d'appareils.

eyePhone · 15-06-2013 18:12:38

L'étude ne parle pas d'appareils en particulier (à part l'iPhone) ou de budget mais un constat d'utilisateurs Androïd ou iOS :

Les chiffres parlent deux-mêmes : 40% des propriétaires de téléphones mobiles étant rémunérés à hauteur de 75 000$ par an ou plus possèderaient un iPhone. Cest léquivalent de deux utilisateurs de smartphones sur cinq. Et parmi ceux qui ont fait des études supérieures, 38% seraient propriétaires dun iPhone, contre 29% pour les utilisateurs dAndroid sur smartphone. En somme, liPhone attirerait davantage les riches et les diplômés que lensemble des autres périphériques tournant sous Android.

C'est juste une constatation d'un comportement social utilisateur à un moment T.
C'était vrai hier et apparemment aujourd'hui aussi.

Gozav a écrit :

iOS n'est déjà pas le même en fonction des devices. Et ca ne va pas s'arranger avec iOS 7. Croire que si Apple se lance dans un modèle "entrée de gamme" iOS sera full est légèrement fantaisiste à mon goût.

Apple livrerait un iOS spécial low-cost ?
Ah bon !

Dernière modification par Joël Jacquard (15-06-2013 18:17:35)

IphoneUS · 15-06-2013 18:16:54

Tu ne comprends pas que cette étude est faussée ?

eyePhone · 15-06-2013 18:32:11

IphoneUS a écrit :

Tu ne comprends pas que cette étude est faussée ?

À part des faux chiffres, je ne vois pas en quoi cette étude est faussée.

IphoneUS · 15-06-2013 18:45:39

Les chiffres sont justes.
Mais on compare des choux avec des navets.

D'un coté IOS avec des Iphones Haut de gamme
De l'autre coté Android avec du bas de gamme , du milieu de gamme, et du haut de gamme.
Donc forcément le Bas de gamme fausse les chiffres, puisque Apple n'a pas de bas de gamme.

Joël eyePhone a écrit :

IphoneUS a écrit :
Tu ne comprends pas que cette étude est faussée ?
À part des faux chiffres, je ne vois pas en quoi cette étude est faussée.

vin$$ · 15-06-2013 19:15:05

D'accord avec IphoneUS, on ne peut pas trop comparer sur les OS vu que Android touche à tout. Il aurait fallu juste que l'analyse se porte sur le haut de gamme vu qu'Apple n'est que la.

eyePhone · 15-06-2013 19:50:19

Absolument pas, l'article parle d'un comportement utilisateur par rapport à un statut social et de niveau d'étude. Peu importe le modèle utilisé puisque cette comparaison est faite entre deux OS. Votre remarque serait valable si l'article parlait seulement pognon sauf qu'il parle aussi du niveau d'étude de l'utilisateur.

Le résultat est certes étonnant mais il n'est absolument pas faussé et confirme bon nombre d'articles déjà sortis depuis des années et en plus, beaucoup plus poussés et il est vrai de constater que les utilisateurs d'iOS sont différents que les utilisateurs Androïd. Tout comme les amateurs d'Apple ont un profil différent des autres. Ce genre de constat, il y en a plein qui traînent sur internet.

Vrai ou pas vrai, le constat est très clair grace aux chiffres. Pas besoin de parler de mélanger des navets avec des choux ou pour le coup je ne vois pas le rapport avec la choucroute.

Perso dans mon entourage, je remarque que la grande majorité des gens qui possèdent un iPhone sont des créatifs ou des professions libérales, ce qui rejoint un peu l'article en question.
C'est un fait mais cela ne veut pas dire que mon constat est le même partout sauf que la tendance à l'air d'être générale.

IphoneUS · 15-06-2013 20:05:19

Et bien moi, je connais des professions libérales, des intellectuels, des cadres, et autres directeurs qui ont achetés des Blackberry et des Samsung Galaxy S3/S4 et Note.
Et des gens qui n'ont pas trop de moyens et ont du mal à boucler leur fin de mois qui ont acheté des Iphones.

Donc, il faut extraire les utilisateurs bas de gamme d'Android et l'article sera juste.

Actuellement, il n'est pas faux, mais il est faussé.

Gozav · 15-06-2013 20:13:03

Joël eyePhone a écrit :

Gozav a écrit :
iOS n'est déjà pas le même en fonction des devices. Et ca ne va pas s'arranger avec iOS 7. Croire que si Apple se lance dans un modèle "entrée de gamme" iOS sera full est légèrement fantaisiste à mon goût.
Apple livrerait un iOS spécial low-cost ?
Ah bon !

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je dis juste que si matériellement cet iPhone est "low cost" alors il ne pourra logiquement pas (dans la logique Apple en tout cas) bénéficier de toutes les fonctions d'iOS 7 ou suivant. Au même titre qu'un iPhone 3GS ne dispose pas de toutes les fonctions d'iOS 6.

eyePhone · 15-06-2013 20:18:22

Gozav a écrit :

Joël eyePhone a écrit :
Gozav a écrit :
iOS n'est déjà pas le même en fonction des devices. Et ca ne va pas s'arranger avec iOS 7. Croire que si Apple se lance dans un modèle "entrée de gamme" iOS sera full est légèrement fantaisiste à mon goût.
Apple livrerait un iOS spécial low-cost ?
Ah bon !
Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je dis juste que si matériellement cet iPhone est "low cost" alors il ne pourra logiquement pas (dans la logique Apple en tout cas) bénéficier de toutes les fonctions d'iOS 7 ou suivant. Au même titre qu'un iPhone 3GS ne dispose pas de toutes les fonctions d'iOS 6.

Ah ok. Oui c'est possible. D'abord appâter le client pour ensuite le faire basculer vers le modèle supérieur.

IphoneUS a écrit :

Et bien moi, je connais des professions libérales, des intellectuels, des cadres, et autres directeurs qui ont achetés des Blackberry et des Samsung Galaxy S3/S4 et Note.
Et des gens qui n'ont pas trop de moyens et ont du mal à boucler leur fin de mois qui ont acheté des Iphones.

Chez moi c'est complètement l'inverse. Curieux non ?

IphoneUS a écrit :

Donc, il faut extraire les utilisateurs bas de gamme d'Android et l'article sera juste.

Cela ne changerait rien au résultat.

IphoneUS a écrit :

Actuellement, il n'est pas faux, mais il est faussé.

?

Dernière modification par Joël Jacquard (15-06-2013 20:24:09)

jmG60 · 15-06-2013 20:59:38

Études débile puis inutile.
Je connais des cadres qui possède des simple téléphone même pas encore tactile, alors que je connais aussi des smicard avec smartphone plus Tv 3D 42" ...

IphoneUS · 15-06-2013 21:05:59

IphoneUS a écrit: Donc, il faut extraire les utilisateurs bas de gamme d'Android et l'article sera juste.
Joël eyePhone a écrit : Cela ne changerait rien au résultat.

eh bien si cela changerait les chiffres, et donc le résultat aussi.

Dernière modification par IphoneUS (15-06-2013 21:06:39)

vin$$ · 15-06-2013 21:13:49

jmG60 a écrit :

Études débile puis inutile.
Je connais des cadres qui possède des simple téléphone même pas encore tactile, alors que je connais aussi des smicard avec smartphone plus Tv 3D 42" ...

+1, le directeur rédactionnel ou je fais mon stage de fin d'année a encore un simple téléphone Samsung comme on n'en trouve plus maintenant en magasin, pourtant niveau salaire, il est vraiment pas à plaindre.

Comme IphoneUS, je connais aussi des personnes qui n'ont pas de gros moyens mais qui s'achètent tout de même un iPhone. Donc bon, moi une étude comme ça je trouve ça débile, d'une force. Parce qu'on achète un S4, on est moins aisé que si on achetait un iPhone 5 alors que c'est le même prix. Quelle étude quoi.

eyePhone · 15-06-2013 21:34:13

Étude débile mais commandée par l'intéressé lui-même. Les marques aiment bien savoir et connaître le profil de ses clients pour mieux les cibler. Ça s'appelle du marketing.

Quant au PDG qui gagne en un mois ce que vous gagnez en 1 ans sans smartphone n'a aucune valeur intéressante puisqu'il se vend des dizaines de millions de smartphones. Ce n'est donc pas représentatif ni qualitatif pour généraliser un phénomène.

Et pour celui qui n'a pas un rond mais qui se paye un iPhone, si il préfère claquer dans la technologie que de subvenir à ses besoins, ça porte un nom que je ne citerais pas ici.

jmG60 · 15-06-2013 21:43:24

Joël eyePhone a écrit :

Étude débile mais commandée par l'intéressé lui-même. Les marques aiment bien savoir et connaître le profil de ses clients pour mieux les cibler. Ça s'appelle du marketing.
Quant au PDG qui gagne en un mois ce que vous gagnez en 1 ans sans smartphone n'a aucune valeur intéressante puisqu'il se vend des dizaines de millions de smartphones. Ce n'est donc pas représentatif ni qualitatif pour généraliser un phénomène.
Et pour celui qui n'a pas un rond mais qui se paye un iPhone, si il préfère claquer dans la technologie que de subvenir à ses besoins, ça porte un nom que je ne citerais pas ici.

Je persiste donc, étude débile.

Puis je trouve logique que les plus pauvre préfère un android, il me semble très con comme tu le dit de dépenser 700 dans un smartphone si on manque d'argent pour vivre alors que l'on trouve des android beaucoup moins chère !!

eyePhone · 15-06-2013 22:04:50

jmG60 a écrit :

Joël eyePhone a écrit :
Étude débile mais commandée par l'intéressé lui-même. Les marques aiment bien savoir et connaître le profil de ses clients pour mieux les cibler. Ça s'appelle du marketing.
Quant au PDG qui gagne en un mois ce que vous gagnez en 1 ans sans smartphone n'a aucune valeur intéressante puisqu'il se vend des dizaines de millions de smartphones. Ce n'est donc pas représentatif ni qualitatif pour généraliser un phénomène.
Et pour celui qui n'a pas un rond mais qui se paye un iPhone, si il préfère claquer dans la technologie que de subvenir à ses besoins, ça porte un nom que je ne citerais pas ici.
Je persiste donc, étude débile.
Puis je trouve logique que les plus pauvre préfère un android, il me semble très con comme tu le dit de dépenser 700 dans un smartphone si on manque d'argent pour vivre alors que l'on trouve des android beaucoup moins chère !!

Débile pour nous peut être mais pas pour les commanditaires de cette étude. Elle n'a pas été faite pour rien.

Toujours édité par Gizmodo mais en 2011 :
http://www.gizmodo.fr/2011/08/21/androi … -etes.html

Ça va loin !

vin$$ · 15-06-2013 23:01:23

Ah mais c'est sur que pour les marques c'est important mais pour moi c'est nul et sans commentaire

IphoneUS · 16-06-2013 09:33:39

Non seulement c'est débile, mais en plus les chiffres sont faussés.

Joël eyePhone a écrit :

jmG60 a écrit :
Joël eyePhone a écrit :
Étude débile mais commandée par l'intéressé lui-même. Les marques aiment bien savoir et connaître le profil de ses clients pour mieux les cibler. Ça s'appelle du marketing.
Quant au PDG qui gagne en un mois ce que vous gagnez en 1 ans sans smartphone n'a aucune valeur intéressante puisqu'il se vend des dizaines de millions de smartphones. Ce n'est donc pas représentatif ni qualitatif pour généraliser un phénomène.
Et pour celui qui n'a pas un rond mais qui se paye un iPhone, si il préfère claquer dans la technologie que de subvenir à ses besoins, ça porte un nom que je ne citerais pas ici.
Je persiste donc, étude débile.
Puis je trouve logique que les plus pauvre préfère un android, il me semble très con comme tu le dit de dépenser 700 dans un smartphone si on manque d'argent pour vivre alors que l'on trouve des android beaucoup moins chère !!
Débile pour nous peut être mais pas pour les commanditaires de cette étude. Elle n'a pas été faite pour rien.
Toujours édité par Gizmodo mais en 2011 :
http://www.gizmodo.fr/2011/08/21/androi … -etes.html
Ça va loin !

eyePhone · 04-07-2013 18:12:21

Les coréens ont parlé : liPhone est plus fiable que la gamme Galaxy de Samsung

Plus de 44 0000 coréens ont été interrogés, afin de déterminer dun smartphone de référence, sur la question de la fiabilité, entre liPhone et la gamme Galaxy de Samsung. And ze winner is

Les coréens semblent bien plus attachés à liphone quaux smartphones tirés de la gamme Galaxy de Samsung. Ainsi, selon les résultats dun sondage mené en Corée auprès dun échantillon composé de 44 168 personnes, possédant soit un iPhone, soit un mobile tiré de la gamme Galaxy, il apparaît que 17% ont rapporté des soucis avec liPhone (on parle de lécran tactile ou des touches physiques), tandis quils furent 31% à pointer du doigts des soucis avec un Galaxy (incluant des soucis de chargement de la batterie ou de qualité de lécran).

Pour autant, il faut bien garder en tête que liPhone se veut être un produit haut de gamme, tandis que la gamme Galaxy est composée de terminaux aux finitions différentes. Dans le haut du panier, on retrouvera les Galaxy S4 et Note 2 par exemple, sur lesquels on aura pas grand chose à redire, mais aussi les Galaxy dentrée de gamme, déjà nettement plus perfectibles. Voici sans doute comment sexplique cette écart dans les pourcentages.

Source :
http://www.gizmodo.fr/2013/07/04/iphone-galaxy.html

eyePhone · 04-07-2013 21:24:22

Une grosse faille de sécurité découverte dans Android

La société Bluebox, un start-up qui se spécialise dans la sécurité informatique, affirme avoir découvert une nouvelle faille de sécurité qui rend « 99% des appareils Android vulnérables ». Selon eux, la faille permet à un hacker de modifier le code de lapplication, sans en altérer la signature. Autrement dit, il est possible de transformer une application authentique en une malicieuse sans que le système ne le remarque.

La faille concernerait environ 900 millions dappareils sortis depuis larrivée dAndroid 1.6 « Donut ». Une fois le virus installé les hackers pourront récupérer des données personnelles des mails ou même prendre le contrôle du téléphone à distance, passant des coups de fil vers un numéro surtaxé par exemple.

La faille sera dévoilée en détail lors de la conférence Black Hat le 27 juillet à Las Vegas. En attendant, il vaut mieux faire très attention à ce que vous installez. Notez aussi que Samsung a déployé une mise à jour pour le Galaxy S4, les possesseurs du dernier téléphone de la marque sont donc invités à faire la mise à jour si possible.

Source :
http://www.journaldugeek.com/2013/07/04 … s-android/

fdm44 · 04-07-2013 22:29:24

IphoneUS a écrit :

Les chiffres sont justes.
Mais on compare des choux avec des navets.
D'un coté IOS avec des Iphones Haut de gamme
De l'autre coté Android avec du bas de gamme , du milieu de gamme, et du haut de gamme.
Donc forcément le Bas de gamme fausse les chiffres, puisque Apple n'a pas de bas de gamme.
Joël eyePhone a écrit :
IphoneUS a écrit :
Tu ne comprends pas que cette étude est faussée ?
À part des faux chiffres, je ne vois pas en quoi cette étude est faussée.

IL n'y a rien de faussé dans cette étude, dans la mesure où on ne conteste pas les chiffres cités.

40 % des personnes à hauts revenus ont un mobile tournant sous iOs, donc un iPhone, ça veut tout simplement dire que le reste , 60% donc, ont un mobile tournant sous symbian, androïd ou windowsphone, y'a rien à critiquer là.

1ère hypothèse : on peut raisonnablement estimer que dans ces 60 % il y ait 85 % d'androïd, donc 51 % du total pour 10 % de Windows, donc 6 % du total, et 5 % de symbian, soit 3 % du total

2ième hypothèse la plus favorable pour androïd, il y a 100 % d'androïd dans les 60 % , ce qui fait donc 60 % du total sous Androïd

Et bien, dans n'importe quel cas, qu'il s'agisse du cas le plus plausible comme du cas le plus favorable à androïd, il ne serait pas sérieux de croire que les deux tiers de la masse androÏd (2/3 x 60 % = 40 %, dans l'hypothèse la plus favorable à androïd) soit seulement constituée de mobiles haut de gamme.

Au final, les 40 % d'iPhone des personnes à hauts revenus représentent bien la gamme de mobiles la plus représentée, et ce, devant les mobiles androïd hauts de gamme.

CQFD

IphoneUS · 05-07-2013 08:47:00

Je vois que lorsque les chiffres rehaussent la cote d'Apple, tu les considères comme justes !
Sinon, lorsque les chiffres sont défavorables c'est plutôt :
@fdm44 :"Perdre mon temps n'est pas ce que je recherche mais constater qu'une fois de plus on prend pour argent comptant ce qui ressort d'une étude faite par un cabinet et basée sur un panel, est vraiment navrant."

Concernant cette étude je te ramerais à ce que tu as dit aussi concernant les part de marché européen avec 70,5% pour Android :
Ce chiffre de 70,5% pour Android tu la commenté de cette façon:
@fdm44 :"Après quelques coups dils furtifs et aiguisés tu te rendrais vite compte qu'il n'y a qu'un tout petit nombre de mobiles sous Androïd et Windows au niveau tarifaire des iPhone.."

Et donc, pour revenir au sujet, dans le cas présent les chiffres sont justes, mais on compare bien des choux avec des navets. (smartphones Android à tous les prix VS Iphones)
Pour quelle soit fiable il aurait fallu comparer les acheteurs des smartphones Android Haurt de gamme VS Apple.

Et ce qui est en plus vraiment déplorable c'est d'attribuer les produits Apple qu'à une élite ou à ceux qui ont les moyens, alors que les autres pauvres et moins diplômés seraient sous Android.
Nous connaissons tous autour de nous des personnes n'ayant pas de gros moyens, mais qui économisent pour acheter un Iphone.
De même d'autres personnes ayant des moyens qui achètent un Smartphone sous Android pour une raison x ou y.
Et Idem pour ceux qui sont diplômés ou non diplômés

fdm44 a écrit :

IphoneUS a écrit :
Les chiffres sont justes.
Mais on compare des choux avec des navets.
D'un coté IOS avec des Iphones Haut de gamme
De l'autre coté Android avec du bas de gamme , du milieu de gamme, et du haut de gamme.
Donc forcément le Bas de gamme fausse les chiffres, puisque Apple n'a pas de bas de gamme.
Joël eyePhone a écrit :
À part des faux chiffres, je ne vois pas en quoi cette étude est faussée.
IL n'y a rien de faussé dans cette étude, dans la mesure où on ne conteste pas les chiffres cités.
40 % des personnes à hauts revenus ont un mobile tournant sous iOs, donc un iPhone, ça veut tout simplement dire que le reste , 60% donc, ont un mobile tournant sous symbian, androïd ou windowsphone, y'a rien à critiquer là.
1ère hypothèse : on peut raisonnablement estimer que dans ces 60 % il y ait 85 % d'androïd, donc 51 % du total pour 10 % de Windows, donc 6 % du total, et 5 % de symbian, soit 3 % du total
2ième hypothèse la plus favorable pour androïd, il y a 100 % d'androïd dans les 60 % , ce qui fait donc 60 % du total sous Androïd
Et bien, dans n'importe quel cas, qu'il s'agisse du cas le plus plausible comme du cas le plus favorable à androïd, il ne serait pas sérieux de croire que les deux tiers de la masse androÏd (2/3 x 60 % = 40 %, dans l'hypothèse la plus favorable à androïd) soit seulement constituée de mobiles haut de gamme.
Au final, les 40 % d'iPhone des personnes à hauts revenus représentent bien la gamme de mobiles la plus représentée, et ce, devant les mobiles androïd hauts de gamme.
CQFD

rico · 05-07-2013 11:18:02

Je profite d'un petit moment de détente pour rappeler que le sujet de ce topic est "Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?"

S'il était possible d'éviter qu'il se transforme en clone de topics déjà existants et sur lesquels on lit déjà tout le temps la même chose, ce serait bien aimable.
Merci d'avance à tous de votre compréhension.

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#51 15-06-2013 17:06:42

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#52 15-06-2013 17:25:15

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#53 15-06-2013 17:25:42

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#54 15-06-2013 18:12:38

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#55 15-06-2013 18:16:54

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#56 15-06-2013 18:32:11

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#57 15-06-2013 18:45:39

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#58 15-06-2013 19:15:05

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#59 15-06-2013 19:50:19

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#60 15-06-2013 20:05:19

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#61 15-06-2013 20:13:03

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#62 15-06-2013 20:18:22

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#63 15-06-2013 20:59:38

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#64 15-06-2013 21:05:59

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#65 15-06-2013 21:13:49

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#66 15-06-2013 21:34:13

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#67 15-06-2013 21:43:24

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#68 15-06-2013 22:04:50

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#69 15-06-2013 23:01:23

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#70 16-06-2013 09:33:39

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#71 04-07-2013 18:12:21

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#72 04-07-2013 21:24:22

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#73 04-07-2013 22:29:24

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#74 05-07-2013 08:47:00

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

#75 05-07-2013 11:18:02

Re : [Apple] Pourquoi avez-vous acheté un iPhone ?

Pied de page des forums