Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Deux vidéos pour changer la coque arrière d'un 5 :

http://www.dailymotion.com/video/x11clg … e-hd_sport
et
http://www.youtube.com/watch?v=3oDS6pt98PQ

Faut oser, être bon bricoleur et extrêmement minutieux. Perso, je ne m'y aventurerais pas mais pour les aventureux ...

Apple réussit à bannir la vente de certains appareils de Samsung

L’International Trade Commission a donné raison à Apple dans son souhait de bannir à la vente certains appareils de Samsung. Comme toujours, la raison évoquée n’est autre que la violation de brevets, deux dans le cas présent. L’un était surnommé par Apple comme étant le « Brevet Steve Jobs », il concerne le défilement des pages. Il s’agit d’un brevet logiciel. Le second concerne un brevet matériel lié à la détection du branchement d’un casque audio.

La liste des appareils concernés comprend le Galaxy S 4G, le Fascinate, le Captivate, la Galaxy Tab et la Galaxy Tab 10.1. D’autres modèles sortis entre 2010 et 2011 sont à mettre dans le même panier.

L’ITC a donc donné son accord en faveur d’Apple suite à la violation des deux brevets par Samsung. Toutefois, Samsung n’a pas perdu entièrement la bataille face à Apple. En effet, plus tôt dans la journée, la justice américaine a estimé que le fabricant coréen n’avait pas violé 4 brevets remis en cause.

Au sujet des appareils bannis à la vente, l’action ne prendra pas effet immédiatement. En effet, la Maison Blanche a 60 jours pour examiner le dossier et tirer sa conclusion. Il y a quelques jours, le président Obama et ses équipent s’étaient opposés au bannissement des produits Apple (lire : L’administration Obama met son veto au bannissement des produits Apple demandé par Samsung).

Samsung et Apple ont respectivement réagi suite à ce choix. De son côté, le coréen se dit « déçu » que l’ITC ait pris cette décision en se basant sur deux brevets. « Toutefois, Apple a été stoppée pour essayer d’utiliser ses brevets à grande échelle pour avoir le monopole sur les coins arrondis et rectangulaires » déclare Samsung soulignant qu’il va continuer à sortir « beaucoup de produits innovants » en s’assurant avoir pris les mesures nécessaires pour que l’ensemble de ses terminaux ne soit pas banni aux Etats-Unis. De son côté, Apple souligne que cette décision de l’ITC n’est pas anodine puisqu’elle est similaire au Japon, en Corée, en Allemagne, aux Pays-Bas ainsi que dans l’état de Californie aux Etats-Unis. A chaque fois, l’innovation a été un point mis en avant, « protéger la vraie innovation censé être le but des brevets. »

Source :
http://iphoneaddict.fr/post/news-86037- … ls-samsung

Hello,

Pour info, la coque de l'iPhone 5 est en "harmonie" avec ses composants. Si vous souhaitez changer de coque, changez d'iPhone, ce sera plus coûteux mais beaucoup plus simple.

La simplicité coûte cher

Il y a  sur ce forum un ou des topics pour discuter des opérateurs avec ou non 4G :-)

Si le futur iPhone est un 5 seulement gonflé, oui ce serait une erreur d'Apple.
D'ailleurs la Fox aux USA demande à Apple plus d'innovations (en gêneral).

Phil Schiller (vice-président marketing d’Apple) a dit « Apple ne peut plus innover ? mon cul ! ». Il s'est lâché le bonhomme ...

iOS 7 va rafraîchir nos iBidules mais ce ne sera pas suffisant.
J'imagine qu'Apple va proposer de nouveaux services qui serons plus intéressant que de fabriquer une usine à gaz oû l'on ne se sert même pas la moitié des gadgets. Pourquoi faire compliqué quant on peut faire simple ? mais pour faire simple, c'est parfois compliqué.

Autre chose, j'ai posté (noyé dans la 4G) plus haut une photo d'une façade d'un iPhone supposé pour le futur iPhone avec à côté un emballage mentionné « 5G ». Il est possible que ce soit des codes internes à Apple et ses sous traitants et que finalement le nom 5C pour le low cost serait aussi un nom de code. Bref, nous connaîtrons le nom des 2 futurs iPhone que le jour de leurs sorties.

Maintenant c'est Apple qui veut bloquer la vente de certains appareils Samsung.

La bataille Apple vs Samsung continue de plus belle. Le fabricant d’iPhone va, dès demain, demander à bloquer la vente de certains appareils de son concurrent aux Etats-Unis. Parmi la liste des appareils concernés, on retrouve le Galaxy Ace et le Galaxy S2 ainsi que la Galaxy Tab / Galaxy Tab 10.1. Apple réagit une semaine après la décision de l’administration d’Obama qui s’est opposée à l’interdiction des produits pommés (lire : L’administration Obama met son veto au bannissement des produits Apple demandé par Samsung). La demande d’Apple, si elle est acceptée, ne sera pas une grande victoire en réalité. En effet, les appareils listés ne sont pour la plupart plus en vente, ou en très peu d’exemplaires. Les successeurs sont arrivés entre temps ; à titre d’exemple, le Galaxy S2 est sorti début 2011.

Les deux compagnies vont donc continuer à s’attaquer devant les tribunaux pour avoir le dernier mot. Cette demande d’Apple montre que l’argent ne fait pas tout, bien au contraire. La firme de Cupertino tente de bannir les produits de son concurrent plus pour montrer sa supériorité que pour autre chose. En effet, comme dit précédemment, ces produits ne sont plus en vente aujourd’hui, ils ont été remplacés. Apple le sait très bien. Mais après tout, si elle arrive à avoir raison, ce sera toujours une victoire de plus de son côté.

Pour rappel, Apple et Samsung sont autant partenaires qu’ennemis. Apple dépend de Samsung pour de nombreux produits au niveau de la production, et Samsung gagne beaucoup d’argent grâce à la marque américaine. Toutefois, les brevets de chacun sont régulièrement mis sous le feu des projecteurs, annoncés comme étant violés à chaque fois.

Source :
http://iphoneaddict.fr/post/news-85940- … ls-samsung

C'est complètement fou cette histoire !

L'iPhone 5[s] couleur Champagne ?

Photos :
http://bgr.com/2013/08/08/iphone-5s-colors-champagne/

Une bien curieuse photo :

C'est la boîte avec son 5G qui fait parler.

Aux USA, la disparition du lecteur d'empreintes ne fait pas échos. À suivre.

Apple serait sur le point d'avoir un service 24/24 et 7/7 :
http://9to5mac.com/2013/08/07/applecare … ce-coming/
Voilà peut être "le service" d'Apple sous entendu depuis quelques mois.

A suivre ;-)

Rien à voir. Message ou non, la pastille apparaîtra de toute façon.

Parcontre il est possible (j'ai vu des cas) où l'on est parfois obligé de restaurer l'iPhone pour faire disparaître la pastille. C'est déjà arrivé. Mais normalement, dès que le réseau cellulaire est revenu, la pastille disparaît.

Si on vous a laissé un message et que vous n'avez pas de réseau, le serveur distant détecte une anomalie d'où la pastille rouge.

Bref, tout est normal.

Non pas de message si ma mémoire est bonne.
En fait, c'est quand j'ai acheté mon iPhone 5 et qu'Orange avait activé une nouvelle SIM (NanoSim). Le réseau de mon 3GS a été coupé et le lendemain j'ai eu cette pastille rouge. D'où le lien logique que je fais avec votre cas ;-)