[Rumeurs] iPhone 7

VanZoo · 27-01-2016 18:17:39

Beaucoup de sociétés aimeraient se porter aussi mal qu'Apple !

VanZoo · 28-01-2016 11:38:44

Une rumeur parle d'un modèle 256Go donc une gamme 32,128,256 ( pour continuer à en pousser certains vers le 128 plutôt que le 32 )

VanZoo · 28-01-2016 15:40:33

eyePhone a écrit :

Selon 01net
http://www.01net.com/actualites/apple-l … 47031.html
l'iPhone 7 Plus pourrait être le roi de la photo et rivaliser les reflex

News ( que tu as forcement vu ) déjà présente en page précédente !

VanZoo · 28-01-2016 16:37:56

eyePhone a écrit :

VanZoo a écrit :
eyePhone a écrit :
Selon 01net
http://www.01net.com/actualites/apple-l … 47031.html
l'iPhone 7 Plus pourrait être le roi de la photo et rivaliser les reflex
News ( que tu as forcement vu ) déjà présente en page précédente !
Surtout si c'est moi qui l'ai posté en plus ...
Mais l'article est beaucoup plus complet.

Non, ce n'était pas toi
Quand tu as éludé ma news postée, je savais avec évidence que tu posterais la même info la page suivante ( donner l'impression d'être le pourvoyeur d'info sur ce topic et son" capitaine " ? )

Australian_squale · 29-01-2016 21:44:21

Si ça c'est présent sur l'iPhone 7 alors chapeau Apple : recharge sans fil et...à distance!!!

http://www.lesechos.fr/tech-medias/high … 196345.php

Australian_squale · 29-01-2016 22:07:56

Bah moi quoiqu'il arrive je prends le 7. Et si c'est pour 2017, ben tant pis je prendrais aussi le 7S ou j'attendrai le 8!

VanZoo · 30-01-2016 01:32:57

Un brevet d'Apple d'une techno française permet de recharger son tel avec le soleil et même la lumière électrique grâce à une fine couche sous l'écran
C'est bien plus intéressant !

Dernière modification par VanZoo (30-01-2016 15:13:16)

Australian_squale · 30-01-2016 08:38:33

T'es pas un peu blasé?

Australian_squale · 30-01-2016 23:00:02

Joli concept mais si j'attends un peu plus de l'iPhone 7.

http://www.fredzone.org/cet-iphone-7-ri … -monde-398

VanZoo · 31-01-2016 14:37:24

Australian_squale a écrit :

Joli concept mais si j'attends un peu plus de l'iPhone 7.
http://www.fredzone.org/cet-iphone-7-ri … -monde-398

Etant donné que la concurrence s'est décidée elle-aussi à se mettre au design ( Samsung Galaxy S, Huawai and co ), pour continuer à se démarquer, l'Iphone doit proposer davantage que cela
Ou bien de nouveaux matériaux comme le Liquid Metal dont Apple possède une exclue. Cela marquerait une grosse différence avec la concurrence !

funk · 31-01-2016 22:42:24

Euh,je n'ai pas tout compris.

Car en beauté,simplicité,rien ne vaut un 4/4S ( Ok,je suis fan absolu,mais quand méme ... )

Et il se démonte facilement.

Méme si un 5SE comme le 6 me plairait beaucoup :

http://hpics.li/aa65739

rico · 01-02-2016 12:15:01

Tout est question de gouts évidemment, mais question beauté les 6/6s sont ceux qui ont ma préférence, je les trouve beaux et les plus aboutis au niveau design depuis que l'iPhone existe.
Les 4/4s... bof, pas terrible du tout avec leur look rappelant feu le LG Prada, sorti bien avant eux.
J'espère que le 7 ne sera pas inspiré de ces deux là comme on peut le voir sur l'article posté par eyePhone.

VanZoo · 01-02-2016 14:43:26

Les 6/6S ont pour eux cette très agréable jonction entre l'écran légèrement bombé et le bord arrondi, un côté galet. Mais entre les bandes et l'APN qui dépasse, cela donne pour moi que les 4/4S sont les plus beaux, surtout le modèle noir.
J'aurais voulu un modèle Or champagne avec face avant noire. Pour moi, trop de modèle face avant blanche mais ça colle au design d'IOS

Bandes ou pas, il est protégé dans une coque alors bon.. Donc je rêve d'un Iphone sans besoin de protections ( = Liquid Metal )

funk · 01-02-2016 17:31:15

Je défendais surtout le dos uni ET lisse du 4.

Vrai qu'un 7 en dos uni alu serait hyper top ( sans les bandes )

VanZoo · 02-02-2016 16:55:48

eyePhone a écrit :

Selon Digitimes :
http://www.digitimes.com/news/a20160202PD204.html
Apple testerait des échantillons pour inclure un double capteur photo pour l'iPhone 7 Plus (pas pour le modèle 4,7 pouces).

Perso, quoiqu'il en soit, si je prends le prochain ça ne pourra être que le Plus... J'espère à la fois qu'il aura bien ce double APN et que cette nouveauté apportera un vrai +

rico · 02-02-2016 18:10:29

VanZoo a écrit :

Bandes ou pas, il est protégé dans une coque alors bon.. Donc je rêve d'un Iphone sans besoin de protections ( = Liquid Metal )

Dans l'absolu j'ai un peu le même rêve d'un iPhone sans besoin de protection... mais je ne me fais pas trop d'illusion quand même, je ne crois pas que les matériaux inrayables et incassables soient pour demain, ni même pour après-demain...
Le liquide metal ce seait peut-être une approche vers ça, tout au moins au niveau du dos, mais le verre vraiment incassable... on voit bien qu'on en est loin encore.

VanZoo a écrit :

Perso, quoiqu'il en soit, si je prends le prochain ça ne pourra être que le Plus... J'espère à la fois qu'il aura bien ce double APN et que cette nouveauté apportera un vrai +

De toute évidence oui ce serait un vrai +, notamment déjà au niveau de la stabilité optique, à suivre...

Australian_squale · 02-02-2016 19:17:10

C'est surtout qu'il y a bien de plus de place dans le boîtier du modèle + par rapport au 4,7".
Il est donc bien plus aisé de proposer du hardware en plus dans un gros appareil.

VanZoo · 02-02-2016 20:54:33

eyePhone a écrit :

Si Apple avantage la version Plus à la version "normale", c'est peut-être parceque la version Plus marge mieux ? Parceque c'est tout de même aberrant de la part d'une marque qui se ventait que son iPhone pouvait et devait s'utiliser avec une seule main. Le coup de proposer un nouveau modèle de 4 pouces est une excellente stratégie (il me tente bien d'ailleurs) mais favoriser davantage le modèle Plus au modèle de 4,7 pouces serait une stupidité. Je suis curieux de voir jusqu'où Apple va prendre ses clients pour des demeurés. Tant pis pour la pomme, Google vient de dépasser Apple pour les investissements (ça en dit long), mauvaise ambiance à Cupertino à tous les étages (projet Titan, iOS entre autres et des pointures qui quittent le navire), Apple propose des Watch à 18.000 alors que l'on peut avoir la même chose pour 400 , un iPadPro qui n'a même pas un port USB (et je ne parle même pas des iPad ...), l'AppleTV qui n'a pas inventé l'eau chaude, des accessoires Apple qui coûtent un bras alors que l'on trouve largement mieux 3 ou 4 fois moins cher ailleurs et j'en passe. Ça promet

Comme le disait S.Jobs, ce n'est pas la somme des investissements en R&D qui comptent ( sinon ce serait trop simple )
Mauvaise ambiance ? Ah bon, tu y bosses ?
Il est évident effectivement qu'Apple migre vers le Think Luxe. En position dominante, ont-ils d'autres choix que d'appuyer sur la dimension Premium ? C'était plus " simple " quand ils étaient seulement outsider - Think Different
L'AppleTv apporte beaucoup ailleurs qu'en France... Même chez nous, elle est infiniment plus fluide à tous points de vue et en wifi que ma box SFR en ethernet. Les menus et classification restent à être peaufinés

Entre le Mac de 84 et l'Ipod, combien de temps ? Entre l'Ipod et l'Iphone, combien de temps ? Beaucoup attendent trop qu'Apple innove tous les trimestres ( n'empêche, lecteur d'empreinte et 3D Touch sont des innovations )

L'Ipad Pro se vend mieux que la Surface Pro donc... ... Apple a raison

Effectivement, les accessoires et les options sur Mac coûtent une blinde. 39 le câble lightning 2m, c'est du foutage de gueule comme le coût de la Ram et le modèle 16Go sur l'Iphone 6S

Et Australian Squale a raison, y a plus de place dans le 5.5"... Mais rien n'affirme que ce ne sera pas sur le 4.7" au final ni même que ça y sera tout court

Australian_squale · 02-02-2016 21:06:23

Petit HS pour rebondir sur ce que dit Vanzoo :
Les commerciaux de ma boîte viennent d'avoir des Galaxy S5. Je suis mort de rire quand je les vois tenter de déverrouiller leur appareil avec leur empreinte! Il faut glisser le doigt sur l'écran, ça fonctionne 1 fois sur 5.
Quand je vois la simplicité et l'efficacité de TouchID, je me dis que la concurrence a encore beaucoup de retard...

Australian_squale · 02-02-2016 21:38:47

Ça me choque moins 100 de plus pour un appareil plus grand, avec stabilisateur et batterie plus performantes que 100 pour quelques Go de mémoire...
Et ceci dit, normal qu'Apple marge plus sur le modèle +. Comme Apple marge plus sur les modèles avec plus de mémoire et comme Appke large plus sur les autres appareils toutes options (Watch, iPad, iPod, Mac...).

Dernière modification par Australian_squale (02-02-2016 21:44:47)

Australian_squale · 02-02-2016 21:46:13

eyePhone a écrit :

Australian_squale a écrit :
Ça me choque moins 100 de plus pour un appareil plus grand, avec stabilisateur et batterie plus performantes que 100 pour quelques Go de mémoire...
Pareil, c'est du foutage de gueule.

Même si je suis presque d'accord sur la mémoire, tu sais que le but d'Apple, et de toute entreprise, c'est faire de la marge et donc de gagner de l'argent?

Australian_squale · 03-02-2016 11:28:13

J'espère vraiment que cette rumeur d'un design très similaire à l'iPhone 6 ne sera pas réalité.
Pour moi, ce serait une vraie déception de retrouver un appareil identique une nouvelle fois, ce serait une première dans l'histoire de l'iPhone...et pas une avancée...

Australian_squale · 03-02-2016 12:25:46

C'est pourtant ce que laisse sous-entendre macrumors, et à priori de source fiable

http://www.iphon.fr/post/nouvelles-indi … e-7-843168

Dernière modification par Australian_squale (03-02-2016 12:29:25)

Australian_squale · 03-02-2016 12:46:31

Nous sommes bien d'accord. Ce serait une erreur grossière d'Apple de proposer un iPhone 7 trop similaire à l'iPhone 6 en terme de design.

rico · 03-02-2016 15:13:13

Australian_squale a écrit :

Ça me choque moins 100 de plus pour un appareil plus grand, avec stabilisateur et batterie plus performantes que 100 pour quelques Go de mémoire...

Tout à fait d'accord avec ça

Australian_squale a écrit :

Et ceci dit, normal qu'Apple marge plus sur le modèle +. Comme Apple marge plus sur les modèles avec plus de mémoire et comme Apple large plus sur les autres appareils toutes options (Watch, iPad, iPod, Mac...).

C'est un peu ça en effet... ce n'est pas vraiment nouveau qu'Apple est une marque qui marge à mort sur tout ce qu'elle vend...

eyePhone a écrit :

Une autre qui rend interrogatif aussi : l'iPad Pro commence à 919 (32 Go) et l'iPhone 6s Plus 64 Go vaut 969

La différence étant que le 6s Plus fait d'office téléphone et peut se connecter au net sans wifi à proximité...
Maintenant l'iPad, au regard de sa taille, a toujours été moins cher proportionnellement à l'iPhone... s'il devait avoir un prix en rapport avec sa taille comparativement à l'iPhone, je pense qu'Apple en vendrait beaucoup moins...

eyePhone a écrit :

Si Apple avantage la version Plus à la version "normale", c'est peut-être parceque la version Plus marge mieux ? Parceque c'est tout de même aberrant de la part d'une marque qui se ventait que son iPhone pouvait et devait s'utiliser avec une seule main.

Il est vrai que j'ai des grandes mains, mais j'ai le 6s+ depuis septembre maintenant, et je n'ai jamais eu besoin d'utiliser le double tap pour baisser les icones sur le springboard.
Franchement je ne pensais pas que je pourrai m'habituer aussi vite à l'écran du 6s+... quand je prends un 6 en main maintenant, j'ai l'impression qu'il est minuscule.... presque trop petit.
Je reconnais par là même que j'étais surement un peu trop tranché il y a un an encore en conspuant le modèle +, on s'y fait vachement bien au final.
Il oblige un peu à changer ses habitudes et à moins le mettre dans la poche du pantalon, seul point faible.... pour tout le reste, c'est que du + comme son surnom l'indique.

eyePhone a écrit :

Le coup de proposer un nouveau modèle de 4 pouces est une excellente stratégie (il me tente bien d'ailleurs) mais favoriser davantage le modèle Plus au modèle de 4,7 pouces serait une stupidité. Je suis curieux de voir jusqu'où Apple va prendre ses clients pour des demeurés.

Apple n'oblige personne à acheter quoi que ce soit, les gens le font en connaissance de cause et je n'ai pas l'impression d'être un demeuré parce que j'ai acheté le + cette année vu qu'il me satisfait pleinement... pour ma part, et comme c'est dit un peu plus haut, je trouve plus logique que l'acheteur d'un modèle + ait droit pour les 100 et quelques euros supplémentaires, à un plus technique et une meilleure autonomie du fait d'une plus grande batterie, que les 100 que coute un doublement de capacité sur les 6/6s "normaux".

eyePhone a écrit :

Apple propose des Watch à 18.000 alors que l'on peut avoir la même chose pour 400

Tu peux me dire quel modèle à 400 est le même que celui à 18 000.... même matériaux sur les deux... c'est où ?
Après, si des gens sortent 18 000 pour une iWatch, pourquoi Apple s'en priverait ?
Chez Leica, le modèle M240 signé par Lenny Kravitz coûte 22 000... c'est exactement le même que le modèle standard qui lui coûte 6200, la différence étant que le modèle Lenny Kravitz est vieilli... en gros il suffit de prendre de la toile émeri pour avoir pareil avec un modèle standard.
Et bien figure toi que Leica vend très bien les modèles Lenny Kravitz, pas belle la culbute....
On sait très bien que ces marques vendent aux milliardaires russes ou chinois, ou autres, qui adorent payer 5 ou 6 fois plus cher leurs appareils, les marques auraient tort de s'en priver, je ferai pareil à leur place.

eyePhone a écrit :

Un iPadPro qui n'a même pas un port USB (et je ne parle même pas des iPad ...), l'AppleTV qui n'a pas inventé l'eau chaude, des accessoires Apple qui coûtent un bras alors que l'on trouve largement mieux 3 ou 4 fois moins cher ailleurs et j'en passe. Ça promet

Dans tous les cas que tu viens de citer, les produits se vendent bien... l'iPad Pro devant la Surface de Microsoft, l'Apple TV qui se vend très bien (même si perso je n'y trouve aucun intérêt), etc etc....
Tant que ça marche, Apple y va... que de la logique...

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#201 27-01-2016 18:17:39

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#202 28-01-2016 11:38:44

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#203 28-01-2016 15:40:33

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#204 28-01-2016 16:37:56

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#205 29-01-2016 21:44:21

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#206 29-01-2016 22:07:56

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#207 30-01-2016 01:32:57

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#208 30-01-2016 08:38:33

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#209 30-01-2016 23:00:02

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#210 31-01-2016 14:37:24

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#211 31-01-2016 22:42:24

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#212 01-02-2016 12:15:01

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#213 01-02-2016 14:43:26

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#214 01-02-2016 17:31:15

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#215 02-02-2016 16:55:48

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#216 02-02-2016 18:10:29

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#217 02-02-2016 19:17:10

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#218 02-02-2016 20:54:33

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#219 02-02-2016 21:06:23

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#220 02-02-2016 21:38:47

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#221 02-02-2016 21:46:13

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#222 03-02-2016 11:28:13

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#223 03-02-2016 12:25:46

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#224 03-02-2016 12:46:31

Re : [Rumeurs] iPhone 7

#225 03-02-2016 15:13:13

Re : [Rumeurs] iPhone 7

Pied de page des forums