L'iPhone aux côtés de la concurrence

sephiroth84 · 28-03-2014 14:58:20

sur ce site : http://www.iphon.fr/post/resultat-sonda … plus-grand
62,8% trouve qu'il est trop petit et 37 satisfait

rico · 28-03-2014 17:24:42

Ce n'est même plus bradé à ce tarif là, c'est donné.... pas étonnant que Samsung soit le number one des vendeurs.
En permettant aux opérateurs de donner leurs produits, c'est assez facile d'occuper la première place.
C'est avec le forfait sensation 8Go sur 24 mois à 47,99/mois.

sephiroth84 · 28-03-2014 17:26:50

Le forfait doit être cher a mon avis, chaque fois que je vois des prix comme ça, le cout du forfait est assez délirant
EDIT : ça va le prix du forfait rico, c'est 40 le prix normal mais le s4mini non merci
Quant il y aura l'iphone 6, tu fera plus partie des 37 joel car a part le Z1 compact, aucun autre smartphone de petite taille est haut de gamme donc et comme tu préfère un iphone, tu n'aura pas d'autres choix en faite a moins de baisser en gamme chez un concurrent, je me trompe ?

Dernière modification par sephiroth84 (28-03-2014 17:30:09)

iphone3gs · 28-03-2014 18:36:35

rico a écrit :

Ce n'est même plus bradé à ce tarif là, c'est donné.... pas étonnant que Samsung soit le number one des vendeurs.
En permettant aux opérateurs de donner leurs produits, c'est assez facile d'occuper la première place..

Effectivement, le perpétuel refus d'Apple à vouloir rogner sur ses marges est sans doute l'une des principales raisons pour lesquelles Apple ne pourra jamais devenir n°1 mondial, ni même prendre le dessus sur Samsung en matière de parts de marché...

Pour le coup, l'offre de Bouygues semble être une bonne affaire pour le client et c'est bien là tout ce qui compte.

naginata · 28-03-2014 19:17:23

Joël eyePhone a écrit :

Bah en fait c'est simple, ce n'est pas moi qui affirme ce fait mais plusieurs articles différents sur des sites différents. Si je n'avais pas lu cette remarque, je n'aurais jamais fait une telle affirmation. Je me demande même si ce blog n'a pas relayé cette info. Si je le trouve, je ferai un édit dans ce post.

C'est bien toi non qui affirme que ce chiffre c'est la vérité, c'est un fait?

Même les multi-articles sur les multi-sites qui ont relayé l'info prennent de la distance par rapport au chiffre avancé par le forum FixYa. Regarde les liens que tu donnes, il y a un point d'interrogation sur le titre de l'article, mettent en avant les méthodes tarabiscotées utilisées par le forum FixYa. Mais toi à partir d'articles où les auteurs se posent eux-même la question sur la véridicité de ce chiffre, tu le présentes comme la vérité, un fait.

Si tu trouves que le chiffre avancé par FixYa est la vérité, un fait, pourquoi pas et libre à toi, mais ça serait vraiment intéressant de nous dire en quoi la méthode utilisée par FixYa pour sortir ce chiffre est fiable et représentatif des pannes réelles des divers appareils de ton point de vue.

Joël eyePhone a écrit :

Ensuite je ne suis absolument pas étonné (et là j'avance en ma personne) que Samsung soit plus souvent en panne qu'Apple si je m'en tient à mon entourage et moi-même. Tous les appareils que j'ai eu et mon entourage, c'est à dire mobile, smartphone et téléviseur, ils sont tous tombés en pannes. Ça fait un taux de 100% de pannes. Alors certes ce n'est pas très représentatif dans son ensemble mais cela peut rendre interrogatif le client.

Celà montre (et encore...) juste que toutes les machines Samsung de ton entourage et de toi-même sont 100% tombées en panne et que celà peut rentre interrogatif ton entourage et toi-même dans un potentiel prochain achat de votre part.
Le juxtaposer au client en général c'est encore autre chose. Le client (en général) ne se pose pas de questions parce ton entourage et toi-même ont eu ces mésaventures.

Joël eyePhone a écrit :

D'où ma demande de me trouver un article qui dit que Apple est moins fiable que Samsung (mieux, 3 fois moins fiable que Samsung) ou que Samsung est aussi fiable qu'Apple. Je suis curieux de le lire. J'attends :-)

Au lieu de demander et d'attendre, pourquoi ne pas faire une recherche google par soi-même?

iphon6 · 28-03-2014 19:28:36

Tout a fait d'accord, mais il serait déçu s'il faisait des recherches Google.

Il trouverait cela par exemple :

http://www.planetegalaxy.com/les-dernie … quios-7-1/

Oh sacrilège ! il ne faut pas qu'il voit cela.

rico · 28-03-2014 19:51:24

Pas de rapport entre pannes matérielles et crashs logiciels, qui ne nécessitent pas un passage en SAV, encore à côté...

iphon6 · 28-03-2014 20:28:38

C'est juste un exemple de plus, comme pour les problèmes de batteries et autres.
Tous les constructeurs rencontrent plus ou moins de problèmes suivant les versions de téléphone et d'OS.
pour l'OS c'est ce qui a posé le plus de problème par le passé à Android, jusquà la 4.1.2
C'est pour cela que les S2 et S3 voir le SGnote 1 n'était pas fiable à l'époque.

1d6 · 30-03-2014 13:43:27

Qu'il y ai un modèle de Galaxy qui ai eu des problèmes de batteries ok. C'est arrivé à Nokia avec le Lumia 820, c'est arrivé avec l'iPhone et son antenne gate etc...
Qu'il y ai eu des bugs sur certaines versions d'OS comme nous en connaissons quelques uns depuis iOS7 ok. C'est arrivé à d'autres et ça arrivera encore.

Il peut certes y avoir des tendances mais ne forçons pas le trait. Aujourd'hui, je ne vois pas Apple au dessus du lot en terme de fiabilité hardware ou software. Je crois que beaucoup de progrès ont été fait et que les technologies sont en très grande partie maîtrisées. Samsung n'est pas plus ou moins fiable qu'un autre...certainement pas dans les proportion pré-citées.

D'ailleurs, sur les iPhones, doit-ont considérer que désactiver le GPS ou la 3G, diminuer la luminosité pour péniblement finir la journée sans batterie soit un problème technique? Ceci est un vrai frein. Plus que le Design ou la taille d'un écran.

Personnellement, mon smartphones tient 1 jours et demi en utilisation intensive, sans économie aucune. 2 jours en faisant attention.

Dernière modification par 1d6 (30-03-2014 13:52:37)

rico · 30-03-2014 14:17:40

C'est cool, content pour toi
Mon iPhone me fait un jour et demi, mais il est vrai que ce n'est pas mon ordinateur principal.
Si Apple améliore l'autonomie des prochains, je pourrai peut-être tenir deux jours pleins, ce qui serait encore mieux.

VanZoo · 30-03-2014 14:34:40

S'il gagne un peu en autonomie, tant mieux mais ce n'est pas pour moi un handicap, pas comme au temps du 3GS.
Ce que peut faire le 5S convient globalement à ce que je lui demande

dbanon · 30-03-2014 16:20:33

J'avoue que la plupart du temps l'autonomie n'est vraiment pas importante pour moi. J'ai un chargeur chez moi, un dans ma voiture et un au boulot... c'est vraiment pas ce que j'attends le plus.
Ce qui est important je trouve c'est plutôt la rapidité de la recharge, et là pour le coup je suis entièrement satisfait (ça va super vite, même branché en USB).
Je pense que je vais être ravi du nouvel iPhone et d'iOS 8, d'après les rumeurs en tout cas. Un écran un peu plus grand, AirDrop compatible avec le mac, des espaces partagés entre applications, ... et si en plus ils sortent un bracelet bourré de capteurs, je sens que je vais apprécier !
J'aimerais un bracelet qui accepte une carte SIM (je sais pas si ça existe déjà), moi qui cours beaucoup, ça serait le pied avec Runkeeper (pas besoin de trimballer l'iPhone, possibilité d'être suivi en temps réel sur le site de runkeeper quand je vais courir, ...).

1d6 · 31-03-2014 01:00:20

Je connais des sites spécialisé qui sont moins élogieux envers l'autonomie des derniers iPhones.
http://www.igen.fr/iphone/le-re-test-de … -5s-108952
http://www.europe1.fr/High-Tech/iPhone- … t-1916295/

"Déjà dans notre test, nous fustigions le choix dApple. Un smartphone fin est utile et liPhone 5s est un appareil incontestablement agréable à regarder. Avait-on vraiment besoin toutefois quil soit aussi fin ? Sans même parler de la prise en main améliorée, selon nous, par une housse qui épaissit un peu le téléphone, cette finesse se fait au détriment de lautonomie. Entre une meilleure autonomie et quelques millimètres de moins, nous aurions choisi sans discuter lautonomie. Pourtant, Apple continue de choisir les millimètres. En 2013, en particulier au prix où est vendu liPhone 5s, lutilisateur ne devrait pas avoir à jouer avec les réglages de son appareil pour éviter de terminer la journée sans téléphone.
En létat, difficile de tenir plus dune journée et encore, il faut souvent faire attention. Espérons quApple prenne enfin cette question au sérieux et augmente de manière significative lautonomie de nos iPhone, comme le constructeur le fait pour ses Mac. Ce nest pas logique quun iPhone de 2013 ne tienne pas vraiment plus que le premier modèle de 2007"

J'ai moi-même quelques exemple dans mon entourage mais leur témoignage ne dois pas faire foi.

Enfin, même si la batterie de l'iPhone6 est plus importante, il faudra qu'elle gère l'affichage d'un écran plus grand tout en gardant la même épaisseur. Comme je ne vois pas Apple faire de concession en terme d'épaisseur, il devra donc peaufiner iOS pour gérer mieux l'énergie. Je pense que c'est possible mais ce n'est pas une mince affaire. Les dernières version d'iOS ont plutôt eu l'effet inverse.

Pour ma part, je ne suis pas trop dérangé avec mon iPad parce qu'il est à la maison. Par contre j'aurais été embêté avec un smartphone.

Blackjack87 · 31-03-2014 02:04:17

Il faut arreter un peu d'exagérer car rare sont les smartphone qui ont des batteries permettant bien plus d'autonomie. Deplus, les presses font toujours des sujet a sensation pour qu'on vienne a discuter de leur propos.
Comparer un iphone de 2007 au 5S : c'est une comparaison totalement absurde, et cela démontre le peu de professionnalisme, pour ne pas dire l'amateurisme de celui qui a écris ces lignes.

Un smartphone est fait pour certaines utilisations mais ne remplace pas l'ordi a la maison et ni le tel a la maison (bien que ce dernier....). L'iphone, comme tout autre smartphone a besoin d'etre rechargé. Apple prévoit cela quand l'utilisateur le branche au PC pour aller sur Itunes, le branche a l'allume cigarre ou a l'autoradio dans la voiture...
Pratiquement comme les autres smartphones..

L'iphone reste plus complet, plus simple et pratique d'utilisation.
La finesse des smartphones est utile pour améliorer la technologie et permettre de rajouter ou d'augmenter certains éléments en fonction des avancés technologiques.

Étrange mais est il normal de proposer des voitures avec une autonomies de 50 a 200km, voir des modèles hybrides pour compenser l'absences de recherches dans ce domaines alors que nos voitures actuelle permette de faire beaucoup plus et pour beaucoup moins cher ?

Un iphone bien configuré et avec une utilisation "normal" et sans excès : il peut facilement tenir 24h, voir 48h.

sephiroth84 · 31-03-2014 09:23:28

Utilise un htc one/new sous sense 5/6 ou sony z1/2 après maj et la tu verra vraiment ce qui est plus complet, simple et pratique d'utilisation
Ios se débrouille pas mal dans le genre mais il y a des progrès a faire pour être au niveau de sense 6

Ces derniers bien configuré et avec une utilisation "normal" et sans excès : il peuvent facilement tenir 48h, voir 72h.
chercher la finesse ultime ne sert a rien car moins bonne prise en main (un 5c est plus agréable en main, meilleur préhension) et cela oblige a faire des concessions sur l'autonomie

Dernière modification par sephiroth84 (31-03-2014 09:31:28)

Blackjack87 · 31-03-2014 12:36:09

sephiroth84 a écrit :

Utilise un htc one/new sous sense 5/6 ou sony z1/2 après maj et la tu verra vraiment ce qui est plus complet, simple et pratique d'utilisation
Ios se débrouille pas mal dans le genre mais il y a des progrès a faire pour être au niveau de sense 6
Ces derniers bien configuré et avec une utilisation "normal" et sans excès : il peuvent facilement tenir 48h, voir 72h.
chercher la finesse ultime ne sert a rien car moins bonne prise en main (un 5c est plus agréable en main, meilleur préhension) et cela oblige a faire des concessions sur l'autonomie

HTC c'est bien amélioré mais IOS est reconnu comme étant simple et pratique d'utilisation. Surtout face a Android qui nécessite de long moment de réglages contrairement a l'iphone.
Quand je dis cela, c'est le ressenti sans connaitre l'OS et au court de la première utilisation : IOS est simplement intuitif.
Le coté pratique dépend de chacun : on aime ou on aime. C'est une autre histoire.

A quoi sert d'avoir 72h d'autonomie alors que dans 99% des cas tu auras la possibilité de recharger ton mobile plusieurs fois avant d'attendre la décharge complète ?
Cela est a mon avis un faux problème car tout possesseurs d'un mobile va chercher a le recharger le soir même. Après, oui, on oubli, cela arrive...

La finesse permet d'améliorer les smartphones, après, je suis le premier a dire que cela ne sert a rien de chercher des mobiles trop fin ou trop léger. Mais, si on souhaite améliorer nos smartphone : il est nécessaire de passer par la et surtout pas refaire comme au début du portable.

Cela n'est pas une légende mais on maîtrise pas vraiment la technologie viable pour stocker l'énergie : c'est le point noir qu'on dans notre société : on augmente les consommateurs mais on a du mal a avoir assez de durée pour l'utiliser comme on le voudrait. Cela arrivera un jour mais si une telle solution existait : se serait le bonheur pour chacun car on pourrait stocker notre énergie.

Si on veux que nos smartphone s'améliore, on doit faire des concessions et chaque produit aura un moin et des plus en fonction de l'utilisation de chacun.
HTC doit trouver et préserver sa clientèle comme le fait Apple.

La concurrence semble se tabler sur des profils comparable a la pomme, et c'est un point stratégique pour tout le monde.
Samsung a du potentiel mais ne sait pas s'en servir, c'est dommage car il pourrait devenir un concurrent performant a Apple, mais leur manque d'idée et d'innovation leur font grand défaut.. La qualité s'améliore mais les effets cache misères sont encore trop présent (coque simili cuir par exemple, etc..).

sephiroth84 · 31-03-2014 13:17:24

Déjà, au niveau de l'os, sense du htc est aussi simple et encore plus pratique qu'ios, les longs moments de réglages sont des légendes urbaines aujourd'hui, j'ai utilisé les 2 et android, c'est pas plus compliqué, juste légèrement différent a utiliser
il y a un peu plus de menu dans les réglages du fait de fonctionnalité pratique plus nombreuse ou on nous permet d'intervenir sur plus de détails et une plus grande personnalisation mais il n'y a rien de compliquer du tout
Pour une utilisation standard, c'est pareil sauf que tu gagne du temps par rapport a ios

C'est quand même pratique d'avoir une grande autonomie ou tu peux l'utiliser de manière intensive comme tu veux même avec des jeux, web etc... qu'importe ou tu te trouve sans stresser a trouver une prise de courant
J'ai bien vu la libération de certains quant il sont passé de l'iphone au note 3 ou lumia 1520

Les smartphones sont largement assez fin aujourd'hui, c'est bon maintenant
Le problème de samsung, c'est qu'il innove pas vraiment mais il reprenne les idées des autres pour les mettre dans leur smartphone
Leur nouvelle surcouche a l'air de peser moins lourd (il reste au moins 10,7go dans le s5) il y a quand meme des fonctions sympa comme le double fenêtre, des raccourcis pratique et d'autres trucs mais j'aime pas tous les trucs genre air machin

Dernière modification par sephiroth84 (31-03-2014 13:34:10)

1d6 · 31-03-2014 20:24:56

Blackjack87 a écrit :

rare sont les smartphone qui ont des batteries permettant bien plus d'autonomie. De plus, les presses font toujours des sujet a sensation pour qu'on vienne a discuter de leur propos.
Comparer un iphone de 2007 au 5S : c'est une comparaison totalement absurde, et cela démontre le peu de professionnalisme, pour ne pas dire l'amateurisme de celui qui a écris ces lignes.

Pour ce qui est du test il s'agit de Phone arena qui est un site très fiable. D'ailleurs je ne vois pas en quoi comparer des smartphones de plusieurs générations est un problème. C'est au contraire très intéressant de voir l'évolution des smartphones sur ce point.

Blackjack87 a écrit :

Un smartphone est fait pour certaines utilisations mais ne remplace pas l'ordi a la maison et ni le tel a la maison (bien que ce dernier....). L'iphone, comme tout autre smartphone a besoin d'etre rechargé. Apple prévoit cela quand l'utilisateur le branche au PC pour aller sur Itunes, le branche a l'allume cigarre ou a l'autoradio dans la voiture...
Pratiquement comme les autres smartphones..

Désolé mais si un smartphone peu remplacer un PC, il aura toujours ça de plus qu'un smartphone qui ne peut pas. D'ailleurs, il faut penser au gens , comme moi, qui utilise leur smartphone à des fins professionnel. Avoir Word, Excel, PowerPoint (toute la suite Office) gratuitement dans son smartphone m'est très utile. Il y a même un marché chez les entreprises qui explique également le succès de ce que l'on appel les Phablets. Sinon, c'est bien la première fois que l'on m'explique qu'un smartphone a besoin d'être rechargé et que , heureusement, Apple a pensé...à un chargeur (!?)...

Blackjack87 a écrit :

reste plus complet, plus simple et pratique d'utilisation.

Tu disais plus haut qu'un smartphone ne remplace pas un PC et bien les terminaux sous Android vont très loin dans cette direction. Mercredi 2 Avril, Microsoft les rejoindra. Plus simple? Oui c'est une qualité de l'OS d'Apple mais ce n'est pas non plus une exclusivité. Ce n'est pas inscrit dans le marbre. WP est par exemple un bijou d'ergonomie et de simplicité. Affirmer cela de cette façon est curieux parce que parlé de simplicité lorsque l'on connait la lourdeur d'iTunes...

Blackjack87 a écrit :

Un iphone bien configuré et avec une utilisation "normal" et sans excès : il peut facilement tenir 24h, voir 48h.

Moi je vois beaucoup de monde se plaindre de l'autonomie de l'iPhone parmis ceux qui en possède. C'est confirmé par certains site spécialisé et par une grande majorités d'utilisateurs. Si la seule solution c'est de proposer d'avoir une utilisation "normale" et sans excès et bien c'est du même niveau que l'histoire du chargeur plus haut...

Dernière modification par 1d6 (31-03-2014 20:47:18)

iphon6 · 31-03-2014 20:33:40

C'est important d'avoir une grande autonomie , surtout lorsqu'on voyage beaucoup en avion.
Je devais sans cesse trimbaler avec moi une batterie qui se clipsait sur l'iphone et qui le défigurait, et même comme cela jétais juste pour une journée.
Apple doit vraiment faire des progrès sur ce point.

Blackjack87 · 31-03-2014 21:03:59

1d6 a écrit :

Blackjack87 a écrit :
rare sont les smartphone qui ont des batteries permettant bien plus d'autonomie. De plus, les presses font toujours des sujet a sensation pour qu'on vienne a discuter de leur propos.
Comparer un iphone de 2007 au 5S : c'est une comparaison totalement absurde, et cela démontre le peu de professionnalisme, pour ne pas dire l'amateurisme de celui qui a écris ces lignes.
Pour ce qui est du test il s'agit de Phone arena qui est un site très fiable. D'ailleurs je ne vois pas en quoi comparer des smartphones de plusieurs générations est un problème. C'est au contraire très intéressant de voir l'évolution des smartphones sur ce point.
Blackjack87 a écrit :
Un smartphone est fait pour certaines utilisations mais ne remplace pas l'ordi a la maison et ni le tel a la maison (bien que ce dernier....). L'iphone, comme tout autre smartphone a besoin d'etre rechargé. Apple prévoit cela quand l'utilisateur le branche au PC pour aller sur Itunes, le branche a l'allume cigarre ou a l'autoradio dans la voiture...
Pratiquement comme les autres smartphones..
Désolé mais si un smartphone peu remplacer un PC, il aura toujours ça de plus qu'un smartphone qui ne peut pas. D'ailleurs, il faut penser au gens , comme moi, qui utilise leur smartphone à des fin professionnel. Avoir Word, Excel, PowerPoint (toute la suite Office) gratuitement dans son smartphone m'est très utile. Il y a même un marché chez les entreprises qui explique également le succès de ce que l'on appel les Phablets.
Blackjack87 a écrit :
reste plus complet, plus simple et pratique d'utilisation.
Tu disais plus haut qu'un smartphone ne remplace pas un PC et bien les terminaux sous Android vont très loin dans cette direction. Mercredi 2 Avril, Microsoft les rejoindra. Plus simple? Oui c'est une qualité de l'OS d'Apple mais ce n'est pas non plus une exclusivité. Ce n'est pas inscrit dans le marbre. WP est par exemple un bijou d'ergonomie et de simplicité. Affirmer cela de cette façon est curieux parce que parlé de simplicité lorsque l'on connait la lourdeur d'iTunes...

Blackjack87 a écrit :
Un iphone bien configuré et avec une utilisation "normal" et sans excès : il peut facilement tenir 24h, voir 48h.
Moi je vois beaucoup de monde se plaindre de l'autonomie de l'iPhone parmis ceux qui en possède. C'est confirmé par certains site spécialisé et par une grande majorités d'utilisateurs. Si la seule solution c'est de proposer d'avoir une utilisation "normale" et sans excès et bien c'est du même niveau que l'histoire du chargeur plus haut...

L'usage de la batterie devrait être augmenté mais Apple, comme les autres fabricants vise une utilisation ou le client recharge régulièrement son mobile. C'est la position des fabricants a l'heure actuel tant qu'une technologie n'est pas trouvé pour améliorer les capacités de charges.

Oui, un iphone ne remplace pas un PC, et le succès des phablets : ou est il ? Il y a un marché, il touche principalement les professionnels mais certaines études ont démontraient que les premier utilisateurs de smartphone viennent de IOS..
Je parle entièrement de concurrence fasse a IOS. De plus, ces fameuses phablets sont elle aussi adapté au professionnels : c'est la question que je me pose en tout premier, comme tout client qui souhaite changer son mobile. L'ipad (mini ?) ou les tablettes me semble beaucoup plus confortable pour traiter des documents sur word/excel qu'un smartphone.

IOS, comme Apple me convient dans mon usage personnel que je souhaite faire de mon idevice. Si l'iphone avait une plus grande autonomie, comme les autres mobiles également, le client se plaindrait d'autres éléments a coté.
Malheureusement, l'autonomie des smartphone, je la relativise comme prendre sa voiture pour aller chercher le pain au bout de la rue : a la longue, ca consomme beaucoup..

Ma conclusion est simple : l'autonomie entre les fabricants de smartphone reste pratiquement équivalente aujourd hui, c'est aussi au client de faire son expérience avec son achat et de s'adapter a se dernier pour évaluer le pour et le contre de son mobile ou phablet en fonction de son besoin réel.
De toute manière, on a pas le choix si on veux changer de mobile parfois

naginata · 31-03-2014 21:19:50

Blackjack87 a écrit :

Surtout face a Android qui nécessite de long moment de réglages contrairement a l'iphone.

De quels réglages tu parles exactement?

Pour le batterie, on recharge tous les soirs mais justement on ne devrait pas le faire ou du moins avoir plus d'autonomie que celà, à peine 10h écran actif en fait.

Si on part dans ce sens, il n'y a pas d'intérêt non plus d'avoir des voitures qui ont une autonomie de 500/1000 km vu que les trajets quotidiens ne font guère cette distance. Et qu'il y a des stations d'essence partout... Jusqu'à qu'on tombe en panne sèche.

On peut aussi avoir des chargeurs partout où on est ou on est sensé être dans la journée, maison, travail, voiture, chargeur pour la 1ère classe dans l'avion etc. C'est une méthode pour ne pas tomber en panne sèche dans la journée. Mais je ne pense pas que celà vaille mieux qu'un mobile ayant une bonne autonomie.

Parfois avec l'iphone, je n'étais pas spécialement à l'aise lorsqu'il me restait 30% en fin d'aprèm. Je me disais déjà d'aller molo avec l'utilisation pour finir la journée voir la soirée, alors qu'avec 30% de plus par exemple ça aurait été bien mieux.

VanZoo · 31-03-2014 21:22:56

Tôt ou tard... ... Nous verrons ( ou nos enfants riront ) d'un oeil rigolo ces débats, quand la batterie aura été révolutionnée ( y a des recherches actives ) et que nos batteries durement un mois

1d6 · 31-03-2014 22:05:35

VanZoo a écrit :

Tôt ou tard... ... Nous verrons ( ou nos enfants riront ) d'un oeil rigolo ces débats, quand la batterie aura été révolutionnée ( y a des recherches actives ) et que nos batteries durement un mois

Et la dira t-on:
"pourquoi des batteries qui durent 1 mois? Un jour me suffit..."?

1d6 · 31-03-2014 22:08:15

naginata a écrit :

Blackjack87 a écrit :
Surtout face a Android qui nécessite de long moment de réglages contrairement a l'iphone.
De quels réglages tu parles exactement?
Pour le batterie, on recharge tous les soirs mais justement on ne devrait pas le faire ou du moins avoir plus d'autonomie que celà, à peine 10h écran actif en fait.
Si on part dans ce sens, il n'y a pas d'intérêt non plus d'avoir des voitures qui ont une autonomie de 500/1000 km vu que les trajets quotidiens ne font guère cette distance. Et qu'il y a des stations d'essence partout... Jusqu'à qu'on tombe en panne sèche.
On peut aussi avoir des chargeurs partout où on est ou on est sensé être dans la journée, maison, travail, voiture, chargeur pour la 1ère classe dans l'avion etc. C'est une méthode pour ne pas tomber en panne sèche dans la journée. Mais je ne pense pas que celà vaille mieux qu'un mobile ayant une bonne autonomie.
Parfois avec l'iphone, je n'étais pas spécialement à l'aise lorsqu'il me restait 30% en fin d'aprèm. Je me disais déjà d'aller molo avec l'utilisation pour finir la journée voir la soirée, alors qu'avec 30% de plus par exemple ça aurait été bien mieux.

C'est sur que s'organiser des checkpoints un peu partout pour recharger sa batterie c'est pas la meilleur idée qui soit. Certes la technologie des batteries n'est pas suffisantes mais il y en a qui s'en sortent mieux que d'autres.

rico · 31-03-2014 22:13:17

L'autonomie est un éternel débat mais qui n'a qu'un sens tout relatif.. tout dépend de l'utilisation que chacun a de son smartphone en fait.
J'aurai tendance à dire que si elle est d'une journée c'est suffisant, personne à priori ne sert de son smatphone 24h/24, et il y a donc forcément sur 24h au moins deux heures permettant de recharger un appareil.
Après c'est une question d'utilisation, avec la mienne mon iPhone tient un jour et demi, je la trouve donc correcte ou disons qu'elle me convient.
Histoire d'être peinard je remets mon iPhone en charge quand je vais me coucher et repars donc le matin avec un iPhone à 100%.
Maintenant pour quelqu'un qui passe beaucoup de temps dessus, forcément c'est un plus compliqué de tenir une journée, mais franchement j'ai quand même un peu de mal à croire que pour qui que ce soit il n'y ait pas des périodes d'une heure dans la journée pour recharger l'iPhone, ou pas de prise de courant à proximité, à moins bien sur que des personnes ne mangent jamais, ne dorment jamais, vivent avec leur smartphone scotché à la main ou au milieu des bois.
L'exemple de l'avion est amusant, on pourrait croire que tout les gens passent leurs journées en avion à se déplacer....
Si l'autonomie s'améliore, moi foi tant mieux et j'espère que ce sera le cas, non pas pour moi mais pour ceux que ça peut arranger.
Le plus important à mes yeux est d'abord que l'iPhone reste un appareil aussi facile qu'il l'est, efficace, et remplissant son rôle de smartphone, qui n'est pour moi ni un ordinateur, ni une console de jeux, ni une télévision, mais simplement un téléphone qui fait des choses en plus qu'un simple téléphone.

Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Annonce

#3651 28-03-2014 14:58:20

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3652 28-03-2014 17:24:42

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3653 28-03-2014 17:26:50

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3654 28-03-2014 18:36:35

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3655 28-03-2014 19:17:23

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3656 28-03-2014 19:28:36

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3657 28-03-2014 19:51:24

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3658 28-03-2014 20:28:38

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3659 30-03-2014 13:43:27

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3660 30-03-2014 14:17:40

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3661 30-03-2014 14:34:40

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3662 30-03-2014 16:20:33

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3663 31-03-2014 01:00:20

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3664 31-03-2014 02:04:17

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3665 31-03-2014 09:23:28

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3666 31-03-2014 12:36:09

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3667 31-03-2014 13:17:24

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3668 31-03-2014 20:24:56

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3669 31-03-2014 20:33:40

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3670 31-03-2014 21:03:59

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3671 31-03-2014 21:19:50

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3672 31-03-2014 21:22:56

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3673 31-03-2014 22:05:35

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3674 31-03-2014 22:08:15

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

#3675 31-03-2014 22:13:17

Re : L'iPhone aux côtés de la concurrence

Pied de page des forums