Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Bah j'avoue que si j'avais un iPhone qui serait capable de prendre des photos sous l'eau, je m'amuserais bien :-)

Mais bon, IPX7 est déjà bien pour les accidents de chutes dans l'eau. Quoi que, avec cette norme certifiée, on peut peut-être prendre des photos dans l'eau vite fait.

Oui on est loin de la norme IPX8, toutefois, l'iPhone sera mieux protégé contre l'eau que les précédents. Pour ceux qui viendront prendre des photos sous l'eau, va encore falloir attendre.
Et oui, cet iPhone récupère toutes les améliorations qu'un smartphone à droit tous les ans. Toutes les marques le font et Apple ne se distingue pas du tout sur ce point apparemment. Ce n'est qu'un série 6 troisième génération qui s'appellerait  «iPhone 7 » (gonflé de la part d'Apple tout de même). Mais on ne sais pas tout, mercredi prochain lors du keynote, on aura peut-être droit a des surprises (au moins une en tout cas). Croisons les doigts.

Oui enfin, BFM TV est loin d'être une référence. Elle a même très mauvaise réputation mais c'est un autre sujet.

Si Apple veut rendre son iPhone de plus en plus résistant à l'eau, le fait de retirer ce gros orifice est un gros soucis en moins concernant l'eau et en plus permet d'avoir plus d'espace pour loger autre chose. Perso, je trouve que c'est une excellente initiative de la part d'Apple de virer cette prise. Cupertino vois déjà demain (et les autres suivront).
Pour les mauvaises langues, elles trouveront toujours un bon prétexte pour se mettre en avant et surtout pour essayer de faire du buzz avec n'importe quoi. Avec ces gens là, tout est permis.

Édit : Verser une redevance et des royalties pour le MFI (Made for iPhone) n'est pas exclusif aux écouteurs. Cela concerne tous les accessoires donc l'article pompe dans le vide. Aller jusqu'à écrire que Apple n'a viré la prise jack que pour le pognon me laisse pantois. Apple est un business mais aussi une entreprise qui évolue avec son temps et qui cherche à rendre l'utilisation des machines au  quotidien plus facilement. Le R&D coûte cher, faut un retour sur investissement comme toute entreprise.

N'oubliez pas que tout le monde n'achète pas le dernier iPhone tous les ans. La moyenne serait tous les 3 ans. J'imagine qu'Apple prend en considération cette moyenne.
Et puis à chacun ses centres d'intérêts et de critères. J'ai un profil et les autres ont un autre. Chez moi le design visuel est important (comme beaucoup d'autres choses d'ailleurs) et pour d'autres, ce détail leur est complètement indifférent. Bref, chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il est pleinement satisfait de son choix et de son achat.

J'attends mercredi prochain le keynote d'Apple pour voir ce que à quoi faut s'attendre avec ce « iPhone 7 » mais pour l'instant, j'ai l'impression que Cupertino a complètement zappé volontairement 2016. À un point tel que les fournisseurs et sous traitants grognent car les carnets de commandes d'Apple ont chuté de 15 à 20%. Pareil chez Foxconn (qui assemble l'iPhone) qui accuse une baisse de commandes volontaire d'Apple (il paraît que le stock d'iPhone 6s et 6s+ est anormalement élevé) donc Cupertino anticipe les chutes de ventes d'iPhone et apparemment iPhone 7 compris. Faut dire que le cru 2016 ne fait pas envie (pour le moment) et accentue l'attente du cru 2017 qui, selon les articles à rumeurs, fait déjà saliver.

Il y a aussi celle-ci qui montre une boîte d'iPhone 7 sous blister :

Je trouve qu'appeler « iPhone 7 » un iPhone 6 amélioré un peu gonflé de la part d'Apple.

Oui sur Mac c'est extra et sur iPhone, on a exactement les mêmes fonctionnalités. C'est moins aéré mais c'est bien fichu. Même Apple vente MolotovTV, le propose sur AppleTV et mentionne que la France a peut-être révolutionnée la façon de regarder la télé. Merci Pierre Lescure (entre autre).

Pour info et pour ceux que cela intéressent, MolotovTV est disponible sur iPhone.
Lien direct AppStore :
Molotov : TV en Direct, Replay, et plus… par MolotovTV
https://appsto.re/fr/8-yX-.i

Il y a une boîte d'un « iPhone 6SE » qui se promène sur Twitter mais c'est un gros fake à mon avis :

Cela ne fait que 3 mois de différence au final, ce n'est pas beaucoup quand on a 3 ans de préparation.

Pour les tarifs voici les prix de lancement des iPhone 16 Go, nu et sans abonnement (pas de version Plus,de C ou de SE et surtout en 16 Go pour qu'ils aient tous le même point commun) :

29 juin 2007 - iPhone EDGE : 649 €
11 juillet 2008 - iPhone 3G : 609 € (-40€)
19 juin 2009 - iPhone 3GS : 559 € (-50€)
24 juin 2010 - iPhone 4 : 629 € (+70€)
14 octobre 2011 - iPhone 4S : 629 €
21 septembre 2012 - iPhone 5 : 659 € (+30€)
20 septembre 2013 - iPhone 5S : 699 € (+40)
19 septembre 2014 - iPhone 6 : 709 € (+10€)
25 septembre 2015 - iPhone 6S : 749 € (+40€)

Édit : au final, entre le premier iPhone et le dernier, il y a 100€ d'écart. Celà fait 10€ environ d'augmentation par an et faut considérer le taux d'usure de la monnaie, l'inflation (ou déflation), le taux de change et je ne compte pas le coût des matières premières, le coût de la main d'œuvre, le R&D et tout le reste. Donc 100€ d'augmentation sur 10 ans, ce n'est pas énorme.

Heu ... en fait, si on veut bien croire la vidéo postée hier sur i-nfo.fr concernant un iPhone 7 en marche, le bouton Home est toujours physique.

Perso je ne vois pas grand chose. Si je devait en retenir un, c'est le bouton Home avec retour haptique, ce bouton n'est plus mécanique et c'est une première depuis le premier modèle d'iPhone.
La prise jack supprimée est osé mais rien d'extraordinaire.