Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
Je suis peut-être Ch'ti, va savoir
Bah ouai hein !
Eh oui, mais visiblement c'est trop demander
Avoir des informations complémentaires avec Ah ? me fait penser à "hein ?" qui veut dire en Ch'ti " excusez moi je n'ai pas bien compris la question"
Joël eyePhone a écrit :Gozav a écrit :Ah ?
Oui et alors ? Vous pouvez développer ?
Gozav est l'anagramme de vous me gavez ? ...membre d'honneur ...
Je ne savais pas que de telles expérimentations avaient eu lieu, mon "Ah ?" exprimait tout simplement une demande d'informations complémentaires.
Ah ?
. Cela garantira une meilleure perception des applications "temps réel" aussi bien en mode fixe (terminal stationnaire) qu'en mode "déplacement" rapide (automobile, train).
En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/decryptage/qu-e … M8vHWYi.99
Article intéressant notamment les questions posées.
J'ai vu un smartphone tourner en 4G dans un train qui roulait à 370 km/h et c'est étonnant en rapidité et en fluidité. Mais comme je l'ai souligné plus haut, tout dépend du besoin de chacun.
Joël eyePhone a écrit :La 4G permet de surfer sans problème dans un train qui roule à plus de 300km/h et pour certain ce n'est pas un luxe.
Ah ?
Oui et alors ? Vous pouvez développer ?
Gozav est l'anagramme de vous me gavez ? ...membre d'honneur ...
Sur un site :
http://www.iosdoc.com/leaked-photos-app … gb-of-ram/
Le 5S avec une puce A7 processeur quad-core serait cadencé à 1,2 GHz, avec 2 Go de RAM (LPDDR-800). Un GPU quad-core PowerVR SGX554MP4.
Je ne connais pas ce site, c'est peut être une blague.
Euh perso j'arrive pas à voir lintérêt d'avoir plus de 10mo/s sur un terminal mobile...
Si on peut m'expliquer...PS : aucune ironie dans ce post, je me pose vraiment la question
Pour le confort mais tout dépend de l'utilisation de chacun. La 4G permet de surfer sans problème dans un train qui roule à plus de 300km/h et pour certain ce n'est pas un luxe.
Je suis dans une ville qui ne chope même pas la H+ et donc je passe au forfait à 19,90 au lieu du 24,90 (la même chose mais la H+ en moins). Donc avec un tel comportement vis a vis de mon opérateur la 4G n'est pas encore d'actualité pour le moment en ce qui me concerne. Certes je bouge beaucoup mais je n'ai pas l'intention de déménager pour capter la 4G.
Vous n'avez pas un compte Exchange ?
La situation est en fait toute simple Joël
Si on fait le bilan des fréquences utilisées en Europe, on a :
- pour la 2G : 900 MHz et 1800MHz
- pour la 3G : 2100Mhz, et depuis peu réallocation des 900Mhz
- pour la 4G : 800Mhz et 2600 MHzCe ne sont évidement pas les mêmes aux États-Unis, sinon ce serait trop beau. C'est surtout un gros bordel là-bas, les opérateurs ne fonctionnent pas tous sur des technologies compatibles : l'iPhone n'était complètement utilisable qu'avec le réseau AT&T jusque sorte un iPhone 4 dit "CDMA" pour Verizon... Heureusement pour nos amis d'Outre-Atlantique, maintenant les nouveaux modèles depuis le 4S font du tout-en-un. Alors, imagine pour les fréquences... Ceci dit, ça s'améliore un peu pour la 4G. Cette technologie étant encore assez récente, Apple a fait le choix d'une puce supportant la multitude des fréquences américaines au détriment des fréquences européennes.
Pourquoi ce choix ? A vérifier, mais je crois tout simplement qu'il y a un an, aucune puce ne supportait tout en même temps. Ce qui a changé depuis, et sera, on peut l'espérer, réglé avec la prochaine mouture de l'iPhone. Tout le monde crie au retard technologique français à cause de cela. Il n'en est rien : le problème est valable pour toute l'Europe, il ne s'agit pas là d'une décision franco-française.
Alors pourquoi ça marche pour certains opérateurs dans quelques pays en Europe comme en Belgique ? Parce que la puce de l'iPhone 5 supporte la 4G sur la fréquence des 1800Mhz... Suis mon regard virtuel Joël, et tu verras qu'il s'agit d'une fréquence utilisée actuellement pour la 2G. Certains opérateurs européens n'utilisent pas toute la capacité de leur bande autour de cette fréquence, et ont donc obtenu le droit d'en convertir une partie pour la 4G.
Pourquoi pas en France ? Justement, on en parle. Le hic, c'est qu'il n'y a que Bouygues dans cette situation chez nous, et le régulateur a jusqu'à présent jugé qu'il s'agissait d'un trop grand avantage concurrentiel.
C'est plus clair ?
Oui
Pour les fréquences (1800) je savais mais pour la gestion de la puce, je ne savais pas.
Merci BreizhReloaded pour cet éclaircissement clair.
C'est tout de même mieux de répondre ainsi à une question que de répondre "non point barre".
L'ARCEP doit donner sa réponse (1800) dans les semaines à venir. A surveiller donc.
Bonjour,
Vous n'avez pas des notifications Push externes liées à vos comptes mails ?
Exchange, etc ...
Ce problème ne se pose pas qu'en France. Le sujet a déjà été abordé plusieurs fois avec toi sur le forum.
Et je ne comprends pas la "bizarrerie" que tu éprouves : il y a des choix technologiques qui sont fait, point.
La bizarrerie est le choix entres Apple et les opérateurs Français.
Pourquoi Apple va rendre disponible la 4G pour le 5S et ne l'a pas fait avec le 5 ?
Je ne vous pas ou est le problème de la question, au contraire, le fait d'avoir déjà discuté sur ce sujet me permet de me poser questions sur cette histoire abracadabrantesque.
Donc je peux capter la 4G à l'étranger mais pas en France avec mon 5 et si je souhaites capter la 4G en France, il faut que j'attende le 5S.
Ça fait bizarre non ?
Non, Joël eyePhone.
Vous pouvez expliquer pourquoi ?
Alors dans ce cas pourquoi Apple a mis à disposition iOS 6.1 pour que des pays puissent capter la 4G ?
iOS pourrait faire le boulot non ?
Il y a un truc que je ne pige pas. Certains mettent sur ce forum que le 5S sera comptable 4G mais le 5 est compatible 4G aussi mais pas en France !
Pourquoi le 5S serait-il plus compatible 4G que le 5 ?
Apple va fabriquer un iDevice spécial France ?
Clic tout en bas de la page sur "conditions d'utilisation et de confidentialité"
« [...] Les utilisateurs du site http://www.qwant.com ne peuvent en aucun cas mettre en place un lien hypertexte en direction du Site sans l'autorisation écrite et préalable de QWANT. Toute demande tendant à cette fin doit être adressée au directeur de la rédaction du Site http://www.qwant.com.[...] »
Trop tard c'est fait, c'est l'arrogance Française ses méthodes ?
Mouai
Il est sympa cet article, il a mené sa petite enquête avec ses propres expériences.
Le coup du lien Qwant est aberrant puisqu'il permet de faire connaître le site.
Que Qwant se blind, normal, mais qu'il commence à faire la fine gueule.
D'ailleur, le lien est partout et ou est cette mention ? Quand je vais sur Qwant, ce n'est par marqué en rouge clignotant que je ne dois pas mettre le lien n'importe où. De toutes façons, je ne suis pas un pro des médias juste un utilisateur.
Je viens de m'inscrire chez eux, j'attends de voir le retour et je leur enverrai un petit mail de gentillesse ...
C'est peut être parceque l'on est tellement habitué à Google où l'on a pris des comportements gestuels et des repères visuels qui sont devenus presque instinctifs que les autres moteurs de recherches paraissent déstabilisants. 90% des Français utilisent Google.
Mais il est vrai qu'il y a beaucoup d'infos et de liens sur une même page dans Qwant.
Pour le logo les couleurs sont les même sauf le jaune.
Au début je me demandais pourquoi avoir mis la lettre Q mais en fait j'ai l'impression que c'est pour faire penser à une loupe. Parceque même en Anglais, je ne vois pas ce sue cela veut dire.
Je ne le trouve pas si mal ce moteur de recherche disponible dans 35 pays et en 15 langues !
En effet, plutôt une question de point de vue que de goûts et couleurs....enfin d'ailleurs questions couleurs ça se ressemble un peu quand même non? Google...Qwant...
Ce n'est pas un hazard, c'est voulu et c'est aussi pour s'identifier plus vite.
Je viens de faire un tour dans l'actualité concernant Qwant, et les dirigeants n'ont pas froid aux yeux. Concurrencer le géant Google ne les effraient pas
Google a une politique qui irrite beaucoup de pays et Qwant veut palier cette erreur.
Ça fait deux ans "dans la plus grande discrétion" (!?) que Qwant est en développement et il a été lancé mercredi dernier selon les sources.
Pour la présentation, je préfère le mode mosaïque, mais c'est vrai qu'il faut s'habituer au début.
J'ai envoyé le lien Qwant à quelqu'un qui est amateur de foot et m'a dit que Qwant était bien mieux que Google pour les résultats en tout genre sur sujet avec les réseaux sociaux qui apparaissent dans une seule page.
En tout cas, ils ont intérêt à faire une application smartphone pour toucher le plus grand nombre.
Le fait que Google trouve plus facilement votre nom est normal puisque vous utilisez tout le temps Google.
Tapez iPhon.fr par exemple et le résultat sera différent :-)
J'ai fait des petites recherches aussi, j'aime bien le look et le coup des thèmes. C'est vrai qu'il faut s'habituer.
Ce n'est encore qu'une version beta.
Et je reste Google aussi mais cela méritait d'être signalé surtout que ce site n'a que quelques jours apparemment.
C'est dommage pour Apple surtout que c'est un pays en voie de développement et un marché potentiel colossale.
Sinon, avec tout le pognon qu'a la pomme, soit Apple rachète les droits ou carrément la boîte !
Encore plus drôle, le post a un an !
http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?p … 2#p1316212
Un petit HS :
http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?id=84956
C'est français et c'est bien fait.
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.