Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Une enquête est toujours en cours je crois par l'observatoire des régulations des marchés, une magouille n'est pas écartée.

Pour le bouton Home, certains veulent sa disparition et d'autres non.

Pour ceux qui comme moi qui veulent sa disparition est le faite qu'il prend beaucoup de place et pénalise la taille de l'écran par exemple.

Pour d'autres, l'avantage du bouton Home est qu'il a une identité et permet grace à lui de reconnaître d'un coup d'œil que c'est un iPhone (ou iPad, etc).

Les deux parties ont probablement raison.

Ce bouton Home existe depuis la création de l'iPhone mais je pense qu'un jour, il finira par disparaître (même Steve Jobs voulait virer cette "verrue") et l'identité même de l'iPhone se fera par son design dans son ensemble par exemple.

Bonjour,

En fait l'iPhone 5 pourrait être compatible avec la 4G si Orange utilise une fréquence particulière. Ce qui n'est pas le cas actuellement mais possible dans quelques mois.

Sauf que le 5[s] va sortir dans les 4 mois qui viennent et selon la rumeur sera compatible 4G avec une puce universelle,

Donc si la 4G vous intéresse vraiment, patienter jusqu'à la sortie du 5[s] serait je pense une meilleur idée :-)

Oui. Intéressant. D'où le titre de ce topic.

Peut être préciser les "citations polémiques" dans le lien Wikipédia pour Patrick lelay. C'est parlant mais au moins il ose le dire (lui).

Tim Cook est un héritier et non un fondateur, ça fait une grosse différence.
Steve Jobs était un visionnaire doué en marketing et un esprit créatif débordant avec le souci pathologique du détail.

Je doute fort que Tim Cook ai tout cela.

C'est le pognon qui gagnera toujours au détriment de la créativité. La télé en est la preuve, créer des programmes débiles mais pas cher pour insérer de la pub qui rapporte. Bilan les programmes sont tirés vers le bas.

Woz avait raison et malheureusement Apple a perdu un génie.

Ok :-) donc ce n'est qu'un phénomène d'esthétisme (Moins de fioritures).

Je ne suis pas informaticien mais si je comprends le flat design, ça prend moins de place ?

C'est la raison pour laquelle Woz a quitté le navire Apple (source de la bio de Steve Jobs par Walter Isaacson).

Apple: 100 milliards de dollars ne suffiront pas à faire repartir le cours !

La nouvelle est tombée en même temps que l'annonce des résultats du deuxième trimestre 2013, le 23 avril dernier. Tim Cook, le PDG d'Apple, successeur de Steve Jobs (mort en octobre 2011), a annoncé un retour massif de "cash" vers les actionnaires : 100 milliards de dollars vont être redistribués d'ici 2014.  Soit 45 milliards de plus que ce qui était prévu par le programme annoncé en 2012. Cela passera, selon M. Cook, par « le plus gros rachat d'actions de l'histoire » dans le cas d'une société, et par une augmentation de 15 % du dividende.

Pourquoi mettre autant d'argent sur la table? C'est que Tim Cook espère contenter les actionnaires qui ne cessent de se plaindre du cours de bourse. Au plus haut en septembre avec un pic historique à 702 dollars, le titre d'Apple a dégringolé autour des 400 dollars aujourd'hui. La folle croissance du cour -avec un sommet à 1000 dollars- dont rêvaient les analyste paraît aujourd'hui bien loin. Apple semble avoir atteint son rythme de croisière.

Pourtant ce n'est pas faute de vendre toujours plus d'iPhones et d'iPads! Sur sa tablette star, Apple a même enregistré une croissance de 65 % des ventes au deuxième trimestre. Seulement voila, la marge, elle, a reculé. L'iPhone 5 est plus cher à fabriquer que les précédents iPhone,et le nombre d'iPads mini et d'iPhone 4 vendus a été assez important. Or ces derniers sont vendus moins cher que l'iPad Retina et l'iPhone 5...

Il faudra donc probablement plus qu'un spectaculaire cadeau aux actionnaires pour faire remonter le cours de bourse de la pomme. Ce que les observateurs et les consommateurs attendent, c'est un produit qui révolutionne à nouveau les usages, comme l'ont fait la plate-forme de distribution de musique iTunes et le baladeur iPod, l'iPhone, puis l'iPad. Une télévision? Une montre? M. Cook a expliqué que des produits "excitants" allaient bientôt être lancés. Une télévision? Une montre souple connectée au web? le monde attend!

Source :
http://technomedia.blog.lemonde.fr/2013 … -le-cours/

Je fait un copier/coller de ce que j'ai mis plus haut histoire que vous ayez un avis d'un amateur de montres :

Pourquoi Samsung, Google ou Microsoft se lancent ils aussi dans dans la course à la smartwatch ? Ils se sont fait larguer par Apple avec son iPhone et iPad en son temps et ne veulent apparemment pas refaire la même bourde. Il faut donc s'attendre à une invasion de smartwatch pour inonder les catalogues des marques.

Maintenant reste à connaître les fonctionnalités de la iWatch et son prix mais selon un sondage, 1 Américain sur 5 sont prêts à en acheter une. Il y a donc un potentiel avant même la sortie du produit. Avant la sortie de l'iPhone, qui aurait penser un tel succès à une époque où les constructeurs se battaient pour fabriquer le plus petit mobile  possible  ...
Pareil pour l'iPad, les disaient au début
« c'est quoi ce truc ? ce n'est plus un smartphone et ce n'est pas un ordinateur, c'est un gadget ! ».
On connait la suite et les autres constructeurs ont suivit comme des moutons ...

Quant aux amateurs de montres, j'en fait parti, et l'horlogerie n'a rien à voir avec la high-tech, bien au contraire, les puristes veulent une montre fabriquée à la main avec toute l'ingéniosité de l'horloger avec une mécanique extraordinaire. C'est l'un des rares bijou pour les hommes et Apple n'a pas ça place dans ce secteur.

Il n'empêche qu'un possesseur d'une IWC pourrait aisément s'acheter une iWatch puisque qu'une montre  est avant tout pour donner l'heure ou orner un poignet  alors que la iWatch sera un satellite d'un iDevice et par la même occasion donner l'heure par pure esthétisme. Deux univers différents. Ce sera selon l'humeur de son possesseur.

Pour la taille de l'écran, l'explication est ici :
http://m.lesmobiles.com/actualite/10567 … -mais.html
Tim Cook, le PDG d'Apple, a affirmé qu'augmenter la taille de l'écran de l'iPhone entrainerait un certain nombre de problèmes que l'on retrouverait sur les smartphones Android, et que leurs constructeurs n'auraient pas encore résolu.

Pour les ventes d'Apple et notamment pour l'iPhone, je pense que l'iPhone 4/4S a bien aidé les ventes au détriment du 5 qui est cher car moins d'ODR et de subventions par rapport aux modèles précédents.

Pour finir, l'histoire du problème du capteur d'empreinte vient d'une rumeur Asiatique reprise par le site français nowwhereelse piqué par le site Appleinsider repiqué par 9to5mac re-repiqué par Gizmodo, etc ...

Il s'appellerait iPhone 5S alors avec un iOS 7, le truc qu'on parle déjà depuis 6 mois.

Apple, tu es vraiment trop prévisible.

Le pire, c'est que ce n'est pas impossible puisque Foxconn a embauché en masse fin mars 2013.
Mais pendant ce temps là, le lecteur d'empreinte (si il y en a un) retarderait le calendrier ainsi que l'iOS 7 qui serait aussi en retard et que l'équipe d'OS X serait venue à la rescousse pour aider.

Bref, d'un côté c'est possible et d'un autre c'est peu probable qu'il sorte en juillet surtout seulement 9 mois après la sortie du 5. Maintenant Apple a peut être décidé de revenir comme avant pour sortir son iPhone nouvelle génération surtout si la pomme sort des nouveaux produits en fin d'année.