Bienvenue sur le forum du blog iPhon.fr
Pensez à poster dans la bonne rubrique, respecter les propos des autres internautes, ne pas utiliser le langage SMS, et enfin, à utiliser la fonction 'Recherche' !
Et... Gardez le sens de l'humour, de la convivialité et de la décontraction. On n'est pas là pour se prendre la tête ! ;-)
Merci pour l'info. Faudrait faire remonter le mail en question à Apple.
De toute façon, ce n'est pas l'iOS et sa MàJ qui va détériorer la batterie de l'iPhone. Donc autant passer à la dernière version (le jailbreack ne vous intéresse pas en plus).
Quand l'écran est allumé, les micro rayures ne se voient plus. J'ai un iPhone 6, donc qui a presque 3 ans, et l'écran est nickel à part effectivement quelques micro rayures et ce, sans protection. Bref, ce n'est pas ces micro rayures qui feront baisser le prix à sa revente, l'iPhone est dans un état quasi parfait malgré son temps.
La réponse à votre question est un peu à la roulette russe.
D'un côté, il est préférable voir conseillé de faire les MàJ iOS pour multiple raisons (sécurité, nouveautés, améliorations, etc.).
D'un autre côté, l'iOS ne se comporte pas de la même façon avec la même version avec les modèles différents. Certains ont un 6s sous iOS 10.2.1 et ne s'en plaingnent pas et d'autres oui et c'est comme ça avec tous les modèles qui acceptent les dernières versions. Perso, ça va dans la globalité, la batterie se vide moins qu'avant (elle tient curieusement de trop parfois), donc je ne pourrais que vous conseiller de faire la MàJ; sauf qu'il n'est pas impossible que vous ayez de mauvaises surprises. Bref, ça passe ou pas.
Le soucis est qu'on est soit obligé de se lever (quand on est assis) pour approcher son visage ou de prendre la machine (donc lever) pour débloquer quand l'engin est posé sur une table. Celà ne fonctionne pas dans le noir.
TouchID est bien bien plus pratique à mon sens et surtout a fait ses preuves depuis longtemps et amélioré au fil du temps. Je ne doute pas que si Apple utilisait la reconnaissance faciale, la technologie sera au point comme Apple sait si bien le faire mais quel intérêt de remplacer le TouchID qui est parfaitement fiable, intuitif et approuvé par une reconnaissance faciale qui me paraît moins pratique ... Mais bon, peut être que j'ai tort
Donc vous utilisez bien le calendrier natif d'Apple à savoir "Calendrier". Je vous aurez bien indiqué d'aller dans iCloud.com mais pour y accéder, il faut une adresse mail valide et un ID Apple (identifiant Apple) et son mot de passe. Sauf qu'il y a une chose que je ne comprends pas, vous utilisez l'iPhone sans identifiant Apple et sans iCloud ?
Édit : quand vous allez dans « Réglages » et que vous appuyez sur « iTunes Store et App Store », vous devez voir en haut de page et en bleu : Identifiant Apple : (l'adresse mail de votre compte). Idem dans « Réglages », votre adresse mail de votre compte Apple doit apparaître sous « iCloud ».
Je ne connais pas cette technologie mais on peut déverrouiller même dans le noir et sans lever la machine quand elle est posée sur un bureau ou une table ?
Bonjour,
Vous utilisez bien l'application native Calendrier de l'iOS ? parce que vous précisez une MàJ, ce serait une appli tierce ?
eyePhone a écrit :C'est pourtant bien plus pratique de déverrouiller avec le doigt, pourquoi compliquer les choses ? ce n'est pas le genre de la maison Apple de compliquer un service qui a fait ses preuves depuis des années.
Oui et non, je pense que ça complèterait bien Touch ID en fait. Y a régulièrement des gens qui râlent parce qu'ils peuvent pas déverrouiller quand ils ont des gants ou je sais pas quoi. Là ça pourrait le faire.
Et une paire de lunettes ? c'est pareil ! Si (je suis dans l'hypothèse) Apple choisis ce genre de « service », c'est qu'Apple voit plus loin et pas forcément là où on pourrait le penser.
Avec la reconnaissance faciale, quand on est assis devant sont bureau et le le smartphone posé sur ce même bureau, comment on fait pour le débloquer sans le lever ?
Édit : et dans le noir ou la nuit ?
C'est pourtant bien plus pratique de déverrouiller avec le doigt, pourquoi compliquer les choses ? ce n'est pas le genre de la maison Apple de compliquer un service qui a fait ses preuves depuis des années.
Apple ne signe plus iOS 10.2
Perso ça me derangerait un max, car 8 fois sur 10 quand je déverrouille mon tel est posé sur une table ...
Ah oui exact, bonne remarque.
Perso, le fait de mettre le capteur d'empreinte au dos de la machine est presque plus logique. Le doigt (index) se met instinctivement là où il faut (ou presque). On le voit bien sur cette photo :
Donc Apple peut le faire aussi, celà ne me dérangerait pas.
Édit : qu'il fasse aussi trackpad pendant qu'on y est.
Chez moi et depuis 1 an maintenant, suivant la version watchOS, l'affichage de l'écran ne se fait pas de la même façon avec le mouvement du poignet, c'est plus ou moins tôt (ou tard). Chez d'autre, suivant les versions watchOS, c'est l'envoi de SMS par la Watch qui pose problème alors que je n'ai jamais eu ce constat. Encore chez d'autre, c'est le Bluetooth qui se connecte plus ou moins vite suivant les versions watchOS (j'en fait partie d'ailleurs), bref, watchOS 3.1.3 est de bonne augure dans mons cas, celà faisait longtemps que je n'avais pas vu ma Watch aussi fluide est réactive (comme au premier jour en fait).
Apple va intégrer le bouton Home dans l'écran.
C'est déjà un peut le cas avec l'iPhone 7, le bouton physique à disparu au profit du tactile avec retour haptique. D'après ce que j'ai compris, Apple cherche à garder le bouton Home mais sous l'écran contrairement à Samsung et son S8 où le bouton d'accueil disparaîtrait complètement.
Bah vous non plus mais ne prenez pas vos cas pour une généralité ...
La reconnaissance faciale chez Apple me rend très dubitatif. Cupertino cherche toujours le côté "instinctif" et "naturel", c'est l'une de leur marque de fabrique. Ce genre de procédé pour débloquer un smartphone n'est pas vraiment "instinctif et naturel". Peut-être qu'Apple à des visées sur la reconnaissance faciale mais pas forcément pour débloquer l'iPhone.
Je ne prends pas mon cas pour une généralité mais au contraire Apple une généralité et le client un cas unique. Bref, ce que je dis plus haut, c'est du cas par cas. Merci de bien lire les commentaires avant répondre.
Pas de différence avec la série 2 et ça fait combien de temps que vous avez la série 2 ? pas un an en tout cas. En plus j'ai la série 0 donc celà peut impacter sur les résultats.
watchOS est comme iOS, il y a des versions meilleures que d'autres sauf qu'avec iOS, on a plus de recule pour s'en apercevoir. En ce qui me concerne, watchOS 3.1.3 est plus réactif au niveau Bluetooth, fluidité et j'en passe par rapport à la version 3.1.2, c'est un constat avec ma machine et apparemment et à force de lire les commentaires sur iOS 10, c'est vraiment du cas par cas rien que pour des histoires de batterie.
Mieux, un code et/ou le digital pour éteindre l'iPhone ne serait pas un luxe. Cela permettrait à la victime de pouvoir utiliser la localisation de la machine. Je ne comprends pas pourquoi cette astuce n'existe pas, si j'ai eu l'idée, Apple l'a eu aussi forcément et à ce niveau là je ne pige pas le pourquoi.
Ce qui m'étonne est cette rumeur comme quoi Apple serait intéressé par la reconnaissance faciale. Bizarre, il n'y a pas plus naturel que de débloquer sa machine avec son doigt alors que le système facial est plus saugrenu.
A chaque version de watchOS, la réactivité n'est pas la même. watchOS 3.1.3 est beaucoup plus fluide et plus réactive au mouvement du poignet que 3.1.2, c'est flagrant dans mon cas. Et c'est comme ça depuis que j'utilise la Watch sous watchOS 1 ou 2. Bref, watchOS réagi plus ou moins bien selon les versions, ce n'est pas une légende urbaine ...
Si je n'utilise pas le MacBook pendant un certain temps, mon mot de passe est demandé deux fois. Une première fois pour je ne sais quoi (toujours pas accès à l'écran d'accueil) et une deuxième fois pour accéder à la page d'accueil. Ça c'est si je n'est pas la Watch au poignet.
Quelque soient les versions de Watch OS, je n'ai jamais remarqué que ça change quelque chose au niveau réactivité...
Ah bon ? Peut-être que l'on parle pas de la même chose.
L'iPhone sur iPhon.fr, le blog de l'iPhone - blog iPad
iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple, Orange, SFR ou autres et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.