Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Ce journal n'est pas une référence en ce qui concerne le high-tech mais c'est quoi la montagne de conneries dans le dernier paragraphe ?

C'est déjà fait ;-)
http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?id=84230

Prix de l'iPhone : pourquoi Apple exagère

L'iPhone 5C et l'iPhone 5S présentent le même écart de prix que leurs prédécesseurs entre les versions 16, 32 et 64 Go. 100 euros tout rond. Pourquoi ? Pour rien, en fait.

L'iPhone 5C ne déroge pas à la règle des 100 euros d'écart entre le 16 Go et le 32 Go.

Les nouveaux iPhone dévoilés la semaine dernière par Apple, que ce soit le 5S ou le 5C, ne dérogent pas à la règle de pricing de la marque depuis le lancement du premier iPhone. Entre les différentes versions, 16 Go, 32 Go et 64 Go, l'écart de prix est de 100 dollars. Ou 100 euros. C'est immuable, c'est comme ça. Or, les prix de la mémoire baissent, et rien ne justifie cette différence de prix. Même si les autres fabricants peuvent monnayer cher, eux aussi, la mémoire supplémentaire, c'est un inconvénient majeur pour les acheteurs de l'iPhone, car l'appareil ne dispose pas d'emplacement pour carte micro-SD, qui permet de rajouter de l'espace de stockage a posteriori.

Le prix d'achat de la mémoire ne justifie pas la différence de prix
Si l'on examine le coût des composants entrant dans la fabrication de l'iPhone 5, par exemple, comme l'a fait IHS iSuppli, on voit que la variation du prix de revient, entre les trois modèles 16, 32 et 64 Go, est minime : 199, 209, et 230 dollars respectivement, hors main d'oeuvre. Le coût de la main d'oeuvre (8 dollars) est le même quelle que soit la version. Comment un écart de 10 à 20 dollars se transforme-t-il en 100 dollars tout rond ?

Ce n'est pas en détaillant le coût de la mémoire elle-même qu'on aura la réponse : toujours selon IHS iSuppli, celle-ci coûte 10,40 dollars pour le 16 Go, 20,80 dollars pour le 32 Go, ou 41,60 dollars pour le 64 Go. "Aucun autre élément objectif ne peut expliquer la différence de prix, explique Guy Dubois, consultant au cabinet Décision. Il pourrait y avoir une petite différence sur le circuit imprimé, mais je pense qu'il est taillé pour le modèle 64 Go et que c'est le même sur toutes les versions".

"Apple est un champion du marketing"
"Le prix d'un téléphone, c'est celui que les gens sont prêts à payer. Apple est un champion du marketing pour réussir à faire ça", ajoute le consultant.

C'était déjà un gros coup sur le premier iPhone, mais en plus, depuis le prix de la mémoire n'a cessé de diminuer, et la différence de tarif entre les versions est toujours la même. "Pendant ce temps, le prix des clés USB reste constant, mais la capacité de stockage double", note Guy Dubois.

Moralité, quel que soit le constructeur, si cela est possible, il est toujours plus rationnel économiquement d'acheter un modèle à faible capacité de mémoire pour lui ajouter ensuite un carte mémoire supplémentaire.

Source :
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech … one&xtcr=3

Apple store vous a proposé de reprendre la bête ou c'est en privé ?

Édit : proposer et proposé, je préfère la deuxième solution ;-)

Normalement vous avez reçu un mail par Sosh.

L’iPhone 5S décime ses concurrents, malgré son processeur dual-core et son Go de RAM.

« Les premiers benchmarks de l’iPhone 5S sont tombés, et ce qu’on peut dire, c’est qu’ils sont plutôt encourageants. D’ailleurs, le smartphone d’Apple serait à même de décimer ses principaux concurrents sur ce secteur !

Et ce malgré son nouveau processeur dual-core A7 à 1.3 GHz, qui, sur le papier, aurait pu avoir du mal à rivaliser avec les CPU 8 coeurs à 2 GHz utilisés par certains rivaux (parfois même couplés à quelques Go de RAM). Mais rien à faire : le processeur 64-bit de l’iphone 5S détonne face aux Snapdragon 800 (quad-core) et Exynos 5 Octa (8 coeurs).

Testé par Anand Lal Shimpi (AnandTech), le smartphone haut de gamme d’Apple a donc réussi à couper l’herbe sous le pied des Samsung, LG, HTC et Motorola sur la question des performances, mais aussi… de l’autonomie ! Circonspects ? Jetez donc un oeil à ces benchmarks » :
Graphiques :
http://www.gizmodo.fr/2013/09/19/iphone … marks.html

Le 5S est une bombe.

Retours de tests du 5S :

« La fonction la plus souvent mise en avant sur cet iPhone 5S est son lecteur d’empreintes digitales, qui est ingénieusement niché dans le bouton Home. Vous appuyez sur le bouton Home pour réveiller le mobile, laissez votre doigt sur le bouton une demi-seconde, et voilà : vous avez débloqué votre téléphone, et vous êtes le seul à pouvoir le faire, et ce sans devoir entrer le moindre mot de passe. Le mieux avec cette technologie, c’est qu’elle a fonctionné à chaque fois lors de mes tests. Il n’y a rien de comparable avec les lecteurs d’empreintes exaspérants qu’on a pu croiser sur les mobile d’antan. C’est tout simplement génial. »

AllThingsD

« Lors de mes tests, avec 3 doigts différents, le lecteur d’empreintes n’a jamais flanché, et aucune des 20 personnes a qui j’ai demandé de tenter de débloquer le téléphone n’y est arrivé. Si la reconnaissance d’empreintes échoue 3 fois, le téléphone vous propose d’entrer votre mot de passe habituel. Après 5 échecs, il vous oblige à entrer ce mot de passe. Apple a affirmé que les chances que l’empreinte d’une autre personne puisse débloquer votre téléphone est de 1 sur 50 000, contre une chance sur 10 000 de pouvoir « casser » votre mot de passe traditionnel à 4 chiffres.

Il y a pourtant une faille dans le système : parfois, en essayant d’utiliser son empreinte pour valider un achat en ligne, le téléphone demande d’entrer votre mot de passe à 4 chiffres. Apple indique que ce bug sera bientôt résolu. »

TechCrunch

« Une fois enregistré, vous maintenez simplement votre doigt sur l’iPhone, et il va se déverrouiller très rapidement. C’est à peu près aussi rapide que de slider avec son doigt pour déverrouiller l’écran de veille sans mot de passe, et plus rapide que de devoir entrer un mot de passe à 4 chiffres. Comme Apple le dit « ça fonctionne », et la technologie reconnaît votre empreinte, peu importe la manière dont votre doigt est placé sur le capteur. J’ai rencontré quelques message me demandant de réessayer, mais la fréquence de ces messages baissait au fur et à mesure de mes essais. Apple indique que le capteur est en mesure d’améliorer son taux de reconnaissance en apprenant plus sur votre empreinte au fil du temps. »

Anandtech

« Le SoC A7 est vraiment impressionnant. Apple le compare à un SoC d’ordinateur classique, mais pour ma part, je préfèrerais faire référence à un processeur capable de concurrencer avec ce qu’Intel a de mieux à offrir à ce marché. Dans de nombreux cas, les coeurs de l’A7 ont pu être comparables au SoC Bay Trail récemment annoncé par Intel. Tant que je disposais d’une bonne connexion à Internet, les pages web apparaissaient juste après la résolution DNS. Le GPU de l’A7 est également très bon, bien plus qu’il ne le faut pour assurer les tâches que l’on pourra demander à l’iPhone 5S, et assez rapide pour que le terminal offre un ressenti de rapidité pour un bon moment. »

CNET

« Est-ce que l’iPhone 5S est plus rapide que des téléphones tels que le Samsung Galaxy S4 ou le HTC One ? Si l’on se fie aux benchmarks, la réponse est oui. A quel point ? Tout dépend du test. Linpack suggère que l’iPhone 5S est largement plus rapide, environ 2 fois plus rapide que l’iPhone 5C. Geekbench 3, qui a récemment été mis à jour pour supporter les tests 64-bit, suggère un gain de rapidité multiplié par 3 par rapport au processeur 16 équipant l’iPhone 5C.

Le potentiel 64-bit de l’iPhone 5S et sa puce A7 sont pour le moment largement théoriques. Ils pourraient paver le chemin vers une expérience comparable à celle d’un ordinateur sur notre mobile, ou même pointer vers une fusion entre OS X et iOS. »

Engadget

« Premièrement, étudions les performances de la caméra en conditions de basse luminosité. Les clichés que nous avons pris avec l’iPhone 5S était un peu meilleurs que ceux pris avec l’iPhone 5, ils étaient plus fins, dotés de plus de détails, de couleurs plus naturelles, et affichaient moins de bruit. Comme vous pouvez vous y attendre, les prises de vue en plein jour étaient semblables à celles prises par l’iPhone 5, même si par moment, elles offraient un peu plus de détails. En un mot, l’iPhone 5S joue dans la même cour que les smartphones mettant l’accent sur la photo. Malgré cela, les images prises marquaient plus de bruit et moins de détail que les photos prises avec le Nokia Lumia 1020. L’iPhone 5S effectue également un bon travail lorsqu’il reproduit les couleurs, mais ce n’est pas non plus le meilleur de sa catégorie. Mais ne vous y trompez pas : l’iPhone fut, et continue d’être, un excellent appareil photo. Ce n’est pas le meilleur, mais la plupart de ses utilisateurs en seront satisfaits. »

Pocket-Lint

« L’application caméra, améliorée depuis iOS 7, est désormais en mesure de comprendre ce qu’il se passe dans la scène que vous pointez, et de déterminer quelle combinaison de flash vous allez avoir besoin (si toutefois cela s’avère nécessaire). En menant une comparaison avec l’iPhone 5, là où ce dernier 5 avait besoin du flash, l’iPhone 5S arrivait à s’en passer, tout en produisant de meilleurs résultats. Lorsque le flash fut activé, les résultats furent également meilleurs, et ce même dans des situations complètement sombres avec le flash comme seul appui. »

USA Today

« Inédit, ce système de flash True Tone, basé sur 2 flashs fonctionnant en tandem, va automatiquement déterminer de l’intensité et de la meilleure combinaison à sélectionner. J’ai généralement obtenu de bons résultats en prenant des photos avec le flash, bien que j’ai parfois pu noter un temps de latence avant que la photo ne soit prise.

Slashgear

« L’iPhone 5S est le meilleur iPhone jamais sorti, et de loin. Apple est réputé pour décrire ses produits comme étant « magiques ». La magie de l’iPhone 5S réside dans le fait qu’il apporte des améliorations vraiment pratiques. La caméra améliorée est à la fois rapide et capable, le flash True Tone est vraiment pratique, et le système Touch ID nous semble être la première solution biométrique qui a une chance de rencontrer du succès auprès du grand public. »

Source :
http://www.gizmodo.fr/2013/09/18/iphone … -test.html

Bonne nouvelle :-)

Il n'y a pas à tortiller, le SAV Apple est tout de même au top.

C'est peut être la photo qui fait ça car la couleur champagne est plutôt foncée.

Édit : et la couleur de la tranche aussi.

Peut-être qu'Apple pourrait faire un raprochement entre son OS et iOS pour inciter à acheter un Mac plus qu'un PC. Je ne sais pas mais ce raprochement est dans l'air et peut-être même déjà dans les cartons.

iOS et OS Apple vont se confondre c'est clair.

Quel intérêt de mettre du 64 bits dans le 5S pour Apple dans ce cas ?