Forum iPhone, iPad, Apple Watch de iPhon.fr

Je ne vois pas bien à quoi correspond cette remarque, quel patron dirait une telle débilité ?

Cela signifie surtout que chaques mots de Tim Cook, que ce soit verbal ou écrit sont pesés, disséqués et interprétés. Un peut comme les affiches ou la déco pour le keynote ou WWDC. Des codes donnent des indices.

D'ailleurs au passage et puisque vous parlez de taille d'écran et du poids des photos, l'iPad Air et l'iPad Mini Retina ont un APN à 5 mpx alors que l'iPhone 5/5s sont en 8 mpx. Quelque chose m'échappe.

Oui tout à fait, avec les bandes en moins.

Pour l'instant, le concept qui plait le plus est celui-ci :

Selon Digitimes, TSMC fabriquerait le capteur Touch ID pour l'iPhone 6 le second trimestre 2014. Son nombre de fabrication serait à la hausse (peut être pour éviter de passer par des sous traitants).

Source :
http://www.digitimes.com/news/a20140113PD218.html

À ce train là, les vrais appareils photos vont bientôt faire ... téléphone

Apple avait déposé un brevet de stabilisation "physique" de l'optique en 2012. Curieux que la pomme ne l'ai pas encore utilisé mais pourrait bien être appliqué sur le prochain iPhone. Nokia utilise déjà ce procédé et je dois avouer que les photos prises avec leurs derniers modèles sont excellentes.

Je le pense aussi. En plus, prendre une photo en zoom multiplie les tremblements et plus on zoomera, plus l'image sera tremblante. Même avec un pareil photo reflex ou autre il faut un pied pour avoir une image nette. Alors imaginez un smartphone qui prend des photos à main levée ...
Apple a du penser à ce genre de détail, l'iPhone permet de prendre des photos "sur le vif" car on l'a dans la poche tout le temps et donc essayer d'équilibrer le poids/qualité puisque c'est sensé être envoyé par MMS ou courriel en grande majorité. Pour ceux qui veulent de "La Photo", prenez ou investissez pour un vrai appareil photo.

C'est ma façon de voir les choses, ce n'est pas une affirmation mais plutôt une cohérence vue par Apple. La course marketing aux chiffres de celui qui en aura une plus grosse ne serait pas dans le cahier des charges d'Apple.

Du moins pour l'instant ;-)

Cela permet surtout d'avoir des photos moins lourdes et qu'Apple ne cherche pas à embrouiller un éventuel acquéreur avec des chiffres qui ne valent rien.

Autre rumeur de la semaine, Pegatron fabriquerait la moitié de la production de l'iPhone 6.

Source :
http://www.macrumors.com/2014/01/09/peg … -assembly/

Première photo volée du soit disant iPhone 6 :

Bien entendu et comme d'habitude cela ne signifie rien mais ça déboule déjà début janvier !

Édit : Source
http://9to5mac.com/2014/01/08/incredibl … s-surface/

Si l'écran est plus grand, l'iPhone sera plus grand donc la batterie sera plus grande aussi.
Je doute fort qu'Apple vende un iDevice avec moins d'autonomie que son ou ses prédécesseurs. À la rigueur la même autonomie.
Il est vrai que si l'appareil est plus grand, il peut gagner en finesse, la preuve, regardez le passage en 4 pouces avec le 5.
Ensuite, pour le design et la forme, Apple va garder sa signature design de son iPhone qui se reconnaît en un seul coup d'œil mais rien n'empêche la pomme de faire le dos de l'iPhone 6 légèrement arrond. Un peu comme ... l'iPad d'où cette rumeur insistante en l'appelant iPhone Air mais tout ça n'est que fantasme, spéculation et rumeur, les 3 mots préférés d'Apple Marketing :-)

Oui ce serait vraiment bien.

Petite précision au passage, j'ai lu dans les médias américains il y a quelques semaines mais je ne sais plus où que Tim Cook avait remonté les bretelles à son entourage proche et même aux entreprises chinoises et autres concernant les fuites. Déjà il était furibard pour le 5 mais il n'est toujours pas content pour le peu de fuites sur le 5s. Il veut encore serrer les boulons.

On va voir si il y arrive car depuis des années, Apple est plutôt prévisible et à part l'iOS qui est conçu aux USA, pour le matériel, ça va être plus compliqué avec les asiatiques ...

Vous vous êtes trompé de topic :-)